江蘇
馬學兵自2023年開始執業，核心業務方向為合同糾紛、保險理賠、交通事故等領域。在服務合同糾紛案件中，他代理委托人成功追回健身私教課剩余費用1680元；在車輛保險合同糾紛中，為委托人打破保險公司拒賠壁壘，獲賠8萬余元，展現出在相關領域的專業能力。
處理合同糾紛
馬學兵是浙江新臺州律師事務所專職律師，自2023年執業至今，已承辦逾300件案件，其中合同糾紛相關案件有290余件。他的主要客戶類型包含個人和企業，工作方式側重訴訟。
在服務合同糾紛案例中，委托人張X（化名）在法定監護人陪同下與XX健身有限公司口頭約定私教訓練協議，支付2520元購買9節私教課，指定王X為專屬私教。王X離職后，委托人法定監護人拒絕公司重新選派教練并要求退還剩余6節課費用1680元，遭公司拒絕。馬學兵作為被告代理人，接受委托后快速聚焦“私教服務人身屬性”這一關鍵要點，結合委托人提交的收款憑證、微信聊天記錄等證據，明確提出“解除合同+全額退還1680元費用”的訴訟請求。針對雙方未簽訂書面合同、公司推諉退費的問題，他全面整合收款收據、轉賬憑證、聊天記錄及證人證言，形成完整證據鏈。最終法院認定雙方服務合同解除，XX健身有限公司全額退還委托人剩余私教費用1680元，案件受理費由該公司負擔。
解決保險理賠糾紛
馬學兵在保險理賠領域同樣有突出表現，承辦保險理賠相關案件30余件，主要集中在人身保險合同糾紛。
在車輛保險合同糾紛中，張X（化名）為其小型新能源汽車在XX保險公司投保車輛損失險。保險期間內，張X之子李X駕駛車輛通過順風車平臺搭載乘客，途中發生交通事故，車輛受損、路燈桿損壞。保險公司以“車輛改變使用性質用于營運，危險程度顯著增加”為由拒絕理賠。馬學兵作為被告代理人，深入拆解案件關鍵要點，構建核心辯護邏輯。他指出順風車本質是互助拼車、分攤通勤成本，與網約車營運有本質區別，李X接單時間、路線與上下班通勤契合，未改變車輛非營業屬性；事故當天雖取消平臺訂單，但未超出合理通勤范圍，不會導致車輛危險程度顯著增加；車輛損失評估程序合法、機構具備相應資質，評估結論應作為定損依據。最終，法院采納其核心意見，判決XX保險公司支付車輛損失75820元及評估費5500元，累計獲賠8萬余元。
馬學兵憑借扎實的法學理論功底和豐富的辦案經驗，在合同糾紛和保險理賠糾紛等領域展現出專業的處理能力，為眾多客戶維護了合法權益。若您正面臨民商事領域的法律困惑，可聯系馬學兵律師，他將提供法律支持與服務。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
