天津
對比一下你就會覺得離譜：4塊錢和3000塊，一場病看下來，竟有天壤之別。最近，江蘇南京發(fā)生的一個看病經(jīng)歷，把很多人直接看傻了。
事情發(fā)生在4月下旬。25歲的姑娘小朱，最近身體出現(xiàn)私處腫痛，她和母親朱女士連夜去了南京明基醫(yī)院。醫(yī)生檢查后，說是“前庭大腺膿腫”，上來就建議住院，還要在全麻下做造口手術，交了3000元押金。
母女倆當場傻眼。小朱這年紀還沒結婚生子，母親擔心萬一在私處留疤，后果不敢設想。簽不簽手術單？做不做手術？護士催，醫(yī)生催，可朱女士心里始終犯嘀咕。
就在這時，醫(yī)生的態(tài)度也在變化，一開始說病情嚴重點，必須手術，后來又變得語焉不詳，說可以先觀察。母女倆越溝通越焦慮，最后決定不冒險，轉(zhuǎn)院再看看。
接下來的經(jīng)歷堪稱神反轉(zhuǎn)。兩人換了家三甲醫(yī)院，把所有檢查單遞過去。結果醫(yī)生輕描淡寫：“不嚴重，吃點藥就好。”就給開了4塊多錢的口服抗生素。母女倆心存疑慮，照方吃了，沒想到兩天后小朱的癥狀明顯好轉(zhuǎn)，第四天人已經(jīng)恢復正常，人也精神了。
問題來了，到底哪家醫(yī)院給的建議靠譜？診斷其實很明了——輕微的腺體炎癥，吃藥消炎是行業(yè)共識。只有情況嚴重不控、腺體膿腫反復發(fā)作，才考慮手術切開引流。小朱的案例壓根沒到手術那一步。
這下母女倆后怕了。如果第一時間簽了字、交了錢，女兒是不是就白白挨了一刀？痛苦不說，后遺癥和心理陰影誰負責？
更令人生氣的是，等小朱病愈后，朱女士回到第一家醫(yī)院理論，要求退還3000元押金。醫(yī)院一開始強硬，死活不退，還搬出了“術后復發(fā)”“你們不懂醫(yī)學”等話術搪塞。病人生生沒做任何治療，只住了一天，為啥還不退錢？朱女士數(shù)次交涉無果。
直到5月中旬，媒體曝光了整個過程，醫(yī)院態(tài)度才突然變軟，當面道歉，押金妥妥退回。但外界質(zhì)疑，這家醫(yī)院為啥一下子就把“小手術”升級成“大手術”？
監(jiān)管也不是吃素的。調(diào)查看到，明基醫(yī)院那位負責診療的醫(yī)生，執(zhí)業(yè)范圍和處理疾病其實沒對口，屬于違規(guī)“跨科室接診”。一個本來能吃藥治的常見婦科小病，到了他們手里差點變成要刀叉手術。你說這正常嗎？
往深里說，4塊錢和3000元，除了金額的差距，折射出來的是醫(yī)患信任的巨大鴻溝。普通人如果不多咨詢幾家、沒點僥幸心理，可能就會稀里糊涂進了手術室，空留遺憾。
還有不少人關心，明基醫(yī)院的退費和道歉就算完了嗎？顯然還遠沒結束。媒體后續(xù)披露，相關監(jiān)管部門已經(jīng)正式調(diào)查。醫(yī)院處理結果、涉事醫(yī)生是否受懲，一切都受關注。
說到底，讓人寒心的不是3000塊錢到底能不能退得順利，而是救命的醫(yī)生形象，在患者心里打了折。假如信任感繼續(xù)被蠶食，大家以后看病還能不能安心把身家性命交出來？
而像朱女士這樣，能堅持多問一句、轉(zhuǎn)去其他醫(yī)院，最后吃4塊錢藥痊愈的，又能有多少？現(xiàn)實中，手術和藥物到底誰該先上，不該全靠病人自己“多留個心眼”來鑒定。
后面還有待明確，醫(yī)院是不是只道個歉、退個押金就算關門大吉，還是說真的把問題查清、整改到位？不少人想問，到底什么才算是“負責任”的醫(yī)療行為？
網(wǎng)上關于這事的討論已經(jīng)炸開了鍋，很多人也說“下次真得多問幾個醫(yī)生”，你會怎樣選擇？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
