上周,五角大樓放出首批"不明飛行物"解密檔案,158份文件里夾著14份NASA舊檔——阿波羅11號(hào)、12號(hào)、17號(hào)的任務(wù)記錄,還有幾張?jiān)虑虮砻嬲掌C襟w用了"披露""揭秘"這類(lèi)詞,但有個(gè)事實(shí)被忽略了:這些照片和文字記錄,早在幾十年前就已經(jīng)公開(kāi)。
這次被 Pentagon 重點(diǎn)標(biāo)注的 Apollo 17 照片,"右下角天空中有三個(gè)呈三角形分布的光點(diǎn),放大后清晰可見(jiàn)"。另一張 Apollo 12 的照片,則在月球地平線上方標(biāo)出了五個(gè)"值得關(guān)注區(qū)域"。文件描述寫(xiě)得煞有介事,但天體物理學(xué)家 Grant Tremblay 在 X 上直接拆臺(tái):"今天發(fā)布的每一張阿波羅照片,不過(guò)是在半個(gè)世紀(jì)前就公開(kāi)的圖像上加了黃色方框。"
![]()
這種"舊酒新裝"的操作不止照片。Apollo 11 的"技術(shù)乘員匯報(bào)"里,Buzz Aldrin 提到艙內(nèi)看到"小閃光",推測(cè)是某種"穿透效應(yīng)"或靜電。這份記錄、Apollo 17 和 Skylab 的乘員匯報(bào)、Gemini 7 與 Apollo 12 的通話摘錄——全部早已存檔于 NASA 公開(kāi)數(shù)據(jù)庫(kù)。Tremblay 的批評(píng)很直接:"很多嚴(yán)肅人士暗示這些阿波羅材料是'新解密'的,事實(shí)并非如此。"
為什么半個(gè)世紀(jì)前的公開(kāi)材料,會(huì)被重新包裝成"解密檔案"?一個(gè)可能的解釋是信息篩選的錯(cuò)位。Pentagon 此次釋放的文件主體是近年軍用傳感器的觀測(cè)記錄:2024年10月敘利亞上空"形狀不規(guī)則的白色光球"、同年風(fēng)車(chē)田上空掠過(guò)的明亮小點(diǎn)。這些才是真正意義上的首次公開(kāi)。但檔案整理者似乎把"所有和空中異常現(xiàn)象相關(guān)的歷史材料"一股腦打包,NASA 的舊檔因此被混了進(jìn)來(lái)。
這種打包方式造成了傳播層面的失真。CBS News、Fortune 等媒體的報(bào)道聚焦于阿波羅材料,部分原因是它們自帶敘事重量——人類(lèi)首次登月任務(wù)、月球表面的神秘光點(diǎn),天然比"2024年某次軍用雷達(dá)記錄"更具傳播性。但"解密"一詞的濫用,讓讀者誤以為這些材料此前處于保密狀態(tài),而實(shí)際上,任何研究者或愛(ài)好者多年來(lái)都能從 NASA 檔案庫(kù)調(diào)閱原件。
更值得追問(wèn)的是分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。Pentagon 文件將 Apollo 照片描述為"unidentified phenomena",但 NASA 對(duì)同類(lèi)圖像早有解釋?zhuān)焊邔?duì)比度膠片上的劃痕、鏡頭耀斑、月面塵埃反射,或是已知的人造物體(如廢棄的登月艙上升段)。把已公開(kāi)、且已有初步解釋的材料重新標(biāo)記為"未識(shí)別現(xiàn)象",是檔案處理的疏漏,還是有意為之的模糊策略?文件本身沒(méi)有給出答案。
這次事件暴露了一個(gè)長(zhǎng)期問(wèn)題:UFO/UAP 話題的信息生態(tài)極易被"官方釋放"的儀式感扭曲。當(dāng) Pentagon 以"響應(yīng)總統(tǒng)指令"的形式發(fā)布文件,媒體自然傾向于賦予其權(quán)威性。但"官方發(fā)布"不等于"首次公開(kāi)",更不等于"新證據(jù)"。Tremblay 的提醒之所以重要,恰恰在于他區(qū)分了"檔案整理行為"與"信息披露行為"——前者只是重新分類(lèi)和標(biāo)注,后者才涉及公眾此前無(wú)法獲取的內(nèi)容。
對(duì)于普通讀者,這次"解密"的真正價(jià)值或許在于檢驗(yàn)信息溯源的習(xí)慣。當(dāng)看到"登月宇航員目擊UFO"的標(biāo)題時(shí),多問(wèn)一句:這是新解密的原始記錄,還是對(duì)舊材料的重新解讀?原始檔案的公開(kāi)時(shí)間、存放位置、既往解釋是什么?Apollo 照片的案例說(shuō)明,半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間差足以讓公開(kāi)信息在傳播中被"再神秘化",而破解這種神秘化所需的,往往只是對(duì)公開(kāi)數(shù)據(jù)庫(kù)的一次檢索。
Pentagon 表示后續(xù)還將釋放更多文件。屆時(shí),區(qū)分"真正的解密"與"舊檔新標(biāo)",或許比追逐"神秘光點(diǎn)"本身更有價(jià)值。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.