中方收到美媒消息，7國準(zhǔn)備掀桌，和中國掰手腕，名單上沒1個善茬

最近從美媒那邊流出一個消息，G7七個國家要湊在一塊搞事情，牽頭的還是法國，核心議題就是在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域跟中國掰手腕。這七個國家沒一個是省油的燈，這事出來之后，不少關(guān)心國際形勢的朋友都不意外，畢竟西方喊了好幾年“去風(fēng)險化”，一邊還用著我們的稀土、鋰、鈷、石墨，這種擰巴的日子，本來就早要有個了斷。

放十年前，西方天天掛在嘴邊的焦慮，還是中國制造搶了他們本地人飯碗那檔子事。什么汽車鋼鐵紡織，一波接一波的反傾銷調(diào)查，說白了就是走個過場，熱鬧完了該咋樣還是咋樣。

后來這事就變味了，他們開始怕中國的5G，怕華為，怕中國的電動車光伏搶了高端市場的蛋糕。拜登搞出《通脹削減法案》，歐盟直接整出碳邊境稅，補(bǔ)貼關(guān)稅技術(shù)封鎖，能用上的招都輪了一遍。

這一回G7開緊急會，盯的早就不是這些東西了。他們現(xiàn)在盯上的是更上游的命根子，稀土鋰鈷鎳石墨錳這些東西。普通人可能叫不全這些名字，但少了它們，電動車造不出電池，風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)不動，連半導(dǎo)體都玩不轉(zhuǎn)，整個綠色轉(zhuǎn)型的底座，全靠這些礦產(chǎn)撐著。

中國在這個領(lǐng)域的優(yōu)勢，真不是靠砸一兩個臨時政策堆出來的。是幾十年持續(xù)投錢搞技術(shù)，一點點攢出來全產(chǎn)業(yè)鏈配套，實打?qū)嵃境鰜淼摹＞湍孟⊥羴碚f，現(xiàn)在中國掌控著全球差不多六成的稀土開采，到了冶煉加工環(huán)節(jié)，這個占比直接蹦到八成五以上。

西方不是沒礦，是拿不出完整的加工能力。澳大利亞挖出來的稀土礦，好長一段時間都得運到中國來精煉，完事再做成材料賣回西方。這個循環(huán)說起來挺荒誕，但實實在在存在了好多年，沒人真的沉下心去改它。現(xiàn)在G7總算坐下來聊這事，距離西方開始重視半導(dǎo)體供應(yīng)鏈，都過去快十年了，距離他們真能搞出實打?qū)嵉奶娲?yīng)鏈，還不知道要猴年馬月。

據(jù)報道這次G7聊的方向，無非就是聯(lián)合建立關(guān)鍵礦產(chǎn)儲備，一起協(xié)調(diào)對礦產(chǎn)出口國的外交，還有推本土礦山開發(fā)和精煉產(chǎn)能投資。聽起來面面俱到，實際上每一件都是難啃的硬骨頭，哪有那么容易做成。

先說建儲備這事。關(guān)鍵礦產(chǎn)五花八門，儲備成本高到離譜，不同材料的有效期儲存條件戰(zhàn)略價值差得不是一點半點。美國的石油戰(zhàn)略儲備都建了幾十年，還天天被罵管理混亂。礦產(chǎn)儲備要搞到位，錢從哪出，誰來管，出了事誰擔(dān)責(zé)，會議室里聊都掰扯不清，更別說落地了。

再說說外交布局這事。全球關(guān)鍵礦產(chǎn)大部分都集中在非洲拉美東南亞。說句實在話，西方在這些地方的外交口碑，真不怎么樣。剛果金的鈷礦，贊比亞的銅礦，玻利維亞的鋰礦，過去幾十年西方是啥操作，當(dāng)?shù)厝擞浀瞄T清。現(xiàn)在突然跳出來說要合作開發(fā)共同受益，人家憑什么買這個賬啊。

我們中國用基礎(chǔ)設(shè)施換資源的模式，雖然也有人說三道四，但至少實打?qū)嵔o人修了路建了港口，還培訓(xùn)了本地工人。這種摸得著看得見的存在感，真不是開幾場外交發(fā)布會就能追上的。

最后說本土開礦建產(chǎn)能，那更是拖得起死人的工程。美國蒙大拿的稀土項目，加拿大安大略的鎳礦區(qū)，歐洲各地找鋰礦勘探，從立項到投產(chǎn)，少說得十年。環(huán)評卡你，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)反對，還缺資金，哪一關(guān)都不好過。

所以說這次G7開會，與其說他們是來下大棋搞事，不如說就是過來認(rèn)賬。承認(rèn)之前自己走了彎路，現(xiàn)在才想起要補(bǔ)救。補(bǔ)救的方向倒是沒走錯，可補(bǔ)救的速度，壓根趕不上全球綠色轉(zhuǎn)型對礦產(chǎn)需求爆發(fā)的速度。

國際能源署的數(shù)據(jù)擺在這里，到2040年，全球鋰的需求差不多是2023年的四倍，鈷和鎳的需求也會大幅攀升。這個需求增長的曲線，正好和西方搞去中國化礦產(chǎn)供應(yīng)鏈的建設(shè)速度，完全是反著來的。

更有意思的是，西方各國政府天天喊著要減少對中國依賴，他們本國的企業(yè)反倒一個勁加大對中國電池材料、精煉產(chǎn)能的采購。政策歸政策，生意歸生意，這種兩張皮的操作，在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域真的表現(xiàn)得太明顯了。

王毅外長之前談中國的資源政策，說的非常明確，中國的礦產(chǎn)開發(fā)和出口管理，完全符合國際規(guī)則，我們從來沒把資源當(dāng)武器。但我們也有權(quán)利依法管理自己的戰(zhàn)略資源。這話聽著平靜，分量其實重得很。

今年4月我們已經(jīng)對多種稀土相關(guān)材料實施出口管制，市場反應(yīng)一下子就出來了。西方企業(yè)在供應(yīng)端感受到的壓力，比任何政府的政策文件都來得直接。這不是什么威脅，就是現(xiàn)實。一個在關(guān)鍵領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)位置的國家，依法管理自己的出口，本來就是天經(jīng)地義的事。

真正有意思的問題是，西方為什么用了這么多年，才開始認(rèn)真面對這個現(xiàn)實。說穿了其實很簡單，就是中國的材料太便宜太好用了。用中國供應(yīng)的材料，又穩(wěn)定又便宜，沒有企業(yè)愿意花大價錢去搞替代方案，也沒有政府愿意拿納稅人的錢去補(bǔ)貼成本高得離譜的本土礦山。

全球化紅利就是這么個邏輯，用著順手的時候，沒人想著留個備份。現(xiàn)在想起要做備份了，才發(fā)現(xiàn)備份的成本和難度，比當(dāng)初預(yù)想的高太多了。

這次G7開會能開出什么實打?qū)嵉慕Y(jié)果，還得接著觀察。但有一點基本沒跑，不管西方最后出什么招，中國在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域攢下的先發(fā)優(yōu)勢，不可能短短幾年就被追上。西方想靠政治聯(lián)盟重組供應(yīng)鏈，我們靠產(chǎn)業(yè)能力鞏固全球連接。他們依賴政府協(xié)調(diào)，我們靠完整的制造體系。誰能在成本、安全、效率和技術(shù)之間找到更好的平衡，誰就能影響未來的產(chǎn)業(yè)格局。真要跟我們掰手腕，那總得先看看自己有沒有那個腕力才行。

參考資料：環(huán)球時報 G7將討論關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈重組 專家稱難撼動中國優(yōu)勢