四川
菲律賓馬尼拉——菲律賓總檢察長辦公室已請求最高法院駁回參議員巴托·德拉羅薩提出的臨時限制令申請。該申請旨在阻止國際刑事法院逮捕令的執行。
總檢察長辦公室主張，這名參議員的行為“與司法逃犯的行為一致”。總檢察長辦公室在5月16日星期六提交的一份83頁意見書中說：“逃犯行為的本質，并不局限于跨越國境，還包括任何故意讓自己脫離合法司法程序觸及范圍的行為。”
國際刑事法院于5月11日確認，已對德拉羅薩發出逮捕令，指控其涉嫌犯有反人類罪中的謀殺罪，該指控與杜特爾特政府禁毒戰爭期間的法外處決有關。
這一確認消息傳出時，德拉羅薩在數月未公開露面后，現身參議院，參與一場領導層改組選舉投票。此次改組罷免了參議長蒂托·索托，并由阿蘭·彼得·卡耶塔諾接任。
德拉羅薩被安置在參議院內接受“保護性拘留”。在前一晚發生槍擊事件后，德拉羅薩于5月14日星期四凌晨離開參議院。
總檢察長辦公室在提交給最高法院的意見中表示：“周邊情況進一步強化了這一結論：德拉羅薩參議員曾公開表態，抗拒向當局投案；在明知針對他的逮捕令已經存在的情況下，他仍持續拒絕自首；他一邊尋求司法救濟以阻止逮捕令執行，一邊讓自己處于無法被逮捕的狀態；他可疑地離開參議院；其律師拒絕透露他的下落；連他的配偶也承認他‘逃走了’。這些行為合并來看，顯示出其規避法律的意圖。”
總檢察長辦公室還說：“他的行為顯然符合司法逃犯的定義。”總檢察長辦公室表示，“逃犯喪失訴權原則”同樣適用于德拉羅薩一案。按照該辦公室的說法，根據這一原則，逃犯無權向其所逃避權威的司法體系尋求救濟。
該辦公室還表示，依據第9851號法律，執行國際刑事法院逮捕令，無需菲律賓法院另行簽發逮捕令。
總檢察長辦公室還說：“無可否認，德拉羅薩參議員并非以清白之手來到法院。他試圖逃避并混淆針對他發出的逮捕令，這表明他有意嘲弄司法程序。”
該辦公室還表示：“令人深感遺憾的是，作為現任參議員，他竟宣揚一種觀念，仿佛應否遵守有管轄權法院依法發出的逮捕令和程序，不取決于法律本身，而取決于他個人對法律的解釋。”在國際刑事法院逮捕令背景下，德拉羅薩已被列入移民監控公告名單。
5月13日，最高法院沒有就德拉羅薩可能被捕一事給予其即時救濟，而是要求被申請方在收到法院決議后72小時內提交意見。最高法院大法官將在收到相關各方的意見和答復后，就臨時限制令申請進行表決。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
