港澳起峰爬坡階段

來源：市場資訊

（來源：大白話時事）

又到每周日的“新冠感染情況”投票結(jié)果分析的時間。

本文還會繼續(xù)追蹤大家比較關(guān)心的安第斯病毒和埃博拉病毒。

大家可以先在下方參與投票。

目前讀者投票數(shù)據(jù)如下：

截止5月10日，7天新增感染比例，初值為2.04%，終值為3.08%；

截止5月17日，7天新增感染比例，初值為1.44%；

本周初值數(shù)據(jù)是繼續(xù)回落，具體還是要以終值數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

再來看其他各方數(shù)據(jù)。

香港截止5月9日的第19周新冠數(shù)據(jù)顯示，單周新增陽性數(shù)35例，前一周為17例，是直接翻倍了。

從最近香港的疫情數(shù)據(jù)看，是可以確認(rèn)開始進(jìn)入起峰的爬坡階段。

正常起峰的爬坡階段需要一個月時間，才會進(jìn)入爆發(fā)期。

如果以5月9日開始算，那么預(yù)計6月中旬附近，香港可能會進(jìn)入本輪新冠疫情的爆發(fā)期。

香港高峰期的單周新增病例數(shù)可以達(dá)到上千例。

一般單周新增病例數(shù)超過100例，就要注意會開始指數(shù)增長爆發(fā)的趨勢。

澳門第19周新增新冠陽性數(shù)22例，比前一周25例有小幅下降。

不過，從澳門實時數(shù)據(jù)看，第20周新增陽性數(shù)是27例，仍然也是一個上升勢頭。

所以綜合來看，港澳目前都處于起峰的爬坡階段。

再看中疾控的數(shù)據(jù)。

中疾控第19周的“全國急性呼吸道傳染病哨點監(jiān)測情況”數(shù)據(jù)顯示。

新冠陽性率1.4%，跟上周持平。

流感陽性率12.2%，繼續(xù)環(huán)比下降1.3%；

目前中疾控和投票數(shù)據(jù)，都還沒有明顯的起峰態(tài)勢。

港澳則處于明顯的起峰爬坡階段。

中疾控和投票數(shù)據(jù)，都是全國范圍內(nèi)的整體數(shù)據(jù)，港澳則是具體地區(qū)城市的數(shù)據(jù)，二者有差異也很正常。

現(xiàn)在應(yīng)該還是屬于，全國整體層面還未起峰，但部分城市已經(jīng)開始起峰爬坡的狀態(tài)。

再說說最近大家比較關(guān)注的漢坦病毒。

有人說漢坦病毒在我們國內(nèi)，并不罕見，每年都會感染幾千例。

不過，國內(nèi)的漢坦病毒主要是漢灘病毒，主要引發(fā)腎綜合征出血熱，不會人傳人，主要通過老鼠傳播。

而這次引發(fā)全球關(guān)注的漢坦病毒，是安第斯病毒，會人傳人，引發(fā)的癥狀是漢坦病毒肺綜合征，差異較大。

國內(nèi)的漢坦病毒致死率相對較低介于1%至12%之間，而漢坦病毒肺綜合征的致死率可以達(dá)到38%；

考慮到安第斯病毒跟在亞洲流行的漢坦病毒，危害差異很大。

我個人認(rèn)為媒體報道時當(dāng)多使用“安第斯病毒”，而非“漢坦病毒”。

這樣可以強(qiáng)調(diào)“安第斯病毒”的危害，并且跟我國每年都有幾千例傳播的“漢坦病毒”加以區(qū)分，避免二者被混淆，從而降低警惕性。

這是從二者危害差異來考量，而非從命名層面的考量。

“安第斯病毒”目前傳播情況，根據(jù)世衛(wèi)組織5月15日的消息，截至當(dāng)天，共接到10例與“洪迪厄斯”號郵輪相關(guān)的病例報告，包括8個確診安第斯型漢坦病毒感染病例和2個疑似病例，其中3人死亡。

這個比起我上一周寫的時候，是新增了2例病例。

單從這次游輪的傳播效果來看，也能確認(rèn)其傳染性不強(qiáng)，這艘游輪是可以載220人，持續(xù)一個半月時間，只是10人發(fā)病。如果傳染性強(qiáng)，在游輪這樣相對密閉的特殊空間里，這一個半月時間應(yīng)該上百人發(fā)病。

當(dāng)然，考慮到安第斯病毒的潛伏期是6周左右，后續(xù)大概率還會有病例新增。

但按照目前全球各國都嚴(yán)陣以待的態(tài)度，安第斯病毒想要大規(guī)模擴(kuò)散，難度還是比較大的。

主要安第斯病毒的致死率是38%，沒有哪個國家敢跟這樣的病毒共存，除非做好死亡1/3人口的準(zhǔn)備。

目前從游輪上下來的漢坦病毒感染者和密切接觸者，都有被各國隔離起來。

加拿大不列顛哥倫比亞省衛(wèi)生官員5月16日通報，一名在該省接受隔離的“洪迪厄斯”號郵輪乘員漢坦病毒初步檢測結(jié)果為陽性。

美國疾病控制與預(yù)防中心5月14日表示，美國衛(wèi)生官員正在全國范圍內(nèi)監(jiān)測另外16名有漢坦病毒癥狀的人員，這些新增人員并沒有乘坐暴發(fā)疫情的郵輪。目前，加上從郵輪返回的游客，接受監(jiān)測的總?cè)藬?shù)達(dá)到41人。

此外，我看到網(wǎng)上有些人傳播相關(guān)信息時，刻意移花接木，來渲染焦慮恐慌氛圍。

比方說，美國疾病控制與預(yù)防中心于5月7日接獲通報“加勒比公主”號郵輪近日暴發(fā)諾如病毒疫情，截至目前已有102名乘客和13名船員，共計115人出現(xiàn)腹瀉、嘔吐等癥狀。該游輪共有3116名乘客和1131名船員。

然后這個新聞被某些自媒體和媒體以《又一游輪爆發(fā)疫情，上百人感染！》這樣看上去比較驚悚的標(biāo)題，讓人以為又有一個游輪爆發(fā)漢坦病毒，并且病例一下子從8例，驟增到上百例。

但實際上，這是另外一艘游輪爆發(fā)諾如病毒這個常見的腹瀉嘔吐病毒。

再比方說，英國《衛(wèi)報》的報道指出，自去年7月以來，阿根廷記錄了101例漢坦病毒病例，其中32例死亡。

這個數(shù)據(jù)，被有些自媒體以“阿根廷漢坦病毒驟增101例”為標(biāo)題，讓人誤以為郵輪上之前的8例病毒，驟增到101例。

但實際上是阿根廷原本每年都有漢坦病毒傳播，其中以安第斯病毒為主。

比如，阿根廷在2024—2025年度為64例漢坦病毒感染，14例死亡。

2023—2024年度為82例漢坦病毒感染，13例死亡。

不過，阿根廷今年的安第斯病毒傳播確實比往年要多，呈翻倍趨勢。

再加上今年是世界杯年，大量阿根廷球迷前往美國看球。

此外，美國今年攤上了崇尚社會達(dá)爾文主義的特朗普政府，并且還有一個在公共衛(wèi)生領(lǐng)域推崇反智措施的小肯尼迪，這讓人們對于美國是否能做好防疫，感到不放心。

總體來說，各國對于安第斯病毒的重視是應(yīng)該的，這畢竟是一個可以人傳人的高致死率病毒，怎么重視都不為過。

但我們也不需要過度擔(dān)憂和恐慌。

可以確定的是，安第斯病毒的傳染性是遠(yuǎn)弱于新冠病毒。

所以，我們只要按照防護(hù)新冠去正常做好個人防護(hù)，比如出門戴口罩，那么防這個安第斯病毒就是小菜一碟。

在這個被新冠破甲的年代里，諸如肺炎支原體、呼吸道合胞病毒，以前存在感不強(qiáng)的傳染病，都能每年出現(xiàn)大流行，甚至鼻病毒這種以前只會引發(fā)普通感冒的弱雞病毒，都能時不時出來刷存在感。

其他一些高致死率的病毒，比如安第斯病毒，埃博拉病毒，也更有可能擴(kuò)大傳播范圍。

比如，5月16日，非洲疾控中心緊急召開區(qū)域協(xié)調(diào)會議通報了當(dāng)前埃博拉疫情傳播現(xiàn)狀：截至5月15日，疫情波及剛果（金）和烏干達(dá)兩個國家，其中剛果（金）共報告336例感染病例，其中87例死亡，傳播集中于伊圖里省；

本輪埃博拉疫情由本迪布焦型埃博拉病毒引發(fā)。埃博拉病毒可引發(fā)埃博拉出血熱，主要通過接觸病患或被感染動物的血液、體液、分泌物、排泄物等感染，臨床表現(xiàn)主要為發(fā)熱、出血和多臟器損害，死亡率高達(dá)50%至90%。

埃博拉病毒也是典型的致死率高，但傳染性差的病毒，以往主要在非洲傳播。

因為埃博拉需要接觸病患或被感染動物的血液、體液、分泌物、排泄物等感染，如果公共衛(wèi)生做得好，要大規(guī)模傳播比較難。

所以才容易在非洲這樣公共衛(wèi)生很糟糕的地區(qū)傳播。

世界衛(wèi)生組織17日宣布，剛果（金）和烏干達(dá)出現(xiàn)的埃博拉疫情已構(gòu)成“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”，但未達(dá)到《國際衛(wèi)生條例》規(guī)定的“大流行病突發(fā)事件”標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)世衛(wèi)組織和非洲疾病預(yù)防控制中心的數(shù)據(jù)，本輪疫情已經(jīng)報告至少80例死亡病例。

埃博拉病毒致死率太高，所以只要稍微一冒頭，國際社會就會廣泛關(guān)注，不會讓其輕易傳播出非洲。

所以對于埃博拉病毒，大家也不用太過于擔(dān)心。

對于這類致死率太高的病毒，我反而不太擔(dān)心會大規(guī)模傳播。

本文提及的事件以及信息來源如下：
華聲在線《非洲疾控中心就新一輪埃博拉疫情緊急開展區(qū)域協(xié)調(diào)》2026-05-17
濟(jì)南時報《非洲埃博拉疫情為何構(gòu)成“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”》2026-05-17
光明網(wǎng)《美媒：“加勒比公主”號郵輪暴發(fā)諾如病毒疫情，已有115人出現(xiàn)腹瀉嘔吐等癥狀》
新華社《科普｜何為漢坦病毒》2026-05-04
濟(jì)南時報《美國漢坦病毒監(jiān)測人數(shù)達(dá)41人，研究者探討“密切接觸”是否為唯一傳染途徑》2026-05-15
中疾控《全國急性呼吸道傳染病哨點監(jiān)測情況（2026年第19周）》
香港衛(wèi)生署《2019冠狀病毒病及流感速遞 (第4期第19號) (2026年第19周)》
澳門衛(wèi)生局《流感樣疾病和新冠病毒感染監(jiān)測》2026年第19周