江蘇
因和男友發(fā)生爭執(zhí)，廣東佛山市順德區(qū)一女子梁某將便攜式燒烤爐從二樓陽臺扔下，砸中樓下停放的汽車。事后，梁某被追究刑責。
5月15日，順德區(qū)檢察院對外公布這起起高空拋物案：近日，梁某一審被判犯高空拋物罪，被判處其有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金三千元。
據(jù)順德區(qū)檢察院介紹，2025年2月14日晚上，在某住宅區(qū)內(nèi)，方某為女友梁某精心準備了陽臺燒烤，但二人卻因語言發(fā)生爭執(zhí)。在酒精與憤怒的雙重驅使下，情緒失控的梁某一把抓起身邊仍在燃燒的便攜式燒烤爐，從二樓陽臺扔向樓下。
帶火的燒烤爐，重重砸在了樓下停放的小車引擎蓋上，繼而滾落地面，車輛的烤漆和部分塑料部件也被跌落的炭火灼壞。拋下燒烤爐后，梁某離開，方某立刻從陽臺探頭張望，發(fā)現(xiàn)樓下無行人經(jīng)過。隨后，方某下樓，匆忙將已變形的烤爐殘骸撿走丟棄。
約半小時后，方某再次返回，用抹布和水清理車身上的炭灰后悄然離去，未留下任何聯(lián)系方式。其間，方某曾發(fā)信息給梁某說明相關情況，梁某并未理會。
次日早上，涉事車主洪先生看到自己愛車的慘狀，既震驚又憤怒，后通過附近商鋪的監(jiān)控了解到事發(fā)經(jīng)過，遂報警。公安機關很快鎖定了住在二樓的方某，繼而查出實際施行者梁某。到案后，梁某承認了自己高空拋物的行為，并表示愿意賠償車主損失。
2026年3月20日，公安機關以梁某涉嫌高空拋物罪向檢察機關移送審查起訴。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之二的規(guī)定，從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
順德區(qū)檢察院審理認為，本案中，梁某從居民樓二樓陽臺將燒烤爐往外拋擲，符合“高空”要素。燒烤爐是重金屬物品，具有一定重量和殺傷力，從樓上拋下足以威脅樓下公共通行道路及停車區(qū)域，不特定人員等安全，已達到“情節(jié)嚴重”標準。所幸事發(fā)深夜，未實際造成人員傷亡，或者對大多數(shù)人的生命財產(chǎn)造成更嚴重的威脅，否則可能觸及以危險方法危害公共安全這一重罪。
經(jīng)檢察機關提起公訴，2026年4月23日，一審法院判決梁某高空拋物罪成立，因其坦白、認罪認罰、賠償被害人損失并取得諒解，判處其有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金三千元。
高空拋物不是一種僅關乎道德的行為而是違法犯罪，高空拋物要承擔怎樣的法律責任？
《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之二：
【高空拋物罪】從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
對于沒有達到犯罪標準的高空拋物行為，依照《中華人民共和國治安管理處罰法》可依法給予警告、罰款或拘留等行政處罰。
《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條：
禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。可能加害的建筑物使用人補償后，有權向侵權人追償。
物業(yè)服務企業(yè)等建筑物管理人應當采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。
發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機關應當依法及時調(diào)查，查清責任人。
高空拋物的危害有多大？
一圖了解
養(yǎng)成文明生活習慣
杜絕拋物行為
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
