王艾琳為何被抓？公知為何高潮了？

最近，美國加州阿卡迪亞市前華裔市長王艾琳（Eileen Wang）因“非法充當外國代理人”與美國司法部達成認罪協議。她究竟犯了什么“滔天大罪”？據報道，她支持了一個華人社區新聞網站，該網站轉發了中國媒體一篇為新疆辟謠的文章，且沒有任何攻擊美國的內容。就這么簡單，她就被扣上“外國代理人”帽子，可能面臨10年以上監禁。

這才是美國“言論自由”的真面目：說你有罪你就有罪，說你沒罪你就沒罪。同一片土地上，絕大多數美國政客日復一日為以色列在加沙、黎巴嫩的行動洗地、辯護，卻安然無恙。

美軍被問到是為美國而戰還是為以色列而戰時，竟集體沉默，“十萬美軍齊卸甲，竟無一人是男兒”。真正的“背叛美國”擺在眼前，卻無人追究。這就是他們吹噓的“想說什么就說什么”？笑話。美國人心里清楚得很，什么能說，什么不能說，紅線比誰都明白。

不信邪的，早就被棱鏡監控、司法追殺、輿論圍剿乃至“九種辦法”收拾了。斯諾登至今還在俄羅斯避難，公知殖人不會這么快就失憶吧？

先進國家有幾個法，我們一直都沒立。

這個華裔市長就是被反外國代理人法給鐵拳了。要是按照她被執法的這個標準，中國一多半文化名人都要進局子。按照統一標準，蔣同學可能也要進去哦！

這個法我國也是到現在都沒有立。立了這個法，任何接受外國國家機構資金的個人或組織都要報備，如果不報備，就要吃鐵拳。同樣的，如果資助你的組織被判定為敵對組織，也要吃鐵拳。

公知殖人最愛拿《外國代理人登記法》當擋箭牌，說“我們沒有，所以不能管他們”?？伤麄儾皇翘焯旌啊芭c國際接軌”嗎？美國有棄籍稅、有外國代理人法，這些“精華”為什么不能接軌？不分青紅皂白的接軌當然要反對，但針對那些長期為外國勢力搖旗吶喊、損害本國利益的“恨國生意”，制定相應規則，正是去其糟粕、取其精華。否則，按照王艾琳的標準，那些日復一日為美國侵略別國、為以色列種族滅絕行徑“辟謠”、洗地的公知殖人，判個幾十年恐怕都算輕的。他們貶低中國文化、抹黑中國人、散布分裂言論，在美國早該“牢底坐穿”。

少談些主義，多談些實際——這是當年毛批判教條主義時的告誡。今天用來照一照公知殖人，再合適不過。毛領導的中國革命，從來不是跪著求“自由”，而是靠獨立自主、自力更生，靠發動群眾、相信群眾、依靠群眾，打敗了內外敵人。公知殖人卻恰恰相反：他們崇拜的“自由”，是依附于帝國主義霸權的“自由”，是少數人騎在多數人頭上、為外國主子服務的“自由”。這種“自由”，本質上是資產階級專政的遮羞布，是用來維護壟斷資本和帝國主義利益的工具。

真正的言論自由，絕不是公知殖人理解的那種“只許州官放火，不許百姓點燈”。在中國，他們罵國家、罵文化、罵同胞，可以大放厥詞；普通民眾回一句“說祖國壞話的都是王八蛋”，他們立刻扣上“粉紅”“小粉紅”的帽子，哭喊“沒有言論自由”。合著他們的自由是特權，我們的反駁就是“專制”？這哪里是追求自由，分明是殖民地買辦心態作祟。

公知殖人的記性不僅差，立場也一以貫之：永遠站在帝國主義和資本那一側，永遠看不起本國人民。毛**說過，“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題?！苯裉?，公知殖人用實際行動給出了他們的答案——他們把美國、以色列當作朋友，把致力于民族復興的中國人民當作敵人。

這樣的“公知”，不批不足以正視聽，不批不足以明方向。少做些“恨國生意”，多讀些中國自己的歷史和現實，或許他們還能明白：一個國家真正的強大，從來不是靠跪舔別人，而是靠自己站起來、硬起來。公知殖人的“美式自由”夢，該醒醒了。