![]()
圖為俄羅斯核導(dǎo)彈
一說到中國最好的朋友,很多人可能提起俄羅斯、提起巴基斯坦。但我也在想:這兩個國家做出的任何決策,中國都要支持嗎?他們所做的決策當(dāng)中,有哪些是中國不同意或有保留意見的?這個問題在5月15日舉行的《不擴散核武器條約》第十一次審議大會中表現(xiàn)得比較突出。
中國在這次會議上提出了三個原則:停止在海外部署核武器、反對核共享、降低核作用。停止在海外部署核武器很好理解——目前全世界在海外部署核武器的只有美國和俄羅斯。反對核共享,除了針對美國、澳大利亞、英國搞的“奧庫斯”協(xié)議(英美幫助澳大利亞發(fā)展核武器)之外,大家還應(yīng)想到去年巴基斯坦把自己的核保護傘共享給了沙特,讓沙特實際上擁有了和巴基斯坦對等的核威懾能力。至于降低核作用,這是中國政府歷來的主張。從擁有核武器的那一天開始,中國就不斷呼吁全世界擁有核武器的國家聲明不首先使用核武器,這樣全球緊張局勢就有可能極大緩解。
就這個話題,本期分享兩個觀點:第一,中國政府在這個時候提出的三原則,有沒有考慮俄羅斯和巴基斯坦的感受?第二,友好國家俄羅斯、巴基斯坦所做的所有決策,我們都不能公開反對嗎?
我提這兩個問題,可能很多人指責(zé)我雙標(biāo):說全世界在海外部署核武器最多的是美國,而不是俄羅斯。美國在歐洲的比利時、德國,亞洲的土耳其等國部署了大量核武器,總數(shù)高達幾百枚,你為什么不指責(zé)美國,反而要指責(zé)俄羅斯?
俄羅斯只不過是在俄烏戰(zhàn)爭大背景之下,在白俄羅斯部署了少量核武器而已。我認為不能只看數(shù)量,要看性質(zhì)。我們不能因為美國做得不對,就覺得可以照抄美國的做法。這就好比你的鄰居天天打架搶劫,大家習(xí)以為常了,然后你覺得自己也可以這么干——那無疑是降低了自己的道德標(biāo)準(zhǔn)。美國在海外部署核武器是歷史進程造成的,是冷戰(zhàn)遺留至今的負資產(chǎn)之一,造成這個問題用了很長時間,解決也需要更長時間,我們不妨多些耐心。
而俄羅斯在白俄羅斯部署核武器,是北約逼出來的,但這么做確實給歐洲的安全穩(wěn)定造成了極大影響。美國在歐洲有核武器,俄羅斯也在境外部署了核武器,這樣一來引發(fā)核意外事件、核沖突就成了大概率事件。這里并不是說大家一定會發(fā)射核武器,只是說這種核威懾環(huán)境有可能使歐洲重回冷戰(zhàn)的陰云。
![]()
圖為俄羅斯核導(dǎo)彈
至于巴基斯坦和沙特搞的核共享協(xié)議,把自己的核保護傘、核打擊能力借給沙特用,這實際上造成了核擴散,給本不穩(wěn)定的中東帶來更大的不可控局面。一旦核分享國和被分享國嘗到甜頭,其他國家就有可能效仿,從而把世界拖入更大的危險中。所以中國針對這些局面、這些事件,必須旗幟鮮明地表明態(tài)度。
即使我們是朋友,即使我們是很好的朋友,但你做出的決策、做出的事情有違中國的外交原則,有違全世界的利益和發(fā)展方向,那我們就應(yīng)該旗幟鮮明地提出反對意見。當(dāng)然,中國顧及這些國家的臉面,沒有公開點名,但全世界都知道我們到底在說誰。
我想,一個成熟的大國,一個在全世界擁有崇高地位的國家,就應(yīng)該外交政策旗幟鮮明,就應(yīng)該在重大問題上只看自己的利益、只看歷史的方向,而不用顧及其他國家的臉面和態(tài)度。這樣的大國才有可能在全世界得到最大的尊重,這樣的國家提出的倡議才有可能在全世界形成廣泛的共識。否則,像美國那樣只對自己的朋友百般包庇,而對對手雞蛋里挑骨頭,這樣的大國是不可能得到真正的尊重的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.