最近有用戶反映,自己的支付寶明明已經(jīng)關(guān)閉了支付功能,卻還是被莫名扣款高達(dá) 184 萬,而這筆錢全部捐贈給了一些公益機構(gòu),該網(wǎng)友表示她已經(jīng)維權(quán) 3 年,至今都沒能追回這筆巨款。
此事一出,相關(guān)話題沖上微博熱搜,網(wǎng)友們的討論像炸開了鍋。
![]()
事情還要從 2023 年 10 月 19 日說起,當(dāng)天蘭曉紅發(fā)現(xiàn)自己的支付寶賬號被別人的設(shè)備登錄了,出于安全考慮,她第一時間聯(lián)系了支付寶客服,并根據(jù)指引關(guān)閉了所有的支付功能。
可沒想到,剛關(guān)閉兩天,支付寶賬戶竟然在半夜接連出現(xiàn)了6 筆扣款。蘭女士第二天查看賬單時,整個人都懵了,這些收款方都不是個人,而是好幾家公益慈善機構(gòu)。其中最大的一筆金額高達(dá)184 萬元,轉(zhuǎn)給了中國鄉(xiāng)村發(fā)展基金會。
![]()
她在發(fā)現(xiàn)異常扣款后,隨即聯(lián)系了支付寶客服反映問題,并向山西運城警方進(jìn)行了 2 次報案。
但警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn),所有的轉(zhuǎn)賬捐贈記錄都是正常的,顯示為本人自愿操作,無法立案。
無奈之下,蘭女士又向中國人民銀行舉報,央行上海分行經(jīng)過調(diào)查,出具了一份《舉報答復(fù)意見書》,透露了整件事情的內(nèi)幕。
支付功能被關(guān)閉后,為什么還能轉(zhuǎn)賬?
央行的調(diào)查結(jié)論顯示,支付寶賬號關(guān)閉支付功能后,用戶確實無法進(jìn)行消費、轉(zhuǎn)賬、發(fā)紅包等支付行為,但仍然可在“公益捐款”場景中進(jìn)行付款,而支付寶當(dāng)時并沒有明確告訴用戶這一點。
另外,調(diào)查還詳細(xì)描述了這 6 筆交易的細(xì)節(jié),其中 5 筆交易是在電腦端,通過輸入支付密碼驗證完成的;另外 1 筆是是在手機端操作。
但手機端的交易過程非常繁瑣,不僅準(zhǔn)確輸入了持卡人的姓名、身份證號,還要收取并輸入銀行發(fā)送的短信驗證碼,最后甚至還通了支付寶人臉識別驗證,多重驗證全部通過。
![]()
整個交易流程的驗證層級極高,非本人幾乎無法完成。但矛盾點是,當(dāng)事人卻表示完全不知情。
針對此事,今天支付寶官方正式回應(yīng):經(jīng)確認(rèn),涉事賬戶存在與他人共用的嫌疑,不排除涉嫌違法犯罪的可能,支付寶正在向警方尋求幫助。
![]()
看到支付寶的回應(yīng),事情似乎一下就明了了。
因為當(dāng)事人蘭女士曾透露,她和朋友合伙運營了多家淘寶店鋪,賬戶中有信用卡周轉(zhuǎn)金、親友借款及代為保管的貨款。這么來看,極有可能合伙人或親友知道她的賬戶支付密碼,熟人作案的概率較大。
涉事基金會表示,如果當(dāng)事人能夠提供證據(jù),基金會愿意在收到完整官方佐證材料后進(jìn)行核實,看是否符合退款辦理條件。
至于此事結(jié)果如何,以及 184.7 萬巨款是否能追回,我們一起關(guān)注下后續(xù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.