大家好,我是小譯!
內(nèi)塔尼亞胡的口氣不小,竟然敢碰瓷中國。5月12日,他張嘴就是“不喜歡中國向伊朗提供導彈支持”。
這話一出,滿座皆驚。倒不是驚訝于事情有多嚴重,主要是驚訝于其邏輯的荒謬程度。
![]()
陸地上跑的是哈立德主戰(zhàn)坦克,那是真能和對方裝甲師硬剛的鐵疙瘩。天上飛的是 “梟龍”和殲-10CE,那是能讓對手雷達屏發(fā)顫的狠角色。海上還有F-22P型護衛(wèi)艦,甚至連潛艇都給安排得明明白白。
這叫什么?這叫全產(chǎn)業(yè)鏈、成體系的加持。正因為有了這身“神裝”,巴基斯坦在面對老對手時才底氣十足。
內(nèi)塔尼亞胡,你再瞅瞅伊朗的防空網(wǎng),你這話能說得出口嗎?如果伊朗真在和平時期,系統(tǒng)性地采購了那些“壓箱底”的寶貝,他現(xiàn)在會吃這種啞巴虧?
再往深了說,內(nèi)塔尼亞胡這波指控,簡直是對國際政治常識的公然破壞。
看看俄羅斯。即便是在烏克蘭危機這種節(jié)骨眼上,中國依然是那個恪守客觀中立的 “課代表”,說不給武器就是不給。全世界的衛(wèi)星和情報網(wǎng)盯著呢,底線清清楚楚。
那么問題來了:中國有什么理由,又有什么必要,冒著自毀信譽的風險,跑去給伊朗送那幾個所謂的“導彈零件”?
中伊之間,全是正兒八經(jīng)地開門做生意。用貿(mào)易嗎?買點鋼管、埋點電子元件,這在哪個國家不是稀松平常?正如我們跟俄羅斯、跟烏克蘭的民用貿(mào)易從來沒斷過一樣,跟以色列的民用生意不也照樣在做嗎?
無論是美國的全球霸權(quán),還是以色列在地區(qū)的那點“小霸權(quán)”,我們從來不吃那一套。反對以強凌弱,反對無端入侵,那是原則。
但你不能因為伊朗用了點民用材料,改成了軍事用途,就賴到賣家頭上啊。要是照這邏輯,菜刀給你切西瓜,你非要拿去傷人,難道還得把我這鐵匠抓起來不成?以色列自己,難道不也在用全球采購的民用零件建造武器嗎?
![]()
既然這指控這么漏洞百出,內(nèi)塔尼亞胡為啥還要信口開河?
他想把中國也拽進美西方那個“制裁伊朗俱樂部”。這想法,簡直是癡人說夢。你瞅瞅美國,但是使出了渾身解數(shù),貿(mào)易戰(zhàn)、科技封鎖、地緣施壓,啥招沒使過?中國動搖過嗎?那以色列哪來的自信,覺得能靠幾句口水話,就綁架中國的國家意志?
![]()
這種抹黑的動作,非但不會讓我們覺得壓力大,只會讓全世界看清,以色列現(xiàn)在的分寸感,已經(jīng)亂到了什么程度。
內(nèi)塔尼亞胡可能沒意識到,他這次指責中國,其實犯了一個地緣政治上的大忌。
首先,中國是不站隊,也絕不接受被當成軟柿子。得罪一個完全獨立自主、誰也管不住、在聯(lián)合國安理會手握一票否決權(quán)的大國,對自己到底有什么好處?多一個這種級別的對手,是你現(xiàn)在的國力能承受得起的嗎?
![]()
其次是眼光要放長遠點。說句不好聽的,美國的權(quán)正在肉眼可見地衰落,連他們自己的鐵桿盟友都在私下琢磨“后路”了。萬一哪天美國在中東“撤椅子”了,給不了你絕對保護了,你怎么辦?
到時候,如果以色列已經(jīng)提前把中國給得罪透了,那當中東局勢出現(xiàn)驚天變局,需要一個有分量、講公道的大國出來說句公道話的時候,你覺得到時候東方還會開口嗎?
![]()
真到了那時候,周邊那些跟你有著血海深仇、被壓制了幾十年的力量一起圍過來,而那個唯一能平衡局勢的東方大國卻坐在那冷眼旁觀那場面,想想都替以色列覺得后背發(fā)涼。
現(xiàn)在,內(nèi)塔尼亞胡正親手把這個本來很超然、很講原則的大國,推向?qū)α⒚妗K胗?“消費”中國名義的方式,來為他個人的政治危機買單。這在戰(zhàn)略上,根本行不通。
收收脾氣,管好舌頭,這對以色列的未來,比什么都強。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.