云南
近期鬧得沸沸揚揚的天津海底撈孩童燙傷一事，如今又有了新動向，雙方私下溝通徹底談不攏，無奈之下只能走法律途徑解決。翻看以往類似的糾紛判決，其實大致責任劃分早就有了參考標準，結果基本能猜到大概。
事情發生在深夜十一點左右，當時店里快要打烊，客人寥寥無幾。一名小男孩沒大人看管，在門店過道里來回跑動，跑到拐角盲區位置時，一下子撞上了端著熱油鍋的店員。滾燙的熱油直接潑灑在孩子身上，事后檢查確診為百分之八面積深二度燙傷，臉部、脖子還有前胸手臂全都受了傷，小小年紀遭這份罪，實在讓人心里難受。
出事之后，孩子家長和門店這邊說法完全不一樣，誰都不肯退讓半步。家長覺得當時店里客人少，孩子跑動根本算不上危險，問題全都出在店員身上，端著滾燙的餐具走路不多留意四周，沒有及時躲開孩子，理所應當承擔全部賠償責任。
可海底撈這邊也有著自己的說法，工作人員表示早在出事之前，就已經好幾次提醒家長看好孩子，不要讓孩子在店內隨意亂跑。當天店員也是按照正常路線平穩行走，根本沒想到孩子會突然從盲區沖出來，實在來不及做出反應，門店只愿意承擔一小部分責任，沒法答應家長提出的全額賠付要求。
一來二去雙方爭執不下，私下調解徹底宣告失敗，最后只能選擇通過打官司的方式，讓法院來公正評判對錯。
很多普通人都分不清這種情況到底誰錯更多，其實生活里早就出現過不少一模一樣的案子，審理結果都大同小異。按照相關法律規定來看，家長身為孩子的監護人，本身就有時時刻刻看管照顧孩子的義務?；疱伒甑教幎际歉邷厥巢暮蜐L燙餐具，本身就屬于隱患較多的場所，放任孩子肆意跑動玩耍，本身就是看管不到位，這是引發意外最主要的原因。
當然門店也并非一點過錯都沒有，就算提前口頭提醒過顧客，在人員來往頻繁、存在視覺死角的地方，運送高溫菜品依舊要放慢腳步，多加留意周圍情況，沒能把這些細節做到位，也需要承擔相應責任。
結合以往眾多同類案件的審理結果來看，這類意外事故普遍判定家長承擔七成主要責任，餐飲門店承擔三成次要責任，這個劃分方式也是大眾和法律層面都比較認可的。
不少網友看到這里也紛紛感慨，好好的一頓飯鬧出這樣的意外，誰都不想看到。孩子受傷受罪是實打實的，后續治療養護、修復疤痕都需要花費不少時間和精力，不管最后賠償金多少，都沒法抹平孩子身體上受到的傷害。
平日里出門在外，尤其帶著小孩子出門就餐，家長千萬不能掉以輕心，別覺得人少就放松警惕。同時也希望各大餐飲門店，能夠進一步加強店內安全管理，盡量減少這類意外事故再次發生。
不知道大家看完整件事心里是什么想法，你覺得這場意外主要責任在家長，還是在門店呢？平時帶孩子外出吃飯，你都會嚴加看管嗎？不妨在評論區聊聊自己的真實看法。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
