社交媒體上有5類關(guān)于外星形態(tài)的討論,科學(xué)家都被牽連進(jìn)來(lái)參與爭(zhēng)論了
![]()
大多科幻作品里對(duì)外星生命的描述還處在類人形態(tài),80%的影視形象都有頭和四肢,最近,澳大利亞某個(gè)社交平臺(tái)的#宇宙新生命#話題曝光量超過(guò)200萬(wàn),網(wǎng)友提的設(shè)想徹底跳出了地球生物框架,你能夠先想想,要是生命不靠水和氧氣,會(huì)是什么模樣。
這場(chǎng)討論最早是墨爾本網(wǎng)友@StellarDreamer發(fā)起的,他在帖子里寫,「為什么我們總覺(jué)得外星人要呼吸,或許他們靠吸收恒星輻射就能活下去」,這個(gè)疑問(wèn)好像投進(jìn)湖面的石子
7.8萬(wàn)次轉(zhuǎn)發(fā)在3天內(nèi)引發(fā),最牛的是網(wǎng)友們的奇思妙想,有人說(shuō)硅基生命或許像會(huì)生長(zhǎng)的水晶簇, 3年內(nèi)能靠晶體結(jié)構(gòu)變化記錄信息,還有人覺(jué)得氣態(tài)生命會(huì)隨行星大氣流動(dòng),靠著閃電進(jìn)行新陳代謝。
我自己覺(jué)得,這些設(shè)想的價(jià)值,不在科學(xué)正不正確,而在于打破地球中心主義的思維定式
比如有個(gè)物理系學(xué)生提出量子糾纏生命,說(shuō)有些文明或許以量子態(tài)存在,兩個(gè)隔了好幾光年的人能一下子同步感覺(jué)到。
這種想法雖說(shuō)比較荒誕吧,但讓我想起去年諾獎(jiǎng)得主關(guān)于量子非局域性的研究,科學(xué)和想象的邊界,有時(shí)候還真挺朦朧。
更有意思的是,專業(yè)人士參與進(jìn)來(lái),悉尼大學(xué)天體生物學(xué)教授在評(píng)論區(qū)留言說(shuō),稱其中5個(gè)設(shè)想比較值得進(jìn)一步去做數(shù)學(xué)建模。
他還專門提到液態(tài)金屬生命的構(gòu)想,「網(wǎng)友描述的‘金屬海洋中自我復(fù)制的納米集群’,和我們?cè)趯?shí)驗(yàn)室觀察到的鐵基流體行為有相似點(diǎn)」
這種跨界互動(dòng)讓討論從閑聊變成集體創(chuàng)作,前些時(shí)候甚至有人整理出《宇宙生命可能性圖譜》,把23種非碳基生物形態(tài)分類標(biāo)注出來(lái)了。
和大多數(shù)人的想法不一樣,我覺(jué)得網(wǎng)友的非科學(xué)想象反倒有可能給專業(yè)研究提供新的視角,畢竟,科學(xué)歷史上很多突破都是從看似離譜的假設(shè)開(kāi)始的,比如19世紀(jì)有人設(shè)想比空氣重的飛行器還被人笑話
現(xiàn)在,我們坐著飛機(jī)到處跑,這次討論里最讓我有感受的一條評(píng)論是,「也許外星人看我們,就跟我們看深海熱泉口的管蠕蟲(chóng)似的比較奇怪,但確實(shí)存在」
現(xiàn)在,#宇宙新生命#這個(gè)話題還在繼續(xù),天天都有新的設(shè)想出現(xiàn),有人擔(dān)心這些想法太不實(shí)際,可我覺(jué)得,面對(duì)廣闊的宇宙,有想象力比光死守現(xiàn)有的知識(shí)更重要
下回抬頭看星空的時(shí)候,試著別老抱著碳基生物的固定印象,說(shuō)不定宇宙里真有靠恒星輻射存活的能量生命,正在瞅著我們這個(gè)靠水生存的脆弱物種。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.