伊朗不忍了！外長在金磚10國會議上第一個開火，必須審判以色列

在閱讀此文前，為了方便您進行討論和分享，麻煩您點擊一下“關(guān)注”，可以給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個人觀點撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文未已標(biāo)注文獻來源及截圖，請知在閱讀此文前，為了方便您進行討論和分享，麻煩您點擊一下“關(guān)注”，可以給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

5月14日至15日，金磚國家外長會議在印度新德里舉行。今年印度是金磚國家輪值主席國，會議由印方主持。

然而，中國外交部發(fā)言人在會前就已透露：由于日程原因，中國駐印度大使徐飛洪將代表王毅外長出席此次會議。

這個安排立刻引發(fā)媒體追問：在當(dāng)前中東局勢高度緊張的背景下，中方為何沒有派遣高級別外交官參會？

對此，發(fā)言人的回應(yīng)強調(diào)，中方高度重視并積極參與金磚合作，始終致力于深化金磚戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，鞏固金磚團結(jié)合作的積極勢頭，并表示愿同各方一道推動大金磚合作高質(zhì)量發(fā)展。

這段表態(tài)措辭工整、態(tài)度積極，但細(xì)看之下，"團結(jié)"兩個字被反復(fù)強調(diào)，本身就是一個信號，這次會議，內(nèi)部團結(jié)才是最棘手的議題，而經(jīng)濟合作反而退居其次。

裂痕早已存在，中東局勢讓它徹底顯現(xiàn)

金磚國家近年持續(xù)擴容，伊朗和阿聯(lián)酋均已成為成員國。

這兩個國家在地理上同處海灣地區(qū)，在政治上卻分屬截然不同的陣營，今年2月爆發(fā)的美以伊沖突中，伊朗是直接當(dāng)事方，而阿聯(lián)酋則與美以保持著深度的戰(zhàn)略合作關(guān)系。

兩個立場對立的國家同坐一張談判桌，本就是一道難解的方程。

而近期陸續(xù)曝光的一系列消息，進一步加深了兩國之間的裂痕：有報道稱，以色列不僅向阿聯(lián)酋提供了防空系統(tǒng)，還向其派駐了軍事顧問團。

更有來自以色列方面的消息稱，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在戰(zhàn)爭期間曾秘密訪問阿聯(lián)酋。對此，阿聯(lián)酋已公開否認(rèn)。

這些消息是否屬實，目前尚無定論。但有一點值得注意：無論消息真假，它們在特定時間節(jié)點上持續(xù)釋放，客觀上起到了在海灣國家之間制造猜疑、在金磚內(nèi)部埋下楔子的效果。

刻意挑撥盟友之間的信任，歷來是地緣博弈中最常見的手段之一，這一次也不例外。

伊朗外長直接開口，要金磚"公開站隊"

帶著這樣的復(fù)雜背景，各國代表陸續(xù)抵達(dá)新德里參會，伊朗外長阿拉格齊的表態(tài)成為會議的第一個焦點。

5月14日會議現(xiàn)場，阿拉格齊毫不迂回地提出了自己的核心訴求，呼吁包括中國、俄羅斯、印度在內(nèi)的所有金磚國家，公開譴責(zé)美國和以色列的軍事行動，明確表達(dá)對伊朗的支持。

他在發(fā)言中直言，西方的虛假優(yōu)越感和豁免權(quán)必須被我們所有人粉碎，語氣強硬，態(tài)度堅決，這樣的強硬表態(tài)在金磚外長會議的場合頗為罕見。

除此之外，阿拉格齊還進一步呼吁金磚國家共同防止國際機構(gòu)政治化，警惕外部勢力借助金磚成員國制造分裂。

其言下之意十分明確：警示中國、俄羅斯等立場相對中立的國家，要警惕美國和以色列借助阿聯(lián)酋這類親美以的金磚成員國，在金磚內(nèi)部滲透影響力、制造矛盾，進而破壞金磚的團結(jié)與合作。

從伊朗的角度來看，這樣的訴求有著充分的現(xiàn)實考量，作為沖突的直接當(dāng)事方，伊朗面臨著巨大的外部壓力，希望借助金磚這個多邊平臺獲得更多支持，打破西方的孤立與封鎖。

但冷靜來看，阿拉格齊的這一訴求想要實現(xiàn)，面臨的阻力其實相當(dāng)系統(tǒng)性，幾乎不具備可操作性。

金磚內(nèi)部的立場分歧，決定了各方難以在中東問題上形成統(tǒng)一的譴責(zé)聲明。

除了阿聯(lián)酋這個明顯親美以的成員國必然會反對之外，作為輪值主席國的印度，在這場沖突中也同樣更傾向于美以一方。

近年來，印度與以色列建立了高度的安全合作關(guān)系，莫迪政府多次公開強化雙方的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，同時印度也與美國保持著密切的經(jīng)貿(mào)和軍事合作。

因此，印度不太可能為了滿足伊朗的要求，而主動得罪華盛頓，損害自身的核心利益。

兩個關(guān)鍵成員國同時持保留態(tài)度，使得金磚國家發(fā)表聯(lián)合譴責(zé)聲明的可能性基本可以排除。

事實上，這并非金磚首次在此類議題上陷入僵局，此前在金磚及上合組織的多次會議上，就因為印度的反對，多份涉及以色列在加沙軍事行動的聯(lián)合聲明已胎死腹中。

如今，隨著阿聯(lián)酋的加入，金磚內(nèi)部親美以的力量進一步增強，想要在中東問題上形成統(tǒng)一立場的門檻，只會變得更高，而非更低。

與此同時，俄羅斯雖然堅定站在伊朗一側(cè)，但巴西、南非等國更側(cè)重自身利益，不愿深度卷入這場沖突對抗，進一步加劇了共識達(dá)成的難度。

這道題，不在金磚這個課堂里解

理解了上述背景，中方派駐印大使而非外長出席的決定，就有了更清晰的解釋邏輯。

一旦會議在中東問題上爆發(fā)嚴(yán)重分歧，各方就陷入爭論，其他議題就很難再有實質(zhì)性推進。

派遣高級別外長親赴現(xiàn)場，在這種情況下更多是象征意義的消耗，而非實質(zhì)性外交資源的有效運用。

中方發(fā)言人在回應(yīng)時特別強調(diào)"團結(jié)"與"合作"，與其說是表態(tài)，不如說是提前做好的預(yù)判與定調(diào)。

更關(guān)鍵的是，中國在處理伊朗問題上，并不缺乏比金磚外長會更有效的渠道。

中東局勢恰好也是特朗普此次訪華期間與中方重點討論的議題之一；而據(jù)悉，俄羅斯總統(tǒng)普京不久后也將訪華，屆時伊朗問題同樣在雙邊議程之中。

團結(jié)是金磚最值錢的資產(chǎn)

金磚國家從最初的經(jīng)濟合作論壇，走到今天涵蓋十余個成員國的多元平臺，內(nèi)部的政治光譜差異也隨之急劇擴大。這種多元性是金磚的底氣所在，但也是其最難管理的挑戰(zhàn)。

當(dāng)成員國之間因地區(qū)沖突而產(chǎn)生直接的利益對立，任何試圖在該議題上形成統(tǒng)一立場的努力都注定艱難。

這不是哪一方的失敗，而是多邊機制在面對高烈度地緣沖突時的內(nèi)在局限。

理解這一點，才能真正讀懂中方在這次外長會上那個看似"低調(diào)"的出席安排背后的深意：不是疏遠(yuǎn)，而是清醒；不是回避，而是選擇了更有效的方式去推動真正重要的事情。

信源如下：