廣東
前ADOR代表閔熙珍與BELIFT LAB的法律糾紛因"ILLIT抄襲NewJeans"相關言論的意圖問題再度升級。
5月15日，首爾西部地方法院第12民事調解部舉行了BELIFT LAB對閔熙珍索賠訴訟的第六次庭審。法院宣布計劃再經過兩次庭審后終結此案。
庭審中，閔熙珍律師團隊主張："相關言論并非為表達觀點或操縱輿論，而是在她所稱的'經營權爭奪構陷引發的獵巫行動'中，處于情緒激動狀態下的發言。"
而BELIFT LAB反駁稱："本案本質是被告為謀取私利，試圖通過施壓母公司奪走NewJeans。"該廠牌主張閔熙珍為自身利益故意損害HYBE及ILLIT聲譽。
BELIFT LAB進一步指出："被告作為比任何人都了解K-pop行業的專家，完全清楚使用'抄襲'一詞的后果。"并補充道："如同塞倫蓋蒂草原上搜尋鹿兔的雄獅，她長期在HYBE廠牌內部尋找目標，最終鎖定了ILLIT。"
該廠牌強調閔熙珍的言論是對"脆弱年輕女孩們（指ILLIT成員）的大規模傷害行為"，并稱KakaoTalk聊天記錄揭示了其事先策劃輿論操控的證據。
閔熙珍方反駁指控稱："該言論只是記者會上五分鐘即興回應，并非預謀。"并補充："這是她在極度絕望艱難的處境中自衛的唯一方式，也是對抗獵巫行動的正當權利行使。"
其法律代理人重申，在閔熙珍發言前，關于ILLIT模仿NewJeans的評論早已在媒體和業界專家間廣泛流傳。
法院指出雙方對立尖銳且涉及大量間接證據，要求加快審理進程。
法院表示："雙方立場完全相左，間接事實過多。若逐一審查將沒完沒了，我們將在適當時機終結辯論。"并責令雙方提交綜合書面材料，列明需要裁決的核心事實與爭議點。下次庭審定于7月10日。
該訴訟源于閔熙珍2024年4月舉行的緊急記者會，當時她稱ILLIT被描述為'閔熙珍風格''閔熙珍式''NewJeans模仿作'，暗示該組合抄襲NewJeans。
BELIFT LAB當時回應稱："閔熙珍將無辜新人組合當作謀取私利的替罪羊。"隨后以言論造成嚴重經濟損失為由，對閔熙珍提起20億韓元（約合人民幣1060萬元）損害賠償訴訟，并以妨礙業務及名譽損害罪提出刑事控告。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
