沖突持續(xù)74天，特朗普如愿以償，多國(guó)集結(jié)，伊朗反將一軍

美伊沖突進(jìn)入第74天，霍爾木茲海峽的通航問(wèn)題依舊是各方關(guān)注的焦點(diǎn)，而局面正在變得越發(fā)復(fù)雜。

據(jù)央視新聞5月13日?qǐng)?bào)道，在英法牽頭下，40多國(guó)正商討在霍爾木茲海峽開(kāi)啟護(hù)航行動(dòng)。按照英國(guó)國(guó)防部的說(shuō)法，40多國(guó)將討論部署無(wú)人機(jī)、軍艦和戰(zhàn)機(jī)的方式，為通過(guò)海峽的船只提供護(hù)航。

其實(shí)早在5月初，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍就下令，將“戴高樂(lè)”號(hào)航母派往中東地區(qū)。德總理默茨和英國(guó)首相斯塔默，更是不止一次表示，將向霍爾木茲海峽派遣軍艦。不過(guò)這還是英法等國(guó)，首次在防長(zhǎng)層級(jí)展開(kāi)溝通協(xié)調(diào)，預(yù)示著相關(guān)行動(dòng)或許并不是預(yù)想，或是對(duì)伊朗的施壓，而是他們真的打算這么做。

那么為何英法等40國(guó)，會(huì)選在此時(shí)考慮集結(jié)“沖關(guān)”呢？目前來(lái)看，主要與三方面原因有關(guān)。

第一，從經(jīng)濟(jì)和政治層面，英法等國(guó)需要這么一場(chǎng)行動(dòng)。美伊沖突爆發(fā)后不久，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)就事實(shí)上限制了霍爾木茲海峽的通航，全球能源供給出現(xiàn)動(dòng)蕩，歐洲首當(dāng)其沖。但面對(duì)困局，歐洲方面卻束手無(wú)策，因?yàn)樗麄兗葻o(wú)法對(duì)伊朗施壓，更難以影響特朗普政府的決策。

作為歐洲的領(lǐng)頭羊，法國(guó)自然需要站出來(lái)展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力，與其他歐洲國(guó)家協(xié)調(diào)，提升自身在霍爾木茲海峽的話語(yǔ)權(quán)。這樣未來(lái)正式談判時(shí)，歐洲才有上桌的資格。而英國(guó)的介入，除了上面的考量外，還與斯塔默本人在國(guó)內(nèi)面臨的政治壓力有關(guān)。

第二，礙于特朗普的頻繁施壓。美伊沖突爆發(fā)后，歐洲多國(guó)對(duì)特朗普悍然動(dòng)武的做法極為不滿，因?yàn)闅W洲雖然不是參與者，但卻是受沖擊最大的區(qū)域之一，而作為盟友，特朗普在行動(dòng)前竟然沒(méi)有知會(huì)歐洲，讓整個(gè)歐洲都猝不及防。

西班牙甚至一怒之下，拒絕美軍使用其境內(nèi)基地參與對(duì)伊軍事行動(dòng)，德總理默茨在公開(kāi)場(chǎng)合批評(píng)特朗普缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃，還稱伊朗正在“羞辱”美國(guó)。而特朗普對(duì)歐洲不配合美國(guó)打通霍爾木茲海峽也十分不滿，在多個(gè)場(chǎng)合公開(kāi)表示正嚴(yán)肅考慮退出“北約”。

雖然歐洲表現(xiàn)得非常強(qiáng)硬，但終究還是離不開(kāi)美國(guó)的安全保護(hù)，至少在建立起獨(dú)立自主的防務(wù)體系前是這樣。所以無(wú)論是出于增加自身在中東地區(qū)的話語(yǔ)權(quán)，還是為了回應(yīng)特朗普的頻繁施壓，歐洲都需要在中東地區(qū)采取行動(dòng)。某種程度上來(lái)說(shuō)，特朗普如今也算是如愿以償，不管這40多國(guó)是否會(huì)與美軍協(xié)調(diào)，都會(huì)對(duì)伊朗事實(shí)上形成牽制。

第三，當(dāng)前下場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)最小。如果是在美伊沖突爆發(fā)期間，英法等40多國(guó)貿(mào)然集結(jié)闖入霍爾木茲海峽，很有可能會(huì)遭到伊朗的武力報(bào)復(fù)，對(duì)這40國(guó)來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)太大。但當(dāng)前美伊已經(jīng)處于停火狀態(tài)，通過(guò)近期兩國(guó)的互動(dòng)來(lái)看，雙方都不想升級(jí)局勢(shì)。40多國(guó)此時(shí)試探性下場(chǎng)，所面臨的軍事風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)要小很多。

面對(duì)英法等40多國(guó)的“沖關(guān)”想法，伊朗的態(tài)度非常強(qiáng)硬。5月10日，伊朗發(fā)出警告稱，反對(duì)任何以“保護(hù)航運(yùn)”為名的域外軍事部署。如果英法等國(guó)要配合美國(guó)在霍爾木茲海峽的行動(dòng)，伊朗武裝力量將予以堅(jiān)決且迅速的回應(yīng)。

對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，這其實(shí)是一道難以抉擇的難題。如果直接像對(duì)待美軍艦一樣，直接開(kāi)火，有可能會(huì)讓局勢(shì)更加復(fù)雜，伊朗所面臨的國(guó)際壓力將進(jìn)一步增加。對(duì)付一個(gè)美國(guó)已經(jīng)讓伊朗倍感壓力，如果再增加40多個(gè)對(duì)手，顯然對(duì)伊朗不利。但如果視而不見(jiàn)，或是不采取強(qiáng)力措施予以制止，霍爾木茲海峽這張王牌，相當(dāng)于失去了原有的威力，伊朗在談判桌上將更加被動(dòng)。

不過(guò)伊朗并非沒(méi)有破局的辦法，面對(duì)美方的封鎖和不斷的軍事挑釁，以及40多國(guó)準(zhǔn)備下場(chǎng)“沖關(guān)”，伊朗出了一個(gè)奇招。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月12日，伊朗議會(huì)國(guó)家安全與外交政策委員會(huì)發(fā)言人雷扎伊表示，如果伊朗再度遭到襲擊，或考慮提升濃縮鈾的豐度。言外之意，如果自身安全遭到威脅，伊朗可能會(huì)轉(zhuǎn)而尋求發(fā)展核武器。

總的來(lái)說(shuō)，無(wú)論是美國(guó)的軍事挑釁，還是英法40多國(guó)試圖派兵沖破霍爾木茲海峽的封鎖，都無(wú)助于當(dāng)前脆弱的停火局勢(shì)。海峽通航問(wèn)題的根源，還在美國(guó)當(dāng)初悍然對(duì)伊朗動(dòng)武，只有徹底結(jié)束戰(zhàn)事，才是唯一的解決辦法，任何訴諸武力的行為，都只會(huì)適得其反。