遂寧兩級法院事件：法拍房9年后原價強制收回，12年冤屈亟待昭雪

近期，一起涉及四川省遂寧市中級人民法院與蓬溪縣人民法院執行的案件引發廣泛關注，當事人唐術清（女，79歲）及其女楊素英歷經12年冤屈，至今未能討回公道。

回溯至2003年，蓬溪縣赤城鎮朱家河壩商業橋二樓的王顯本，以其建筑面積390.69平米、土地分攤面積112.72平米的房屋，在蓬溪縣工商銀行抵押貸款后便下落不明。蓬溪縣工商銀行因貸款人王顯本到期未歸還貸款，無奈向蓬溪法院起訴。蓬溪法院受理后，對王顯本貸款一案進行缺席審理，并于2004年作出(2004)川蓬民初執字第485號民事判決書。判決生效后，王顯本未履行給付義務，工行蓬溪縣支行隨即向蓬溪縣法院申請強制執行。由法院委托對該涉案房屋進行評估，并委托四川遂寧德恒拍賣有限公司拍賣。

2005年8-9月，四川遂寧德恒拍賣有限公司兩次在《遂寧日報》發布拍賣公告，對王顯本抵押的房屋進行公開拍賣。8月31的拍賣，因拍賣低價高而無人舉牌而流拍。同年9月22日，唐術清在激烈的競拍中成功以最高價拍得蓬溪縣赤城鎮商業橋二樓南側一處長期閑置破舊不堪的房屋。四川遂寧德恒拍賣有限公司出具了拍賣成交確認書，白紙黑字明確了唐術清對該房產的所有權。唐術清嚴格依照蓬溪縣法院裁定，足額付清拍賣款，蓬溪縣法院也通過(2005)川蓬溪執字第08號民事裁定書，將此拍賣房裁定歸唐術清所有。此后，唐術清先后投入60余萬元對房屋裝修，又購置了價值10萬余元的電器設備，將其打造成陽光茶樓，并順利經營至2014年8月14日。

2012年10月25日，消失近9年的王顯夲突然回到蓬溪縣，發現房屋因市場經濟和城市發展有了巨大升值空間，遂到蓬溪法院上訪申訴。2013年3月15日，蓬溪縣法院以(2005)川蓬溪執字08—4號裁定書涉及的兩萬元過戶費用未交至法院保管為由，撤銷原裁定。然而，當事人楊素英（唐術清之女）堅稱，在此之前，法院并未進行任何口頭或書面通知，將兩萬元交到法院賬戶保管。據了解，這筆費用本是用于王顯本應當承擔的房屋過戶費用，不足部分由唐術清負擔，多余則歸王顯本所有，且唐術清此前已按法院要求完成了款項支付流程。

原裁定書被撤銷后，唐術清多次書面和口頭向法院提出申訴，要求公正處理，法院卻不予理會。2013年9月11日，法院通知唐術清騰退房屋并領取2005年購買房屋的拍賣價款及利息，唐老太太未予理會。2014年8月11日，蓬溪法院再次向唐術清發出通知，責令其于2014年8月13日搬出房屋，逾期將采取強制騰退。

2014年8月14日凌晨4時，法院在沒有給唐術清一分錢的房屋上漲差價和裝修費的情況下，遂寧市中級法院與蓬溪縣法院組織人員，對唐術清經營的茶樓采取強制執行。執行當天，執行人員多達100余人，包括全市法警、縣法院全體干警以及王顯本找來的不明身份人員。執行過程中，唐術清被強行從茶樓押出，不顧其年邁體弱，拖行300余米，導致其顱內血腫，重傷住院。

令人震驚的是，當天中午，該茶樓便被交付給躲債長達10年的王顯本。法院宣布原房產證和國土使用證作廢(因原房產證及國土使用證原由法院交給了唐術清)，給王顯本出具協助執行通知書，重新辦理了兩證。在唐術清住院期間，醫院多次下達病危通知書，其家人心急如焚，而市、縣兩級法院均未予以任何關心與處理，未派人探望，也未對事件后續處理有任何表態。更不幸的是，2015年12月16日下午，唐術清在維權途中遭遇車禍離世，至死都未能討回公道，死不瞑目。

而且，在執行過程中，遂寧、蓬溪法院不準唐術清及家人到場，將茶樓內價值10萬余元的桌椅、機麻、茶具以及電視、空調等物品搬運至法院，存放至今。搬走的財物未登記品種和數量，未搬走的財物直接交給王顯本使用。這些物品在搬運過程中便有部分損壞，存放于法院期間更是無人妥善保管，如今已嚴重損壞，無法正常使用。而唐術清投入的60余萬元裝修費用，也未得到任何補償。

本案的被執行人是王顯本，唐術清是買受人，按照法律規定，她是第三人，不是被執行人。唐術清用自己所交的拍賣款給王顯本還清了銀行借款，并用60余萬元給王顯本將破舊不堪的房屋裝修成新房，王顯本貸款躲債后，自己不花一分錢的房屋上漲的差價和裝修費，心安理得的重新獲得了被拍賣公司拍賣了的房屋，欠債不還的王顯本，他的特權不知從何而來，法院的公平正義難道是這樣體現的嗎？

自唐術清遭遇不公以來，其家人踏上了漫長的申訴之路。十二年間，他們多次向最高人民法院、四川省高級人民法院申訴，相關部門也多次掛網交辦至遂寧、蓬溪縣法院要求公正處理，但兩級法院不理睬，不答復當事人，始終未能給出公正的解決方案。中央巡視組、省委巡視組也曾多次交辦，然而遂寧市中級法院卻均未予以理會。2021年12月，最高人民法院執行局掛網交辦后，蓬溪縣法院雖重新立案，但并未按照最高人民法院的指令辦理案件，而是駁回申訴。唐術清之女楊素英又向遂寧市中級法院申訴，同樣駁回申訴，盡管兩級法院在駁回申訴中承認法院評估違規、執行程序違法，但依舊未能糾正冤案。2024年11月15日，蓬溪縣法院執行局就該案件召開聽證會，可時至今日，仍未給出任何結果。

如今，唐老太太已逝，但其家人仍在為洗刷冤屈不懈努力。他們懇請相關部門能夠深入調查，徹查事件真相，還唐老太太一個清白，讓逝者得以安息。這不僅關乎唐術清一家的公平正義，更關系到司法公信力的維護與重塑。民眾對司法體系寄予厚望，期待每一個司法案件都能等到公平正義，每一次執法都能公正無私、依法依規，給公眾一個清晰交代，才能讓法律的尊嚴得以彰顯，讓民眾重拾對司法公正的信心，為構建公平、和諧、法治的社會環境筑牢根基。