清代蓬溪鹽井鑿井地層記載與涪江東西部地質(zhì)差異研究

文/李 明 李欣芹

清代《蓬溪縣續(xù)志》物宜篇所載《鑿井》一文，完整記錄了蓬溪先民開(kāi)鑿鹽井時(shí)對(duì)地下巖層與鹵水層的識(shí)別經(jīng)驗(yàn)，是川北井鹽地質(zhì)認(rèn)知的珍貴文獻(xiàn)。本文結(jié)合現(xiàn)代地質(zhì)調(diào)查成果，對(duì)文中記載的上紅巖、黑砂巖、中紅巖、底砂巖等關(guān)鍵地層進(jìn)行科學(xué)解讀，并分析涪江東西部區(qū)域的地質(zhì)差異對(duì)鑿井工藝的影響，還原傳統(tǒng)井鹽技術(shù)中“依層鑿井”的實(shí)踐邏輯，為卓筒井工藝的科學(xué)價(jià)值研究提供新視角。

1；侏羅紀(jì)遂寧組沙溪廟組巖

一、文獻(xiàn)記載：清代蓬溪鑿井的地層識(shí)別體系

（一）《鑿井》原文的地層記錄

《鑿井》一文以“掘浮土”為起點(diǎn)，系統(tǒng)描述了從地表到鹵水層的巖層序列：

“掘浮土去之則石見(jiàn)曰；挖泥口，石之深八九丈或十余丈是有淡泉，所謂陽(yáng)水也。其下為上紅巖，深約二十丈下為黑沙巖，咸泉見(jiàn)也。其深數(shù)丈下為中紅巖，亦數(shù)丈下為底沙崖，泉益多下為下紅崖深所止也。”

這段記載將鑿井過(guò)程中的巖層劃分為明確的序列，每一層位的巖性、水文特征與鑿井操作緊密對(duì)應(yīng)，形成了一套成熟的地質(zhì)識(shí)別體系。

2寒武紀(jì)滄浪部組

（二）文獻(xiàn)記載與現(xiàn)代地層深度的對(duì)應(yīng)

根據(jù)蓬溪地區(qū)地質(zhì)剖面與傳統(tǒng)度量單位換算（清代1丈約合今3.3米）的深度參數(shù)，可建立文獻(xiàn)記載與現(xiàn)代地質(zhì)層的對(duì)應(yīng)關(guān)系：

文獻(xiàn)地層名稱 現(xiàn)代深度范圍 巖性特征與水文意義 :

①陽(yáng)水層（淺層淡水） 26-33米（8-10丈） 淺層孔隙水，巖性為松散砂巖或泥巖，需通過(guò)套管隔絕以避免稀釋鹵水 。

②上紅巖 ≤30米 紫紅色砂巖/泥巖，孔隙度較低，為鹵水層上覆隔水層 。

③黑砂巖 ≤60米 黑色細(xì)粒砂巖，孔隙發(fā)育，為鹵水首次富集層，即“咸泉見(jiàn)也”的核心層位 。

④中紅巖 ≤60-80米 中厚層紅砂巖，鹵水濃度與流量顯著提升，是主要開(kāi)采層之一 。

底砂巖≤ 100-200米 厚層粗砂巖，孔隙度與滲透率最高，鹵水儲(chǔ)量最豐，為核心開(kāi)采層 。

⑤下紅巖（終止層） 200米以下 松散紅層，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性差，繼續(xù)開(kāi)鑿易引發(fā)井壁崩塌，故“深所止也” 。

二、涪江東西部區(qū)域的地質(zhì)巖層差異分析

蓬溪縣以涪江為界，東西部區(qū)域受沉積環(huán)境與構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響，地層序列、巖性特征與鹵水賦存條件存在顯著差異，直接影響鑿井工藝與鹵水開(kāi)采效率。

3上紅巖

（一）涪江西部區(qū)域(現(xiàn)大英縣)：沉積序列完整，層位穩(wěn)定

涪江西部（含今大英縣卓筒井鎮(zhèn)等傳統(tǒng)鹽區(qū)）屬于川中丘陵侏羅系紅層盆地的穩(wěn)定沉積區(qū)，地層序列完整，與《鑿井》記載的層位高度吻合：

1. 地層連續(xù)性好：上紅巖、黑砂巖、中紅巖、底砂巖呈整合接觸，無(wú)明顯斷層或缺失，層位深度波動(dòng)較小，傳統(tǒng)鑿井工藝可直接套用“8丈見(jiàn)陽(yáng)水、20丈見(jiàn)咸泉”的經(jīng)驗(yàn)參數(shù)。

2. 鹵水賦存穩(wěn)定：黑砂巖與底砂巖孔隙度高，鹵水補(bǔ)給充足，且上覆紅巖隔水層密封性好，鹵水濃度普遍較高，是清代蓬溪蓬遂鹽場(chǎng)鹽井的主要分布區(qū)。

3. 地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)較低：下紅巖地層埋深較深，且?guī)r層膠結(jié)度較好，井壁穩(wěn)定性強(qiáng)，鑿井終止線的經(jīng)驗(yàn)參數(shù)誤差較小。

（二）涪江東部區(qū)域(現(xiàn)蓬溪縣)：沉積相變明顯，層位波動(dòng)大

涪江東部區(qū)域受涪江支流切割與局部構(gòu)造抬升影響，地層序列發(fā)生相變，巖性與層位深度存在明顯差異：

1. 層位埋深變化顯著：受河流階地沉積影響，東部區(qū)域淺層第四系覆蓋層較厚，陽(yáng)水層深度可達(dá)12-15丈（約40-50米），而上紅巖、黑砂巖的埋深普遍比西部區(qū)域淺5-10米，需根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整鑿井深度參數(shù)。

2. 巖性組合復(fù)雜：東部區(qū)域黑砂巖多夾泥巖透鏡體，孔隙度不均，鹵水富集層位不連續(xù)，常出現(xiàn)“淺層見(jiàn)鹵、深層貧鹵”的情況，需通過(guò)多次試鑿確定鹵水層位。

3. 地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)較高：下紅巖地層在東部區(qū)域埋深變淺，且部分地段受構(gòu)造裂隙影響，巖層破碎度高，井壁坍塌風(fēng)險(xiǎn)增加，鑿井終止線需提前至底砂巖以下數(shù)丈，以保障施工安全。

（三）差異成因與鑿井實(shí)踐的適配

涪江東西部的地質(zhì)差異，本質(zhì)是沉積環(huán)境與后期改造的差異：西部為侏羅系蓬萊鎮(zhèn)組穩(wěn)定沉積中心，東部則受涪江流域侵蝕與局部抬升影響，發(fā)生了沉積相變與地層剝蝕。這種差異直接體現(xiàn)在鑿井工藝中：

西部鹽井可采用“標(biāo)準(zhǔn)化鑿井流程”，按固定深度識(shí)別地層，鹵水開(kāi)采效率高；

東部鹽井則需“因地制宜調(diào)整參數(shù)”，通過(guò)“探鹵試鑿”修正地層深度，形成了“相同參數(shù)內(nèi)或增或減”的實(shí)踐原則。

三、傳統(tǒng)鑿井地層認(rèn)知的科學(xué)價(jià)值與當(dāng)代啟示

（一）科學(xué)價(jià)值：經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知與現(xiàn)代地質(zhì)的契合

清代《蓬溪續(xù)志》物宜《鑿井》篇中對(duì)地層序列、巖性與鹵水關(guān)系的記載，與現(xiàn)代川中地區(qū)鹵水地質(zhì)研究成果高度吻合：

1. 鹵水層位識(shí)別的科學(xué)性：將黑砂巖、底砂巖作為鹵水富集層，與侏羅系蓬萊鎮(zhèn)組砂巖孔隙鹵水的賦存規(guī)律一致，物體現(xiàn)了先民對(duì)儲(chǔ)集層與隔水層的直觀認(rèn)知。

2. 地質(zhì)安全意識(shí)的前瞻性：明確下紅巖為鑿井終止層，避免了松散紅層坍塌風(fēng)險(xiǎn)，是長(zhǎng)期實(shí)踐中形成的工程安全準(zhǔn)則，與現(xiàn)代地質(zhì)工程中“避免破碎帶施工”的原則不謀而合。

（二）當(dāng)代啟示：傳統(tǒng)工藝與地質(zhì)保護(hù)的結(jié)合

在卓筒井工藝的保護(hù)與研究中，涪江東西部的地質(zhì)差異具有重要啟示：

1. 工藝保護(hù)需結(jié)合區(qū)域地質(zhì)特征：對(duì)東部區(qū)域的鹽井遺存，需重點(diǎn)關(guān)注地層相變對(duì)井壁結(jié)構(gòu)的影響，針對(duì)性開(kāi)展加固保護(hù)；

2. 傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化：將“依層鑿井”的地層識(shí)別經(jīng)驗(yàn)，與現(xiàn)代地質(zhì)勘探技術(shù)結(jié)合，可為鹵水資源的科學(xué)評(píng)估提供歷史參考；

3. 區(qū)域鹽業(yè)史研究的新視角：涪江東西部的地質(zhì)差異，直接影響了兩地鹽井的分布、規(guī)模與工藝演變，是解讀蓬溪鹽業(yè)經(jīng)濟(jì)空間格局的關(guān)鍵線索。

結(jié) 語(yǔ)

清代1899年版《蓬溪縣續(xù)志》物宜《鑿井》篇一文記載的地層識(shí)別體系，也是一份官方認(rèn)定的《巖口薄》。是蓬溪先民在長(zhǎng)期鹽井開(kāi)鑿實(shí)踐中形成的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，其對(duì)巖層序列、鹵水賦存與地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知，體現(xiàn)了傳統(tǒng)工藝與地質(zhì)規(guī)律的高度契合。涪江東西部區(qū)域的地質(zhì)差異，既反映了川中盆地沉積環(huán)境的復(fù)雜性，也展現(xiàn)了先民“因地制宜”調(diào)整鑿井工藝的智慧。深入研究這一文獻(xiàn)與地質(zhì)背景的對(duì)應(yīng)關(guān)系，不僅能為卓筒井工藝的科學(xué)價(jià)值提供實(shí)證支撐，也能為傳統(tǒng)鹽業(yè)文化的保護(hù)與傳承提供新的思路。

參考資料:

1. （清）周學(xué)銘、熊祥謙 纂修. 《蓬溪縣續(xù)志》[M]. 清光緒二十五年（1899）刻本.（物宜《鑿井》篇一文出處）

2. 四川省地質(zhì)礦產(chǎn)局. 《四川省區(qū)域地質(zhì)志》[M]. 北京：地質(zhì)出版社，1991.（用于川中侏羅系紅層盆地沉積背景與地層劃分）

3. 王綱. 《四川井鹽史》[M]. 成都：四川人民出版社，1981.（川北鹽井分布、卓筒井工藝背景參考）

4. 四川省鹽務(wù)管理局. 《四川鹽業(yè)志》[M]. 成都：四川科學(xué)技術(shù)出版社，1996.（蓬溪鹽業(yè)經(jīng)濟(jì)與鑿井工藝的行業(yè)背景）

5. 大英縣卓筒井文明研究會(huì). 《卓筒井傳統(tǒng)工藝田野調(diào)查紀(jì)要》[R]. 內(nèi)部研究資料，2018.（川北鹽井地層識(shí)別的當(dāng)代田野調(diào)查佐證）

6:1996年版《蓬萊鹽化志》

7:嘉慶版《射洪縣志》

8:《南部縣志》鹽法

9:《南閬鹽務(wù)圖說(shuō)》