12名農民工遭“車位抵薪”32萬余元，當事人擔心被法院查封堅持貨幣支付，勞動監察大隊已向法院申請強制執行

極目新聞記者 舒隆煥

近日，12名農民工向極目新聞反映，他們在陜西西安一樓盤項目務工，被拖欠工資共計32萬余元，討要近兩年一直遭推諉拖延。開發商和承包方代表提出，可用小區5個車位抵這筆工資。農民工代表實地查看后發現，該小區已有1600多個車位被法院查封，加之現場車位編號混亂不清，他們擔心用于抵工資的車位也在查封之列，堅決要求對方以貨幣形式足額支付工資，拒絕用車位抵薪。西安灞橋區勞動監察大隊表示，涉事公司拒不履行工資支付義務，大隊已向當地法院申請強制執行，正在走流程。

小區的車位

西安宸閱和鳴樓盤項目位于灞橋區。一名知情人稱，該項目綠化工程的總承包方為西安華美園林綠化工程有限公司（簡稱“華美公司”）。其中部分綠化施工的現場負責人為李某。李某代表華美公司與農民工對接。2023年9月至2024年6月，王寧（化名）等12名農民工經老鄉介紹，參與了李某負責的綠化工程。

王寧表示，從進場施工開始，工人們就嚴格按照項目要求完成了施工任務，并通過了驗收。如今，業主已入住小區，12名農民工卻未拿到工資，共計32萬余元。王寧等人多次與李某溝通討要這筆工資，但均被李某以項目系轉包、開發商未支付工程款等理由推諉拖延。李某的意思是，如果開發商沒有給華美公司付款，農民工就拿不到工資。

2025年4月，王寧等人拿到了華美公司出具的欠條。欠條顯示，因開發商拖欠工程款，導致華美公司無力支付農民工工資；華美公司承諾，待開發商支付工程款后付清王寧等12名農民工的32萬余元工資。

此后幾個月，王寧等人仍未拿到工資。無奈之下，他們將拖欠工資一事投訴至灞橋區人社局。2025年9月，該局出具了《行政處理決定書》：經調查取證，華美公司在收到該局發出的《灞橋區勞動保障監察詢問通知書》后，未按要求報送資料也未說明情況，并存在拖欠農民工工資的違法行為。要求華美公司立即支付王寧等農民工的工資。

查封公告

灞橋區人社局介入后，開發商和華美公司雖重視此事，但仍表示無錢支付工資。2026年3月18日，開發商代表田某提出，項目方可用西安宸閱和鳴小區5個車位抵農民工工資。當天的會議紀要明確了5個車位的編號，有三方代表簽字。

王寧等人既實地查看了5個車位的位置，又了解了市場情況。他坦言，大家不想要這5個車位，只想要錢，“當前車位不值錢，我們擔心不好變現。”但開發商和華美公司態度堅決，只有車位沒有錢。無奈之下，他和工友們只能被迫接受，“哪怕低價把5個車位賣了，大家把錢分一分，總比一分錢工資拿不到要強。”

幾天后，王寧發現，西安宸閱和鳴小區有1600多個車位被法院查封。他多方打聽得知，項目方此前提出的5個車位疑似在查封之列。查封公告指出，在3年期限內，未經法院同意，任何人不得對被查封的財產有轉移、隱匿、損毀、變賣、抵押、典當、贈送等處分行為，否則法院將依法追究其法律責任。

王寧等人向開發商和華美公司代表提出，尚未簽訂抵賬協議、未辦理過戶手續，不要這5個車位，要求對方立即用貨幣支付工資，“對方說他們找相關部門協調，給5個車位解封，至今沒有結果。”

王寧提到，《工資支付暫行規定》第五條明確規定，工資應當以法定貨幣支付；不得以實物及有價證券替代貨幣支付。他表示，車位不能代替貨幣支付工資，疑似被法院查封的車位更不敢要。至此，王寧等人意識到自己被開發商和華美公司忽悠了，因此堅決不要車位。

工人參與綠化施工（受訪者供圖）

5月7日，在王寧的指引下，記者來到會議紀要上列舉的5個車位所在位置，地面車位上并沒有明確的編號，現場安裝的是暫未投用的機械車位鐵架。

5月8日，李某對記者稱，此次西安宸閱和鳴小區被法院查封的車位范圍比較大，這也導致會議紀要上列舉的5個車位暫時不能過戶、交易。“前幾天，我詢問田某，對方稱，開發商還在與相關部門協調查封車位一事。”記者聯系田某，對方表示不便受訪，可聯系開發商相關公司。

記者聯系到開發商相關公司，工作人員稱，今年2月王寧等人曾向該公司反映欠薪問題，當時宸閱和鳴小區項目已有工作人員對接處理此事。該工作人員表示，將再次向公司業務部門上報情況，跟進處置。

灞橋區勞動監察大隊工作人員對記者表示，王寧等人被拖欠工資一事，此前立案調查后出具了《行政處理決定書》，相關公司仍不支付工資。目前，該大隊已向當地法院申請強制執行，正在走流程。該工作人員強調，任何一方都不能強迫王寧等人接受“車位抵工資”的要求。

（來源：極目新聞）