![]()
“190元榴蓮僅退款”事件有了最新結(jié)果。5月8日,據(jù)大眾網(wǎng)報(bào)道,山東德州買(mǎi)家袁某某因虛構(gòu)“商品發(fā)霉”騙取退款,已被警方依法行政拘留。
![]()
事件起因是4月26日,河南濮陽(yáng)商家程某向山東德州買(mǎi)家袁某某發(fā)出一份價(jià)值190元的冷凍榴蓮果肉。4月28日買(mǎi)家收貨后,以“榴蓮發(fā)霉”為由上傳照片,向平臺(tái)申請(qǐng)僅退款并成功拿到全款。
![]()
程先生查看自己的發(fā)貨視頻和買(mǎi)家提供的圖片后,認(rèn)為買(mǎi)家照片中的霉變榴蓮根本不是自己發(fā)出的商品。他聯(lián)系買(mǎi)家,希望對(duì)方退貨退款,或者哪怕只是道個(gè)歉,他把貨拿回去就行。但買(mǎi)家態(tài)度強(qiáng)硬,不僅罵哭了程先生的客服,還把他拉黑,甚至放話:“榴蓮已經(jīng)丟進(jìn)垃圾桶,你自己去翻吧!”
![]()
為了證明自家榴蓮沒(méi)有問(wèn)題,程先生前后花費(fèi)5000多元,兩次驅(qū)車往返1600公里,來(lái)到買(mǎi)家所在的村子。他先是找到村支書(shū)幫忙調(diào)解,村支書(shū)透露,這家的閨女“經(jīng)常干這種事,村里人盡皆知”。隨后,程先生在買(mǎi)家附近的垃圾桶里翻出了自己商品的包裝袋,還發(fā)現(xiàn)了好幾個(gè)其他商家的榴蓮包裝袋。他打電話一一核實(shí),對(duì)方都表示遭遇過(guò)該買(mǎi)家的“僅退款”。
![]()
![]()
![]()
5月6日,程先生向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案。5月7日,慶云縣公安局徐園子派出所正式立案。經(jīng)調(diào)查,袁某某的行為已構(gòu)成詐騙。目前,她已被行政拘留,同時(shí)被責(zé)令賠償商家的損失。
![]()
此事沖上熱搜后,引發(fā)網(wǎng)友熱議。
有網(wǎng)友力挺商家:“就需要這樣的商家,硬氣!”也有網(wǎng)友感慨:“190塊錢(qián)的東西,商家花了5000多塊去維權(quán),爭(zhēng)的不是錢(qián),是一口氣,是平臺(tái)的公平規(guī)則。”還有網(wǎng)友把矛頭指向平臺(tái):“平臺(tái)也有責(zé)任”不少網(wǎng)友分享自己遇到過(guò)類似情況:“有些買(mǎi)家真的是惡意‘白嫖’,商家太難了。”
![]()
![]()
![]()
從190元的商品糾紛,到耗費(fèi)數(shù)倍成本跨省維權(quán),商家爭(zhēng)的不是貨款,而是電商交易的公平與誠(chéng)信。僅退款本是保護(hù)消費(fèi)者的便民措施,如今卻淪為部分人惡意牟利的工具,不僅傷害誠(chéng)信商家,更破壞整個(gè)電商生態(tài)。如何平衡消費(fèi)者權(quán)益與商家合法利益,值得每一個(gè)人、每一個(gè)平臺(tái)深入思考。
文章綜合自新京報(bào),大眾網(wǎng),紅星新聞等
![]()
家門(mén)口讀 985!哈工大鄭州專項(xiàng)擬招生五百人|大象家長(zhǎng)圈
@藝考生,河南2026藝術(shù)類招生政策問(wèn)答來(lái)了
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.