據應用情報服務商Appfigures發布的最新報告顯示,圖像模型的發布正在成為AI移動應用增長的核心驅動力,其帶來的下載量是傳統模型更新的6.5倍。
![]()
這標志著行業趨勢的明顯轉變。早期推動用戶需求增長的,主要是為對話體驗提供支撐的新模型發布,以及語音聊天界面等功能更新。而如今,圖像能力的躍升正在重塑用戶的下載動機。
以ChatGPT和Gemini為例,兩款應用在各自圖像模型上線后,新增下載量均達到數千萬級別。
以谷歌的Gemini為例,其圖像模型Nano Banana的發布,在Gemini 2.5 Flash圖像模型推出后的28天內帶來了超過2200萬次額外下載,該應用在此期間的下載量增幅超過4倍。
與此同時,ChatGPT在去年3月推出GPT-4o圖像模型后的28天內,新增安裝量超過1200萬次。Appfigures指出,這一數字大約是GPT-4o、GPT-4.5以及GPT-5等模型發布時所帶來下載量的4.5倍。
其他模型的發布也呈現出類似趨勢,但規模相對較小。Meta AI于2025年9月推出AI視頻動態功能Vibes后,在隨后28天內估計帶來了約260萬次額外下載。(從嚴格意義上說,這屬于視頻模型,但其本質仍聚焦于視覺內容,而非純文本交互。)
不過,報告也提出了警示:下載量的增長并不必然帶來移動端收入的同步提升。
圖像模型的發布能夠吸引用戶安裝應用、體驗升級后的圖像生成功能,但這并不意味著用戶會因此轉化為付費訂閱者。以Nano Banana為例,盡管其帶來的下載量峰值超過了ChatGPT的4o圖像模型發布,但在發布后28天內,估計帶動的消費者實際消費總額僅約為18.1萬美元。
Meta AI的Vibes功能上線后同樣帶動了下載量增長,但并未產生實質性收入。
在上述三款應用中,只有ChatGPT成功將關注度轉化為實際營收。
Appfigures數據顯示,OpenAI的4o圖像生成模型在發布后28天內,與此前基準線相比,估計帶動消費者實際消費總額約達7000萬美元。
DeepSeek的情況也被納入分析,但其表現與上述規律并不吻合。
DeepSeek R1在2025年1月發布后帶來了2800萬次下載,但這并非一次典型的模型對比事件。這是DeepSeek的一次破圈時刻——它以遠低于競爭對手的訓練成本開發出AI模型,憑借這一獨特優勢從鮮為人知迅速成為行業焦點。這一案例表明,好奇心同樣能驅動下載量爆發,盡管此次熱潮與圖像模型本身并無關聯。
Q&A
Q1:為什么圖像模型發布比聊天機器人更新更能帶動應用下載?
A:根據Appfigures的報告,圖像模型發布帶來的下載量是傳統模型更新的6.5倍。圖像生成功能更直觀、更具視覺沖擊力,容易激發用戶的嘗鮮欲望。相比之下,聊天模型的升級通常較為隱性,用戶感知度較低,因此對下載行為的拉動效果更弱。
Q2:ChatGPT的4o圖像模型發布后帶來了多少收入?
A:根據Appfigures的數據,OpenAI的GPT-4o圖像生成模型在發布后28天內,與此前基準線相比,估計帶動消費者實際消費總額約達7000萬美元。這是本次報告中唯一一個成功將下載量顯著轉化為實際營收的案例,Meta AI的Vibes和谷歌的Nano Banana均未實現可觀的收入增長。
Q3:DeepSeek R1的下載量爆發是否也是圖像模型驅動的?
A:并非如此。DeepSeek R1雖然在2025年1月發布后帶來了約2800萬次下載,但其爆發原因與圖像模型無關。這次增長源于外界對其以極低成本訓練AI模型這一技術路徑的高度關注,屬于一次由好奇心和行業震動驅動的特殊現象,與本報告所分析的圖像模型驅動增長的規律不在同一范疇。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.