餐飲公司為入駐商場向招商負(fù)責(zé)人行賄 82 萬

近日，廣東省中山市第一人民法院審結(jié)了一起對非國家工作人員行賄刑事案件，判決被告單位中山某餐飲管理有限公司犯對非國家工作人員行賄罪，判處罰金人民幣 20 萬元；被告人王某某犯對非國家工作人員行賄罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣 8 萬元；涉案違法所得依法予以沒收，上繳國庫。該案判決現(xiàn)已生效。

中山某餐飲管理有限公司成立于 2019 年，主營連鎖餐飲品牌運(yùn)營、門店管理業(yè)務(wù)，王某某系該公司法定代表人、實(shí)際控制人。2021 年至 2022 年期間，該公司為了入駐中山多個大型商業(yè)綜合體開設(shè)連鎖餐飲門店，獲取優(yōu)先入駐權(quán)、租金優(yōu)惠、優(yōu)質(zhì)鋪位選址等不正當(dāng)競爭利益，由王某某決定并具體經(jīng)手，先后多次向商業(yè)綜合體招商部負(fù)責(zé)人送出現(xiàn)金、購物卡等財物，合計價值 82 萬余元。通過行賄行為，該公司順利入駐 3 個大型商業(yè)綜合體，獲取了租金優(yōu)惠等不正當(dāng)利益，違法所得共計 45 萬余元。案發(fā)后，王某某主動到監(jiān)察機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了單位行賄的全部犯罪事實(shí)，退繳了全部違法所得。

中山市第一市區(qū)人民檢察院提起公訴，認(rèn)為被告單位中山某餐飲管理有限公司為謀取不正當(dāng)利益，給予公司工作人員以財物，數(shù)額較大，被告人王某某作為單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以對非國家工作人員行賄罪追究其刑事責(zé)任；同時認(rèn)可其具有自首、全額退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰的從寬處罰情節(jié)，建議法院適用緩刑。

被告單位及被告人王某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，辯稱其系初犯，案發(fā)后主動投案、退繳全部違法所得，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，請求法院從輕處罰并適用緩刑。

法院審理后認(rèn)為，被告單位中山某餐飲管理有限公司為謀取不正當(dāng)利益，給予公司工作人員財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪；被告人王某某作為單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，依法應(yīng)當(dāng)以對非國家工作人員行賄罪定罪處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。王某某案發(fā)后主動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；被告單位及被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；主動退繳全部違法所得，有悔罪表現(xiàn)，對被告人王某某宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以適用緩刑。法院最終作出前述判決。

湖南芙蓉（中山）律師事務(wù)所主任陳胡月律師：

本案是連鎖商業(yè)領(lǐng)域典型的對非國家工作人員行賄案件，結(jié)合案件審理情況，從市場競爭合規(guī)與涉案應(yīng)對兩個維度給出實(shí)務(wù)建議：關(guān)于對非國家工作人員行賄罪的核心認(rèn)定規(guī)則。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百六十四條規(guī)定，為謀取不正當(dāng)利益，給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財物，數(shù)額較大的，構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪。本罪的核心要件有兩點(diǎn)：一是主觀上具有 “謀取不正當(dāng)利益” 的目的，即通過行賄手段謀取違反法律、法規(guī)、行業(yè)規(guī)范的利益，或者通過不正當(dāng)競爭手段獲取交易機(jī)會；二是實(shí)施了給予非國家工作人員財物的行為，無論是現(xiàn)金、購物卡、禮品，還是其他財產(chǎn)性利益，均計入行賄數(shù)額。根據(jù)相關(guān)司法解釋，對非國家工作人員行賄數(shù)額超過 6 萬元即達(dá)到入罪標(biāo)準(zhǔn)，單位行賄數(shù)額超過 20 萬元即追究刑事責(zé)任。本案中，被告單位行賄數(shù)額高達(dá) 82 萬余元，遠(yuǎn)超入罪標(biāo)準(zhǔn)，依法應(yīng)予懲處。

為防范商業(yè)行賄行為帶來的市場經(jīng)營風(fēng)險，企業(yè)在市場競爭與商業(yè)合作中，應(yīng)當(dāng)做好三方面工作：一是堅守合法競爭的底線，通過提升品牌實(shí)力、優(yōu)化產(chǎn)品服務(wù)、合理報價等正當(dāng)方式參與市場競爭，嚴(yán)禁通過行賄、送回扣等不正當(dāng)手段謀取交易機(jī)會，切勿為了拿門店、拿優(yōu)惠而以身試法，經(jīng)營行為的合規(guī)性可提前咨詢專業(yè)律師；二是建立合作方廉潔準(zhǔn)入制度，將商業(yè)賄賂條款寫入合作合同，明確合作方存在行賄行為的，有權(quán)解除合同、沒收履約保證金，并追究其違約責(zé)任；三是加強(qiáng)業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)的廉潔培訓(xùn)與監(jiān)督，明確禁止員工以公司名義向合作方工作人員贈送財物，發(fā)現(xiàn)行賄線索，及時核查處置，避免企業(yè)承擔(dān)刑事法律責(zé)任。

為避免因商業(yè)行賄行為承擔(dān)更嚴(yán)重的刑事責(zé)任，涉案企業(yè)及經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)把握三個核心要點(diǎn)：一是對非國家工作人員行賄罪與非國家工作人員受賄罪是對合性犯罪，行賄方與受賄方的行為均構(gòu)成犯罪，都會被追究刑事責(zé)任，很多經(jīng)營者只知道受賄是犯罪，卻不知道主動行賄同樣會觸犯刑律，最終不僅企業(yè)被判處罰金，個人也會被追究刑事責(zé)任，相關(guān)法律后果可提前咨詢專業(yè)律師；二是若因行賄行為被調(diào)查，第一時間委托專業(yè)刑事律師介入，主動到案配合調(diào)查，爭取自首認(rèn)定；三是主動退繳違法所得、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，這是本案中被告人得以適用緩刑的核心關(guān)鍵，也是此類案件爭取從輕處罰的核心要素，同時可在專業(yè)律師的指導(dǎo)下開展企業(yè)合規(guī)整改，完善反商業(yè)賄賂內(nèi)控制度，爭取檢察機(jī)關(guān)不起訴或從輕處罰。