小編提示
投稿郵箱:793325393@qq.com;法律咨詢:18321582603;商務(wù)合作:13023280425;增值服務(wù):021-51526200(即可直通高凈值群)
翻遍所有刑法條文,難以在事實(shí)與規(guī)范之間找到相應(yīng)的罪名,根據(jù)刑法罪刑法定原則,本案中,劉某的行為無罪。但可以依據(jù)《治安管理處罰法》分別對(duì)孫某、劉某二人進(jìn)行治安處罰。
![]()
孫某丈夫兩年前去逝,由于孫某沒有一技之長(zhǎng),也沒有多少文化,難以找到理想的工作,累的活又不愿意干。一天,和幾個(gè)姐妹閑聊了,其中一個(gè)告訴他可以快點(diǎn)賺錢生意。孫某想想自已還年輕,該攢點(diǎn)錢,于是將上小學(xué)的女兒送到鄉(xiāng)下姥姥家照料,自已在家干起了賣淫的勾當(dāng),有人專門為其介紹客人,從中抽利,孫某通過微信與客人取得聯(lián)系,領(lǐng)到自已家中交易。
2018年8月一天,有人給孫某介紹了一個(gè)大老板劉某,孫某見到劉某果然不一般,一身筆挺的西裝,掖下夾著一個(gè)大大錢包,對(duì)孫某說,我讓我的司機(jī)回去了,其實(shí)劉某是坐公交車來孫某家的。
進(jìn)門聊天中,劉某有意無意地打開錢包,露出厚厚一沓子錢,孫某一看遇上了大生意,自已也裝得好象對(duì)錢無所謂的樣子。
沒等孫某開口,劉某就說,五千元啦,順手從錢包拿出一個(gè)厚厚的信封,放在桌子上。
孫某也不好意思現(xiàn)場(chǎng)清點(diǎn)(經(jīng)驗(yàn)不足?粗心大意?),兩人就開始發(fā)生性關(guān)系,完事后,劉某突然接到一個(gè)電話,告訴孫某,我的司機(jī)來接我,公司有一份協(xié)議要簽,并讓孫某躺好不要送,自已匆匆穿上衣服,快速離開孫某家,快速跑到附近公交站溜了。
孫某穿好衣服起床,美滋滋地打開信封,一看竟全是冥幣,后孫某報(bào)案,被強(qiáng)奸。
警方調(diào)取當(dāng)時(shí)時(shí)間段附近監(jiān)控,很快鎖定了無業(yè)青年劉某。
本案有原形,但情節(jié)與本案例有出入,筆者對(duì)原案件有關(guān)情節(jié)進(jìn)行了增刪,去除了不便于描述的情節(jié),增加了便于分析的論證的情節(jié)。其實(shí)過程大家完全沒有必要去追問,筆者將本案歸納為:劉某用五千元冥幣(非假幣)騙孫某與其進(jìn)行性交易。以下筆者結(jié)合案例,根據(jù)相關(guān)刑法原理,展開分析,如有不當(dāng),敬請(qǐng)指正;如有不同觀點(diǎn),敬請(qǐng)討論。
劉某不構(gòu)成強(qiáng)奸罪
《刑法》第二百三十六條【強(qiáng)奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。
強(qiáng)奸罪是侵犯婦女性的自已決定權(quán)的犯罪,即婦女與誰、何時(shí)、何地、以何種方式發(fā)生性關(guān)系,完全由婦女自已決定。違反上述任一方式,強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系,就違背了婦女的意志,為強(qiáng)奸行為。通俗地說,婦女發(fā)生性關(guān)系時(shí),必須完全自愿。
本案中,孫某與劉某發(fā)生性關(guān)系時(shí),孫某很清楚與眼前的這個(gè)男人發(fā)生性關(guān)系,孫某之所以心甘情愿地與一個(gè)陌生人發(fā)生性關(guān)系,基于這個(gè)人給了她一大筆錢,因此,在孫某與劉某發(fā)生性關(guān)系時(shí),并沒有違背孫某的意志,因此,本案中,不符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件。本案中,實(shí)際上孫某的動(dòng)機(jī)被騙,動(dòng)機(jī)被騙了,否認(rèn)強(qiáng)奸罪的成立。因此,本案中,劉某不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
有觀點(diǎn)認(rèn)為:雖然劉某不構(gòu)成強(qiáng)奸罪,但構(gòu)成詐騙罪。
《刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
本案,從客觀行為方式來看,完全符合詐騙罪的構(gòu)因果進(jìn)程,劉某也有詐騙的責(zé)任,但,詐騙罪侵犯的法益是公私財(cái)產(chǎn)物,不包括其他非法利益,本案中,劉某騙取的是孫某的性利益,不能用財(cái)產(chǎn)價(jià)值來衡量,性利益不詐騙罪侵犯的法益。
多說一點(diǎn),招搖撞騙罪與詐騙罪為想象竟合關(guān)系,本罪也符合詐騙罪的行為方式,但招搖撞騙罪侵犯的法益就包括其他非法利益,如性利益可以成為本罪侵犯的法益,而詐騙罪則不可以。退一步講,本案中,劉某如果冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,則本案中,完全可以以招搖撞騙罪追究其刑事責(zé)任。
因此,本案中,劉某不構(gòu)成詐騙罪。
那么,劉某不是使用了冥幣嗎?是不是可以使用假幣罪追究其刑事責(zé)任呢?
《刑法》第一百七十二條【持有、使用假幣罪】明知是偽造的貨幣而持有、使用,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大的,處十年以上有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
持有使用假幣罪,是指違反貨幣管理法規(guī),明知是偽造的貨幣而持有、使用,數(shù)額較大的行為。本罪侵犯的法益為國(guó)家的貨幣流通管理制度。意味著假幣一旦流轉(zhuǎn)于市場(chǎng)環(huán)節(jié),就會(huì)對(duì)國(guó)家的金融管理秩序造成破壞。也就是說假幣有可市場(chǎng)流通的可能,才能侵犯國(guó)家的貨幣流通管理制度,侵犯刑法保護(hù)的法益,如果完全不可能在市場(chǎng)流通的假幣,根本不可能侵犯刑法保護(hù)的法益,也就不可能構(gòu)成犯罪。
本案中,劉某使用冥幣與孫某性交易,冥幣根本不具有假幣值屬性,也就是說冥幣根本不存在在市場(chǎng)中流通,作為一般人都知道冥幣只是燒給死人用的,因此,冥幣不能視為持有、使用假幣罪中的假幣。本案中,沒有假幣的存在,因此,劉某根本不可能構(gòu)成持有、使用假幣罪。
雙方的行為為違反治安管理的賣淫嫖娼行為
《治安管理處罰法》第六十六條 賣淫、嫖娼的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處五千元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
賣淫嫖娼(Prostitution)是指不特定的同性之間或者異性之間以金錢、財(cái)物為媒介發(fā)生性關(guān)系的行為。
本案中,孫某與劉某之間不是朋友關(guān)系,雙方又達(dá)成了五千元錢的性交易,因此,雙方的行為為賣淫嫖娼行為。根據(jù)《治安管理處罰法》第六十六條規(guī)定,應(yīng)對(duì)孫某和劉某,處十日以上十五日以下拘留,可以并處五千元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
結(jié)語:根據(jù)以上分析,翻遍所有刑法條文,難以在事實(shí)與規(guī)范之間找到相應(yīng)的罪名,根據(jù)刑法罪刑法定原則,本案中,劉某的行為無罪。但可以依據(jù)《治安管理處罰法》分別對(duì)孫某、劉某二人進(jìn)行治安處罰。
對(duì)此你有不同的觀點(diǎn)嗎
你是怎么看待的?
在評(píng)論區(qū)一起聊聊吧~
上海法律服務(wù)中心 ID: shlawfa ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 一個(gè)綜合性法律服務(wù)的平臺(tái),專業(yè)提供法律咨詢?yōu)橹鳎⒉欢ㄆ陂_展普法講堂、法律咨詢直播室等。讓百姓學(xué)法知法懂法,利人利己利國(guó)家。
律芩法務(wù) ID:lawqin021 ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 最專業(yè)的法律知識(shí),最獨(dú)到的法律解讀……以經(jīng)濟(jì)人的思維方式,普及生活實(shí)用法律,關(guān)注社會(huì)大眾民生,打造中國(guó)法律共同體。
九轉(zhuǎn)律師 ID:Turnlaw ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 一家綜合性律師事務(wù)所,主要提供民商事訴訟,刑事辯護(hù)與自訴,專業(yè)的服務(wù)親民的價(jià)格,讓老百姓都請(qǐng)的起律師。
律芩企服 ID:shlawqin ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 以中國(guó)法律為基礎(chǔ),從企業(yè)設(shè)立到公司治理,致力運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,幫助中小企業(yè)健康成長(zhǎng)。
有事找法 ID:UFindlaw ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 一個(gè)綜合性法律平臺(tái),涉及從出生到死亡,普及法律常識(shí)百科,促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。
律芩商務(wù) ID:lawqinsw ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 站在法律人的高度,解讀中國(guó)時(shí)事百態(tài),洞察社會(huì)民商問題,促進(jìn)民商團(tuán)結(jié)一致,為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)而不懈努力!
……更多交流、合作、投稿請(qǐng)聯(lián)系小編郵箱lawqin@qq.com,讓我們攜手維護(hù)和諧社會(huì),讓我們一起共創(chuàng)美好明天。
【特別聲明】本文由律芩法務(wù)綜合編輯,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章出處及二維碼。部分圖文源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們核實(shí)后刪除!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.