IPO前這個公司實控人退出中國籍+賣出數億資產 現卻要融9億 稅務合規嗎？

不得不問！

皇冠新材料科技股份有限公司（下稱皇冠新材料）目前的實控人分別為麥惠權和麥惠霞，二人為姐弟關系，合計控制皇冠新材料87.17%股份，其中麥惠權持股最多，位居董事長。

據皇冠新材料招股書顯示，麥惠權是澳大利亞國籍，擁有中國香港永久居留權，擁有澳國護照。這表明麥惠權已經退出中國國籍，他還有英文名字：MAI MICHAEL。

麥惠權從80年代初開始在廣東省中山市小欖鎮當小學老師，隨后在當地不同企業任職直至成立皇冠新材料。其簡歷中并沒有澳大利亞企業任職經歷，皇冠新材料關聯方名單中也沒有澳大利亞企業。此亦表明，麥惠權和皇冠新材料都是從廣東中山“長出來的”，麥惠權經歷過中國經濟上升期的繁榮，并借此積累了可觀財富。現在麥惠權和他的家族即將完成第二輪財富分配：皇冠新材料正在闖關創業板，募資近10個億。

麥氏家族更早的一輪財富分配則是在2022年。當年麥惠權之妻楊惠連YANG SOPHIA將所持江蘇皇冠、浙江皇冠股權賣給皇冠新材料，從而套現3.6億元。當年麥惠權等更是將個人所持土地房產賣給皇冠新材料再套現1.1億元。這是要拿著中國的“元子”換“刀樂”嗎？

目前不知道麥惠權何時退出中國國籍，但可以確定麥氏家族在2022年完成出售資產時，麥惠權早已取得澳大利亞國籍。2022年8月11日，皇冠新材料從自然人控股變為外資企業，此次變更意味著麥惠權取得澳大利亞國籍的時間在2022年8月11日之前。

麥氏家族于皇冠新材料IPO前的這套密集出售境內資產行為，被有人指為“境內掙錢境外花、向境外轉移資產”。其實，在歷年的IPO公司中，實控人為外籍者不在少數。但這些人和麥惠權又有所不同。

不少IPO公司的實控人多為在境外學習或者創業后再回國，他們帶回了資金+技術+市場，具有明顯的反哺中國產業的特征。甚至有些IPO公司實控人原為外籍，為能使公司順利上市又把國籍改回中國，此亦是與投資者共進退的一種態度。

反觀皇冠新材料實控人麥惠權的操作則堪稱魔幻。IPO前加入澳大利亞國籍并果斷退出中國國籍，隨之又大規模把資產賣給準備IPO的公司，最后再把公司推上市，欲伸手向中國股民融資近10個億元子。

看完麥氏家族的這番操作，投資者恐怕要在“社會共識”層面對其有所芥蒂了：拿著早年在中國經濟上升期掙的錢全家移民澳洲，最后又想把資產打包在中國上市，合著這是要實現在華資產利益最大化啊？

麥惠權和公眾投資者能形成財富觀上的共識嗎？好歹等公司上市后再退出中國國籍，也算是給中國公眾投資者一個共進退的態度。

當然麥惠權退出中國國籍并不違法，其上述資本運作亦難言違規。不過過程期間有無違法就不知道了。皇冠新材料可沒說麥惠權何時退出的中國國籍，保薦人亦沒提具體內容。

麥惠權在加入澳大利亞國籍前，肯定要滿足在該國的居住時間要求。換言之，麥惠權大概率曾是澳大利亞稅務居民。

麥惠權在澳大利亞如實報稅、交稅了嗎？

我們舉個持續期最長的例子。

麥惠權和姐夫胡釗林于2002年以協議轉讓方式取得目前皇冠新材料的經營用地（詳參《太少見：皇冠新材實控人與姐夫曾以個人名義拿工業用地 價格比基準地價打6折》一文），到了2022年才將土地廠房賣給皇冠新材料。

在此期間，麥惠權等和皇冠新材料之間均為房東+租客的關系，比如2022年皇冠新材料付給麥惠權等的租金為726.02萬元，麥惠權個人能分到363萬元。由此來看，麥惠權個人在2022年之前，每年都應從皇冠新材料處拿到一筆可觀的人民幣租金。

接下來的一個問題就很關鍵了：麥惠權MAI MICHAEL在符合澳國稅務居民身份時，給澳國政府申報過這筆每年幾百萬元人民幣的個人租金收入了嗎？這個問題背后隱藏著麥惠權MAI MICHAEL是否會被國籍所在國處罰的可能。

事關實控人，公眾投資者不得不問。

再一個問題：從2002年開始到2022年結束，涉及該筆土地廠房的租金收入，麥惠權歷年均向中山市稅務部門如實申報并交稅了嗎？此事涉及麥惠權MAI MICHAEL退出中國國籍是否完稅。

事關稅基，社會公眾亦不得不問。

免責聲明（上下滑動查看全部）

任何在本文出現的信息（包括但不限于個股、評論、預測、圖表、指標、理論、任何形式的表述等）均只作為參考，投資人須對任何自主決定的投資行為負責。另，本文中的任何觀點、分析及預測不構成對閱讀者任何形式的投資建議，亦不對因使用本文內容所引發的直接或間接損失負任何責任。投資有風險，過往業績不預示未來表現。財經下午茶力求文章所載內容及觀點客觀公正，但不保證其準確性、完整性、及時性等。本文僅代表作者本人觀點。