在離婚糾紛案件中,二審階段的證據(jù)審查與細(xì)節(jié)挖掘往往決定著最終的判決結(jié)果。今天,我們就通過四川循定律師事務(wù)所沈輝律師代理的一起離婚糾紛二審案件,來深入探討這一問題。
![]()
"資深律師沈輝:婚姻家事領(lǐng)域的專家
沈輝律師畢業(yè)于四川大學(xué),自2010年開始執(zhí)業(yè),至今已有多年豐富的法律實踐經(jīng)驗。她是四川循定律師事務(wù)所主任、中華全國律師協(xié)會會員、四川省律師協(xié)會會員,也是成都精英律師團婚姻專家律師。她深耕婚姻家事與繼承法律領(lǐng)域,成功代理相關(guān)案件200余件,尤其擅長離婚財產(chǎn)分割與子女撫養(yǎng)案件。此外,她在交通事故、債權(quán)債務(wù)等常見民商事領(lǐng)域也有豐富經(jīng)驗。沈輝律師秉持“在法律的基礎(chǔ)上結(jié)合客觀事實,充分保證客戶的利益”的執(zhí)業(yè)理念,曾獲2019年度、2020年度律圖網(wǎng)“十佳律師”稱號,還擁有高級婚姻家庭咨詢師證書。
二審離婚糾紛:爭議焦點與抗辯策略
本案是一起離婚糾紛二審案件,沈輝律師代理被上訴人李XX。一審中,雙方同意離婚,就子女撫養(yǎng)達成協(xié)議:女兒由劉XX撫養(yǎng),兒子由李XX撫養(yǎng),互不支付撫養(yǎng)費。因雙方對夫妻共同財產(chǎn)價值無法達成一致且均不申請鑒定,一審法院判決準(zhǔn)予離婚并確認(rèn)撫養(yǎng)安排,告知財產(chǎn)分割可另行協(xié)商或訴訟。
一審判決后,劉XX上訴,要求改判兩名子女均由她撫養(yǎng),并以一審未處理財產(chǎn)分割為由要求發(fā)回重審。沈輝律師圍繞上訴請求進行抗辯。針對子女撫養(yǎng)問題,指出一審撫養(yǎng)協(xié)議是雙方真實意思表示,劉XX二審反悔違反“誠實信用”原則與“禁止反言”規(guī)則,且一審法院基于征求女兒意見的事實作出判決,程序合法。針對財產(chǎn)分割問題,主張一審法院在雙方對核心財產(chǎn)價值有分歧且不配合鑒定的情況下暫不處理,未剝奪雙方訴訟權(quán)利,雙方可另案起訴,本案無需發(fā)回重審。
二審判決:維護原判,明確要點
最終,成都市中級人民法院二審?fù)耆杉{了沈輝律師的代理意見。認(rèn)定一審判決在子女撫養(yǎng)問題上程序合法、事實認(rèn)定正確,劉XX上訴理由不成立;認(rèn)可財產(chǎn)分割可另案解決,本案無需發(fā)回重審,判決駁回上訴,維持原判。此判決明確了尊重當(dāng)事人意思自治、程序正當(dāng)性審查以及糾紛分層處理等要點,為類似案件提供了參考。"
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.