轉自:大眾報業·齊魯壹點
齊魯晚報·齊魯壹點 魯暢 劉志坤
近日,“東北新人婚禮當天被婚車丟棄高速口,賓利車主仗義相助”的視頻引發廣泛關注。5月9日,經齊魯晚報·齊魯壹點記者調查,當事人承認該視頻系擺拍。同日下午,抖音官方回應稱,已對涉事賬號禁言并取消營利權限。
![]()
據抖音黑板報,平臺關注到賓利車主高速救助被棄新人系擺拍事件。經核查,涉事賬號發布虛假擺拍內容,違反《抖音社區自律公約》,已處置禁言并取消營利權限。
平臺同時披露了完整的處置時間線:5月5日,車主當事人發布視頻稱,路遇新人被婚車拋下,隨即免費護送新人前往婚禮酒店。5月6日,有媒體采訪了車主當事人,發布新聞報道“新人結婚被丟高速口路過賓利變婚車”,相關話題登上熱搜。
平臺關注到有網友質疑,該內容疑似擺拍,隨即與當事人建聯了解真實性。當事人拒絕建聯、未予回應。平臺對相關視頻添加“真實性存疑”的警示標識。5月9日,當事人再度接受采訪,承認相關內容為擺拍。平臺根據社區規則對賬號已處置禁言并取消營利權限。
![]()
值得追問的是,涉事賬號運營者裴先生此前在接受采訪時稱“原視頻里寫了封閉道路拍攝”,這是否能為其免責?
山東誠信人律師事務所副主任律師趙光緒認為,這一標注并不能起到等同“顯著標記劇情演繹”的效力,“這種行為混淆視聽,影響觀眾判斷。”
而此前中央網信辦發布的《關于加強“自媒體”管理的通知》明確要求:自媒體發布含有虛構情節、劇情演繹的內容,必須以顯著方式標記虛構或演繹標簽,“封閉路段拍攝”顯然難以等同于對劇情虛構的明確告知。
針對此類虛構暖心事件博取流量的惡劣行為,陜西恒達律師事務所高級合伙人趙良善進一步厘清了其背后的法律代價。在民事與行政層面,編造虛假信息肆意消耗社會善意,涉事者不僅需退還平臺的不當獲利等侵權責任,網信、市場監管等相關部門也可依法對其予以警告或罰款。
更為嚴重的是,如果此類造假行為情節惡劣、造成了嚴重的社會負面影響,當事人甚至可能涉嫌尋釁滋事罪,從而面臨刑事層面的嚴懲。
除了追究造假博主的責任,網絡平臺在此類事件中的監管角色同樣不容忽視。趙良善坦言,盡管在此次事件中,短視頻平臺在發現疑點后采取了添加標識、事后封禁等措施,基本履行了“避風港原則”下的平臺義務,但業內專家指出,面對登上熱搜的存疑內容,平臺的核查與限流機制仍顯滯后。
惡意擺拍本質上是對公眾善意的信息欺詐。趙良善呼吁:要遏制此類亂象,單靠事后封禁遠遠不夠。監管部門需建立長效機制并提高違法成本;平臺必須強化內容審核主體責任,強制要求醒目標注演繹內容;而廣大網民也應保持理性,不盲目共情跟風。只有多方協同發力,才能守住社會的誠信底線,讓真正需要幫助的人不被虛假的流量噪音所淹沒。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.