浙江
順風(fēng)車新規(guī)的消息傳出來，車主群里一片歡呼，乘客群里一片罵聲。
車主說：早該這樣了！我終于不用繞路接人了！
乘客說：我花了錢的，憑什么讓我走過去？
兩邊說得都有道理。但我作為一個每天坐順風(fēng)車通勤的乘客，想說一句不太中聽的話：道理歸道理，這個新規(guī)真要落地，我大概率不會再坐順風(fēng)車了。
不是因?yàn)槌C情。是因?yàn)樗阃暌还P賬之后發(fā)現(xiàn)不劃算了。
以前我選順風(fēng)車，圖的是什么？便宜+方便。
22塊錢，車到我小區(qū)門口接我，送到公司樓下。比地鐵貴十幾塊，但省了換乘的40分鐘和早高峰的一身汗。比網(wǎng)約車便宜40塊，體驗(yàn)差不了太多。
性價(jià)比拉滿。
新規(guī)之后呢？
22塊錢沒變，但我要自己走到北環(huán)大道的某個路口搭車。從我家小區(qū)到最近的主路路口，步行大約800米，走路10-12分鐘。到了公司那邊下車點(diǎn)也不是樓下了，可能是科技園外面某條輔路，再走5分鐘進(jìn)去。
來回多走1.6公里，多花將近30分鐘。
車費(fèi)還是22塊。但我的"隱性成本"暴漲了。
我原來的通勤時間：出門→上車（2分鐘）→到公司（40分鐘）→下車進(jìn)樓（2分鐘）= 44分鐘。
新規(guī)之后：出門→走到路口（12分鐘）→等車（5-10分鐘）→到附近下車（35分鐘）→走進(jìn)公司（5分鐘）= 57-62分鐘。
多了將近20分鐘。這20分鐘值多少錢？
打網(wǎng)約車門到門40分鐘，車費(fèi)60塊。順風(fēng)車新規(guī)后62分鐘，車費(fèi)22塊。差價(jià)38塊，多花20分鐘。
38塊買20分鐘，每分鐘值1.9塊。你覺得你的時間值不值這個價(jià)？
對月薪5000的人來說可能不值。對月薪15000的人來說一定值。
順風(fēng)車本來通吃所有價(jià)格敏感型用戶，新規(guī)之后可能只剩下"極度價(jià)格敏感型"用戶。中間層會大量流失到網(wǎng)約車。
還有一件事情，那就是安全。比如說在晚上，讓一個女生走到馬路邊等車，誰來保證她的安全？
現(xiàn)在的模式是車到樓下，乘客在小區(qū)門口上車。有保安、有攝像頭、有路燈、有人流。
新規(guī)之后的上車點(diǎn)呢？可能是一個高架橋下的輔路口，可能是一條沒有路燈的支路，可能是一個前不著村后不著店的公交站。
白天還好。晚上呢？冬天天黑得早呢？下雨天視線不好呢？
你讓一個女生晚上十點(diǎn)從家走出來，步行800米到一個陌生路口，在路邊等一輛私家車——這個場景本身就充滿了不安全感。
2018年的教訓(xùn)才過去幾年？那時候全社會呼吁"讓順風(fēng)車更安全"，平臺上線了各種安全功能。
現(xiàn)在新規(guī)直接把乘客從"家門口上車"推到了"路邊等車"——安全系數(shù)不是提升了，是倒退了。
也許車主的路線確實(shí)不該被迫偏航。但能不能在安全配套到位之前，先別急著推？
特殊場景全是坑，除了安全，還有一堆新規(guī)沒考慮到的場景：
帶行李箱呢？ 你讓我拖著一個28寸行李箱走800米到路口？夏天走到了人已經(jīng)廢了。
帶小孩呢？ 牽著一個三歲的娃走十幾分鐘到馬路邊等車？小孩走到一半鬧脾氣不走了怎么辦？
下雨天呢？冒雨走十分鐘到路口，渾身濕透上了車——這個體驗(yàn)還不如擠地鐵。
老人呢？腿腳不方便的老人走800米可能要二十分鐘。等走到了，車早就開過去了。
這些場景不是邊緣case，是每天大量發(fā)生的真實(shí)需求。新規(guī)如果一刀切"乘客必須到車主路線上搭車"，這些人怎么辦？
要么不坐了，要么打網(wǎng)約車。順風(fēng)車直接丟掉一大塊用戶群。
我說這些不是反對新規(guī)。車主繞路接人確實(shí)不合理，順風(fēng)車確實(shí)應(yīng)該回歸"搭車"本質(zhì)。這個大方向我完全同意。
但你不能只修了車主那頭的路，把乘客那頭的坑全留著。
幾個最基本的配套得先到位：
上車點(diǎn)要有標(biāo)準(zhǔn)。不能隨便指個路口就讓乘客去等。要有明確的、安全的、有標(biāo)識的推薦上車點(diǎn)——最好靠近公交站、便利店、有攝像頭的地方。
惡劣天氣要有彈性。下大雨、極端高溫低溫的時候，允許車主適當(dāng)偏航接人。不能教條地執(zhí)行"不許繞路"。
特殊人群要有例外。老人、孕婦、帶嬰幼兒的、攜帶大件行李的，保留上門接送選項(xiàng)。
還有車費(fèi)，也要相應(yīng)調(diào)整。讓乘客多走15分鐘，至少把車費(fèi)降一點(diǎn)？付出增加了，價(jià)格不變——乘客憑什么接受？
沒有這些配套，新規(guī)就是一道只考慮了車主感受的"半成品"。
車主是舒服了。但乘客用腳投票的那一天，車主也接不到單了。
改革不能只改一頭。兩頭都修好了，這條路才走得通。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
