20世紀(jì)發(fā)明的所有職業(yè)，都難逃AI的沖擊？

作者：不懂經(jīng)也叔的Rust

來源：不懂經(jīng)（ID：Nodongjing）

《黑天鵝》作者塔勒布直言，20世紀(jì)發(fā)明的所有職業(yè)都難逃AI沖擊，這一觀點(diǎn)并非危言聳聽。當(dāng)下AI正以逆向歷史演化的邏輯顛覆職場，人類從體力到抽象腦力的技能進(jìn)化順序，被AI反向替代，20世紀(jì)興起的財務(wù)、編程、法律文書等白領(lǐng)信息處理工作，成為最先被沖擊的領(lǐng)域。

《大西洋月刊》連發(fā)三文預(yù)警，AI智能體已能自主完成任務(wù)拆解、代碼編寫等工作，美國學(xué)士學(xué)歷人群失業(yè)率創(chuàng)新高，白領(lǐng)曾有的“子宮般安全感”徹底消失。這場沖擊并非周期性波動，而是不可逆的結(jié)構(gòu)性失業(yè)，企業(yè)接入AI工作流后，大量基礎(chǔ)白領(lǐng)崗位將永久消失。

更值得警惕的是，經(jīng)濟(jì)學(xué)家、企業(yè)高管與政策層面均未做好應(yīng)對準(zhǔn)備，技術(shù)迭代速度遠(yuǎn)超社會適配能力。AI無國界，中國職場同樣面臨考驗。面對風(fēng)暴，個體唯有兩條突圍路徑：扎根AI難以替代的物理實操與情感服務(wù)領(lǐng)域，或提升決策、審美等頂層能力，成為AI的掌控者，在職場重構(gòu)中守住不可替代的價值。以下，Enjoy：

《黑天鵝》作者、以毒舌和高智商著稱的納西姆·塔勒布最近發(fā)了一條推文，只有一句話：

“20世紀(jì)發(fā)明的所有職業(yè)，都難逃AI的沖擊。”

很多人看到這句話，可能會想：這不是又在危言聳聽嗎？AI已經(jīng)被鼓吹了好幾年了，該來的還沒來，說好的白領(lǐng)失業(yè)潮呢？

但非常有意思的是，在塔勒布發(fā)出這條推文的整整一年前，我提出過一個幾乎一致的判斷和觀點(diǎn)：AI和機(jī)器人取代技能的方向，是和人類發(fā)展的歷史反著來的。出現(xiàn)得越晚的、離我們越近的技能，越可能最早被替代。

我將其稱為“AI替代的逆向歷史演化定律”。

人類文明技能的演化順序是怎樣的？

第一階段是體力與空間感知（農(nóng)業(yè)、狩獵、采摘）；

第二階段是物理工具與精密制造（工業(yè)革命、手工藝）；

第三階段，也就是20世紀(jì)才大規(guī)模爆發(fā)的，是抽象符號與信息處理（財務(wù)分析、代碼編寫、法律文書、中層管理等坐在寫字樓里吹空調(diào)的“白領(lǐng)工作”）。

而殘酷的真相是：AI和機(jī)器人取代人類的順序，恰恰是跟人類歷史的發(fā)展反著來的。

出現(xiàn)得越晚的、距離我們越近的、看起來越“高級”的抽象腦力技能，最早、也最容易被大模型連根拔起；反而是那些最古老的技能（如理發(fā)、按摩、修下水道、甚至端盤子），因為涉及復(fù)雜的現(xiàn)實物理交互，反而擁有最深的護(hù)城河。

塔勒布說的是20世紀(jì)發(fā)明的所有工作，我說的是越晚出現(xiàn)的越先被替代，其實異曲同工，內(nèi)核邏輯是一致的。它們指向同一件事，白領(lǐng)工作，作為20世紀(jì)最重要的發(fā)明之一，正處于這場風(fēng)暴的絕對中心。

白領(lǐng)工作最壞的時候，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到來。

正如《大西洋月刊》最近的一篇深度報道中所比喻的：“任何見過鯊魚背鰭露出水面，隨后又消失不見的人都知道，這絕對不是什么讓人安心的跡象。”

01

嚴(yán)肅媒體開始頻頻發(fā)出警報

先說一個背景，讓那些覺得"AI威脅被夸大"的讀者先冷靜一下。

《大西洋月刊》在過去兩周內(nèi)，連續(xù)發(fā)表了三篇長文，專門討論AI對白領(lǐng)就業(yè)的沖擊。三篇文章，三個作者，三個角度，但一篇比一篇嚴(yán)峻。

第一篇，《美國尚未準(zhǔn)備好迎接 AI 對就業(yè)的沖擊》。作者喬什·泰蘭吉爾（Josh Tyrangiel）走訪了經(jīng)濟(jì)學(xué)家、聯(lián)儲官員、工會領(lǐng)袖、前政府高官，最后得出一個讓人不安的結(jié)論：所有的緩沖機(jī)制都失靈了，政治系統(tǒng)沒有能力應(yīng)對這場沖擊。

第二篇，《AI智能體正如風(fēng)暴席卷美國》，記者里拉·什羅夫（Lila Shroff）描述了AI智能體工具的爆炸性發(fā)展。兩個沒有工程背景的記者，用不到一小時"氛圍編程"出了Monday.com的競品，當(dāng)天Monday.com股價應(yīng)聲暴跌。

第三篇，也是最近一篇，《白領(lǐng)工人最糟糕的未來》，作者是經(jīng)濟(jì)記者安妮·勞里（Annie Lowrey）。通過分析就業(yè)數(shù)據(jù)，她得出結(jié)論：擁有學(xué)士學(xué)位的美國人占到了失業(yè)人數(shù)的四分之一，創(chuàng)歷史新高；高中畢業(yè)生比大學(xué)畢業(yè)生更快找到工作，這是從未有過的趨勢；容易被AI自動化的職業(yè)，失業(yè)率出現(xiàn)了急劇飆升。

《大西洋月刊》不是小某書，不是財經(jīng)自媒體。它是創(chuàng)辦于1857年的嚴(yán)肅刊物，發(fā)表過馬丁·路德·金的文章，出過無數(shù)普利策獎作品。它在兩周內(nèi)連發(fā)三篇長文討論同一件事，本身就是一個信號。

其實，就在不久前，大西洋月刊還認(rèn)為AI的泡沫即將破裂。這種反轉(zhuǎn)顯然不是在追熱點(diǎn)，而是試圖準(zhǔn)確捕捉一個正在發(fā)生的歷史性事件。

02

你不知道的，才是最危險的

在這三篇文章里，第二篇讓我印象最深。不是因為它最嚇人，而是因為它準(zhǔn)確描述了一道正在撕裂的鴻溝。

作者什羅夫說，美國人現(xiàn)在活在兩個平行的AI宇宙里。

大多數(shù)人的AI認(rèn)知，停留在ChatGPT，還是免費(fèi)版本。它能幫你起草一封郵件，寫一段營銷文案，回答一個問題。有點(diǎn)用，但也就那樣。你用它，就像用了一個更聰明的搜索引擎。

但另一批人，如工程師、研究人員、科技圈深處的人，正在被另一類工具"激進(jìn)化"。這些工具叫做AI智能體（Agent），它不是聊天機(jī)器人，它是能獨(dú)立工作的數(shù)字員工。

什么是智能體？

它不再是被動等待你輸入指令的對話框，而是具備“代理性”（agentic）的虛擬員工。你給它一個宏大的目標(biāo)，它會自己去拆解任務(wù)、自己上網(wǎng)搜索、自己寫代碼、自己運(yùn)行測試、自己糾錯，甚至幾個AI之間會拉個群“討論”工作。

區(qū)別在哪里？聊天機(jī)器人等你問，它才回答。智能體收到任務(wù)后，會自行規(guī)劃步驟，調(diào)用工具，搜索信息，自主執(zhí)行，連續(xù)工作數(shù)小時，中間不需要任何人介入。

Anthropic的員工鮑里斯·切爾尼描述Claude Code時說了一句話，讓人久久回味："Claude開始想出它自己的主意，并且正在主動提議要構(gòu)建什么東西。"

不是被動執(zhí)行，是主動提議。

當(dāng)計算機(jī)開始能夠自主使用計算機(jī)，人類引以為傲的所謂“認(rèn)知壁壘”和“名校學(xué)歷”，在不知疲倦、算力無限的Agent大軍面前，顯得極其可笑且脆弱。 工具變成了能夠自主思考和執(zhí)行的“同事”，甚至，它們很快就會變成你的“領(lǐng)導(dǎo)”。

在過去，人類程序員同時只能開一個腦線程寫一段代碼；而現(xiàn)在，一個老手可以同時開啟十幾個Agent會話，讓它們分頭處理數(shù)據(jù)庫、前端、算法。

軟件程序的容錯率極低，行就是行，不行就是不行，這種非黑即白的特性讓編程成為了自動化最完美的試驗田。目前，Anthropic公司內(nèi)部90%的代碼已經(jīng)是AI生成的。

這兩個宇宙之間的距離，比多數(shù)人意識到的要大得多。一邊的人覺得AI威脅被夸大；另一邊的人已經(jīng)用AI把幾個月的工作壓縮進(jìn)了幾天。他們描述的不是同一種工具，他們生活在不同的時間軸上。

這道鴻溝不會永遠(yuǎn)存在。當(dāng)那些更易用的智能體工具從工程師的終端走向每一張辦公桌，兩個宇宙就會合并，只不過方式會很殘酷。

03

歷史的倒帶，以及為什么白領(lǐng)最脆弱

說說我一年前的那個判斷。

人類積累技能的歷史，是一條從身體到大腦、從具體到抽象、從感官到符號的長路。最古老的能力，如用手打磨石器、用鼻子分辨植物、用腳感受土地的軟硬，這些技能藏在人類幾百萬年的進(jìn)化里，AI很難復(fù)制，因為它們需要具身的存在，需要真實的物理反饋。

但20世紀(jì)"發(fā)明"出來的那些腦力勞動，如分析報告、起草合同、處理會計賬目、管理項目流程、協(xié)調(diào)跨部門溝通等等，這些技能的本質(zhì)，是信息的處理、分類、轉(zhuǎn)化和傳遞。而這，恰恰是AI最擅長的事。

換句話說，人類花了數(shù)百萬年進(jìn)化出來的身體技能，反而是AI最難攻克的；人類花了幾十年訓(xùn)練出來的認(rèn)知技能，正在被AI幾年內(nèi)系統(tǒng)性地覆蓋。

這就是一種"倒帶"的邏輯。

《大西洋月刊》的數(shù)據(jù)印證了這一點(diǎn)。在美國，高中畢業(yè)生比大學(xué)畢業(yè)生更快找到工作，這在歷史上從未發(fā)生過。水管工、電工、暖通技術(shù)員的位置，目前是安全的，因為安裝一套制冷系統(tǒng)，你需要手，需要身體，需要那種只有在具體空間里才能發(fā)展出來的判斷力。

反倒是那些花了四年大學(xué)、兩年研究生、幾年工作經(jīng)驗，練就了"寫報告、做分析、管流程"能力的人，現(xiàn)在坐在AI的射程正中央。

在《白領(lǐng)工人最糟糕的未來》一文中，安妮·勞里在文章里用了一個詞組：womblike security，子宮般的安全感。

她說，對受過良好教育的人來說，勞動力市場歷來擁有一種子宮般的安全感。經(jīng)濟(jì)衰退來了，失業(yè)的是藍(lán)領(lǐng)；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移了，受傷的是工廠工人；這批人總是能在風(fēng)暴里找到庇護(hù)。

如今，白領(lǐng)的這種安全感，正在率先消失，這種長達(dá)半個世紀(jì)的錯覺即將被終結(jié)。

20世紀(jì)70年代，機(jī)械自動化的進(jìn)步摧毀了底特律、匹茲堡的藍(lán)領(lǐng)社區(qū)，留下了至今無法恢復(fù)的“鐵銹地帶”；后來，全球化又讓一批制造業(yè)工人黯然退場。他們變得更窮、更不健康，甚至壽命縮短。

現(xiàn)在，這場歷史的絞肉機(jī)，終于開進(jìn)了CBD的甲級寫字樓。

為什么白領(lǐng)的危機(jī)比藍(lán)領(lǐng)更致命？因為藍(lán)領(lǐng)失業(yè)，社會還有一定的心里預(yù)期和廉價的兜底方案；但整個社會的福利系統(tǒng)，根本托不住跌落的中產(chǎn)階級。

更致命的是，這是一場“結(jié)構(gòu)性失業(yè)”，而不是“周期性失業(yè)”。過去經(jīng)濟(jì)不景氣，你熬一熬，等經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇了公司還會把你招回去。但AI帶來的結(jié)構(gòu)性失業(yè)意味著：企業(yè)一旦打通了AI工作流，發(fā)現(xiàn)不雇傭你反而利潤更高時，那個崗位就永遠(yuǎn)地消失了。

那些初級的白領(lǐng)工作（數(shù)據(jù)整理、基礎(chǔ)分析、初級法律文書、文案撰寫）將首當(dāng)其沖被清零。年輕人的晉升階梯被直接抽走，而那些拿著六位數(shù)高薪的中層管理人員，一旦失業(yè)，可能將面臨長達(dá)數(shù)年的空窗期，因為根本沒有那么多需要“人力協(xié)調(diào)”的崗位留給他們了。

富裕階層對即將到來的就業(yè)市場毫無經(jīng)驗。當(dāng)白領(lǐng)階層失去收入，他們會削減開支，緊接著，雜貨店、餐廳、理發(fā)店、房地產(chǎn)全盤崩潰，全社會將陷入一場由技術(shù)引發(fā)的深度通縮陷阱。

04

為什么還風(fēng)平浪靜

精英集體裝睡，經(jīng)濟(jì)學(xué)家“看后視鏡開車”

有人可能會說：AI威脅說了這么久，但失業(yè)潮并沒有真正出現(xiàn)啊？

這個問題恰恰是盲區(qū)所在。

《美國尚未準(zhǔn)備好迎接 AI 對就業(yè)的沖擊》一文，揭露了這種“風(fēng)暴前夜的寧靜”背后的系統(tǒng)性失靈。

首先是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的盲區(qū)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家的工具，只擅長解釋已經(jīng)發(fā)生的事，對正在發(fā)生的事無能為力，對即將發(fā)生的事更是兩眼一抹黑。

這幫世界上最聰明的大腦，受制于必須看實打?qū)嵉慕y(tǒng)計數(shù)據(jù)。他們總喜歡用歷史上的通用技術(shù)（如電力、互聯(lián)網(wǎng)）來套用AI，認(rèn)為“技術(shù)的消化需要幾十年時間”。

芝加哥聯(lián)儲行長奧斯坦·古爾斯比（Austan Goolsbee）被問到同樣的問題時，給了一個"答非所問"的回答：經(jīng)濟(jì)學(xué)家受制于數(shù)字，從數(shù)字上看，目前沒有跡象表明AI已經(jīng)侵蝕了勞動力市場。

但他同時承認(rèn)，有一個讓他搞不懂的矛盾：生產(chǎn)率數(shù)據(jù)非常高，這和"勞動力囤積"的假設(shè)對不上。公司到底在用AI做什么？數(shù)據(jù)還解釋不了。

"要好幾年才能知道答案，"他說。

但弗吉尼亞大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家安東·科里內(nèi)克（Anton Korinek）一針見血地指出了同行的荒謬：“機(jī)器一直都是愚蠢的，所以鋪開使用需要時間。但現(xiàn)在它們（AI）比我們聰明，它們是可以‘自行鋪開’的。”

AI不需要你拆毀舊工廠重建，它只需要幾行API接口。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們試圖用過去作為固定點(diǎn)來衡量未來，這無異于“只盯著后視鏡在懸崖邊飆車”。

科里內(nèi)克還說了另一件事，讓人印象深刻：他是Anthropic經(jīng)濟(jì)顧問委員會的成員，他定期和Anthropic內(nèi)部的人交流。

他說，“每當(dāng)我和西海岸實驗室的人交流時，我并沒有覺得他們是在人為地炒作他們的產(chǎn)品。我通常的感覺是，他們和我一樣感到恐懼。”

最了解這項技術(shù)的那批人，感到恐懼。正如我們在之前的文章中所介紹的，最懂AI的人在紛紛離職，因為他們“凝視過無盡的黑夜”。

其次是CEO們的“陽謀”。

2025年初，有過一段短暫的時期，各大公司的CEO們爭先恐后地公開談?wù)揂I對就業(yè)的影響。

Anthropic的CEO達(dá)里奧·阿莫戴伊（Dario Amodei）說AI可能在未來一到五年內(nèi)消滅一半的初級白領(lǐng)工作；福特CEO吉姆·法利（Jim Farley）說AI將在十年內(nèi)"毫不夸張地消滅一半的白領(lǐng)工人"；OpenAI的薩姆·奧特曼（Sam Altman）說他和科技大佬朋友們在打賭，第一家只有一名員工、估值卻達(dá)十億美元的公司什么時候出現(xiàn)。

如今，他們都對類似的話題三緘其口，閉口不談了。

這不是因為他們發(fā)了善心，而是華爾街的公關(guān)策略。他們正在經(jīng)歷“勞動力囤積”的最后階段。

大公司內(nèi)部運(yùn)行著比化石還古老的大型機(jī)（Mainframe），AI的接入目前卡在了這些陳舊的系統(tǒng)對接上。但只要這個接口一打通，等待白領(lǐng)的，就是一夜之間毫不留情的屠刀。

泰蘭吉爾在他的文章里提到一件事：他去采訪這些人。沃爾瑪、亞馬遜、福特、Meta，以及那些AI驅(qū)動型公司——Anthropic、Stripe、Waymo——的高管們，全部拒絕或忽視了采訪請求。就連代表美國最具權(quán)勢的200名CEO的"商業(yè)圓桌會議"，也表示沒有什么可說的。

沉默，是資本收網(wǎng)前最后的偽裝。

最后是失靈的政客。

在這個顛覆性的力量面前，美國最高權(quán)力機(jī)構(gòu)變成了一艘“幽靈船”。科技巨頭狂砸上億美元游說資金，核心訴求只有一個：別管我們，讓我們?nèi)偾斑M(jìn)。就是我們之前中所說的“加速主義”。

也許有人會說：即使出現(xiàn)大規(guī)模失業(yè)，國家總會有辦法的吧？歷史上每次技術(shù)革命，社會都適應(yīng)過來了。

Lowrey的文章做了一件很重要的事情，她把這個安慰性敘事拆開來檢驗。

美國有一套應(yīng)對經(jīng)濟(jì)沖擊的成熟工具：失業(yè)保險、勞動力再培訓(xùn)、貨幣政策刺激、財政擴(kuò)張。這些工具有一個共同的前提：沖擊是周期性的，就業(yè)市場會恢復(fù)，人們需要的只是一段過渡時間。

但AI帶來的不是周期性失業(yè)，而是結(jié)構(gòu)性失業(yè)。這兩者的區(qū)別是：周期性失業(yè)是需求暫時下降，過段時間企業(yè)又會招人；結(jié)構(gòu)性失業(yè)是那批工作永遠(yuǎn)不再需要了，企業(yè)不是在等待，而是在告別。

勞動力再培訓(xùn)計劃呢？研究的結(jié)論是"微乎其微且沒有定論"。有研究發(fā)現(xiàn)，這類項目對參與者、納稅人和整個社會都產(chǎn)生了"凈負(fù)面價值"。

最后那張王牌是UBI，即全民基本收入，每人每月發(fā)1500美元，讓大家安心生活。硅谷領(lǐng)袖們最喜歡這個方案，奧特曼曾詩意地說，人們將被解放，花更多時間陪伴愛人、欣賞藝術(shù)、致力于公益。

不過，UBI更可能是一個反烏托邦的結(jié)局，不是烏托邦。一個失業(yè)率徘徊在30%、靠政府發(fā)錢活命的社會，不是任何人想要生活的地方。更何況，那筆錢從哪里來？必然是對企業(yè)征稅，而企業(yè)會拼死抵抗。

工具失靈了，兜底網(wǎng)破了，政治上又有人在搶方向盤。沒有人準(zhǔn)備好，所有人都處于一種被資本裹挾的“裸奔”狀態(tài)。

前英國副首相尼克·克萊格（Nick Clegg）的判斷很直接："這一時期所要求的變革速度可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出它們目前顯然有能力交付的速度，如果民主政府隨波逐流地進(jìn)入這個時期，那么民主制度在這個考驗中是無法高分通過的。"

05

AI的降維打擊，不分國界

也許很多人會想，這都是美國的事，離中國還遠(yuǎn)著呢。

但AI是軟件，不尊重國界。在這種異星種能面前，人人平等。

而且我們面對的處境，在某些方面比美國更脆弱：社會保障體系更薄，勞動者在這場對話里幾乎沒有發(fā)言權(quán)，而"白領(lǐng)安全"的神話，在中國互聯(lián)網(wǎng)上比在美國更根深蒂固。

那些覺得AI只是工具、威脅被夸大的人，大概率還沒用過那類真正的智能體工具。他們的AI認(rèn)知，停留在ChatGPT幫人寫封郵件的階段。這不是他們的錯，因為這道信息鴻溝本來就是結(jié)構(gòu)性的，真正強(qiáng)大的工具還在技術(shù)圈內(nèi)流通，還需要一定的門檻。

現(xiàn)在最重要的分野，不是你學(xué)歷高不高、城市大不小，而是：你是否真正理解那些最前沿的AI工具能做什么。這道認(rèn)知鴻溝，正在決定人們在未來幾年處于哪一側(cè)。

Nature重磅：圖靈測已死，AI已具備人類水平智能，這一天終于來了。

那么，作為個體的我們，該如何在這場大清洗中幸存？

答案依然藏在那個“AI替代的逆向歷史演化定律”里。既然20世紀(jì)發(fā)明的“信息中間商”工作注定被消滅，我們就必須放棄對傳統(tǒng)白領(lǐng)路徑的迷信。

我們需要向兩端突圍：

1、向下扎根（重塑物理現(xiàn)實）

掌握AI無法觸達(dá)的復(fù)雜物理環(huán)境技能，或者提供需要極高情緒價值、真實人際連結(jié)的服務(wù)。

2、向上破局（成為AI的指揮官）

既然Agent是世界上最聰明且最廉價的勞動力，那就不要試圖和它比拼表格做得快、代碼寫得好，而是去雇傭它。鍛煉你的頂層審美、復(fù)雜博弈能力和模糊環(huán)境下的決策力。

白領(lǐng)時代的黃昏，注定是舊物種的安魂曲。寫字樓里的工位正在一個個消失，這不是危言聳聽，而是正在發(fā)生的現(xiàn)在進(jìn)行時。

最壞的時候遠(yuǎn)沒有到來，因為系統(tǒng)崩潰前的滯后掩蓋了技術(shù)的鋒芒。當(dāng)冰面即將徹底破裂時，假裝歲月靜好是最愚蠢的策略。

風(fēng)暴已經(jīng)在海上。我們連測量它的儀器都在被拆掉。多數(shù)人還在討論今天是否真的會下雨。

版權(quán)聲明：部分文章推送時未能與原作者取得聯(lián)系。若涉及版權(quán)問題，敬請原作者聯(lián)系我們。