射擊大IP怎么又盯上“俯視角”了？

今年射擊游戲賽道之慘烈，恐怕要超出我們的預(yù)期了。

近期《巔峰守衛(wèi)》上線37天即宣布停服的急速傳說，正預(yù)示著即便背靠大資本，如未能在短期內(nèi)讓玩法框架收獲玩家認(rèn)同，也很難走上可持續(xù)的運(yùn)營之路。

有趣的是，在“大作”之路前行艱難之際，能看到不少團(tuán)隊(duì)而且是聲名在外的射擊大IP，開始把目光放到了“俯視角”玩法上做產(chǎn)品布局——似乎想從一個(gè)更“小”的角度尋找機(jī)會。

這是一種著力嘗試抑或簡單補(bǔ)充？是戰(zhàn)線的拓展還是收縮？是否射擊玩法已很難找到新框架，所以索性在視角上下點(diǎn)功夫？

在下一個(gè)改變格局的現(xiàn)象級產(chǎn)品出現(xiàn)之前，俯視角可能還真會帶來些“新意思”。

換個(gè)視角：也算一種創(chuàng)新？

雖說去年《逃離鴨科夫》的成功，讓我們看到了俯視角射擊的可玩性所在。但相信不少玩家都認(rèn)為這種“以小博大”的精品思路，和大廠IP沒啥關(guān)系。即便要拓展產(chǎn)品形態(tài)，也應(yīng)該從有深厚積累的FPS、TPS等模式出發(fā)去做探索。

但近期接連已有兩位射擊賽道上的領(lǐng)頭羊IP，推出了俯視角形態(tài)的新品。

KRAFTON旗下《PUBG》帶起的吃雞風(fēng)潮，可以說基本定義了過去十年射擊游戲甚至更多品類的玩法框架。而在上個(gè)月，一款主打5v5俯視角戰(zhàn)術(shù)射擊的系列新作《PUBG: BLINDSPOT》，又重新豐富了IP內(nèi)核。

目前游戲以搶先體驗(yàn)的形式供玩家免費(fèi)游玩，基本還處在一個(gè)驗(yàn)證市場反響的階段。Steam上3000多條評價(jià)，處于69%好評褒貶不一的區(qū)間，反響有點(diǎn)不溫不火，可能不少朋友都不知道《PUBG》推出了這么一款特別新作。

但也能看到有數(shù)十小時(shí)體驗(yàn)的玩家提到，《PUBG: BLINDSPOT》提供了很少見的俯視角PVP體驗(yàn)，希望游戲能延續(xù)下去。

更值得關(guān)注的點(diǎn)在于，俯視角射擊給人的感覺應(yīng)該是偏“簡單”的，但《PUBG: BLINDSPOT》做得卻有點(diǎn)“深”。

游戲本身已經(jīng)有了英雄體系下的槍械和技能，以及類似《彩虹六號》那樣建立在場景交互上的博弈，在此基礎(chǔ)上還有圍繞“視野控制”展開的團(tuán)隊(duì)配合。上手是不難，但想贏并不容易。

可以說本作確實(shí)有些新想法，但在玩家的接受度上，《PUBG: BLINDSPOT》還有比較長的路要走。

很多玩家體驗(yàn)后都對操作提出了各種意見，比如覺得下蹲后的“另一條槍線”非常影響操作爽感，經(jīng)常導(dǎo)致面對面但打不著對面。而且游戲的視角和瞄準(zhǔn)方式，也讓部分玩家不太習(xí)慣。

總體而言，《PUBG: BLINDSPOT》的定位和發(fā)展還有待觀察。但我想官方對其還是有所期待的：你說這是個(gè)“小習(xí)作”吧，但游戲不單被冠以《PUBG》之名，而且玩法內(nèi)容并不單薄，甚至能看到已有些賽事的影子了。

看來KRAFTON對俯視角射擊是有點(diǎn)“真愛”在里面的——早在2021年KRAFTON就推出過一款真實(shí)風(fēng)格的俯視角射擊游戲《Thunder Tier One》，這游戲更是所知者甚少了。看來要么是官方真的很看好這條賽道的未來，想持續(xù)搶占，要么就是“不做不舒服”了。

《Thunder Tier One》

無獨(dú)有偶，暴雪的當(dāng)家花旦《守望先鋒》，這陣子也是消息連連。

除了要把《守望先鋒2》重新變回“守望先鋒”，官方還宣布會推出一款基于IP 的全新移動手游《守望先鋒Rush》。

據(jù)報(bào)道，《守望先鋒Rush》是 “專為移動平臺設(shè)計(jì)、設(shè)定在《守望先鋒》宇宙中的俯視角英雄射擊游戲”。它并非PC和主機(jī)版的簡單移植，而是由暴雪內(nèi)部一個(gè)專注手游開發(fā)的獨(dú)立團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)的原創(chuàng)項(xiàng)目。目前游戲已在某些地區(qū)開啟了搶先測試，也激發(fā)了一些玩家的討論。

《守望先鋒Rush》主打的仍是“英雄射擊對戰(zhàn)”，將采用4v4的快節(jié)奏對局，首批確認(rèn)登場的英雄包括獵空、天使、萊因哈特、盧西奧、法老之鷹、死神、士兵76等經(jīng)典角色，每個(gè)角色的核心技能機(jī)制，都在俯視角下被重新還原。

目前看來，游戲的賣相還算不錯(cuò)，而且顯然很好上手。在俯視角設(shè)計(jì)下，基本沒有了瞄準(zhǔn)精度的門檻，而更側(cè)重于玩家對英雄技能的理解和團(tuán)隊(duì)的配合。

幾分鐘一局的節(jié)奏，也更能抓住玩家的碎片時(shí)間。再加上皮膚收集、可自定義的天賦與模組，《守望先鋒Rush》長線運(yùn)營層面的布置已頗為清晰了。相信這款游戲在正式推向市場后，會有不錯(cuò)的接受度。

但目前也有不少IP粉絲，覺得這玩意長得太像《荒野亂斗》而不太接受。老粉覺得就算要做手游，為什么不能以主視角英雄射擊的框架去搞創(chuàng)新呢？這種專門搓一個(gè)俯視角新作的方向，對核心用戶的接受度仍是個(gè)考驗(yàn)。

好游快爆上的玩家討論：像小游戲

那么，為何這些大IP，就要盯上俯視角這個(gè)方向？IP版圖里就這么缺這一塊嗎？

別小看“上帝視角”

俯視視角射擊，也是個(gè)很有年頭的類型了。

大家可能會記得《邁阿密熱線》《上行戰(zhàn)場》之類的作品，更加老資歷的會提到《孤膽槍手》，而近些年最成功的IP，無疑是《絕地潛兵》。

但我想它們在大部分玩家心里，會是那種“有個(gè)性”的產(chǎn)品，但并非什么主流大作——甚至部分玩家覺得這就是“4399”，是射擊游戲里的異類。

《孤膽槍手》系列

對比《使命召喚》《光環(huán)》等知名系列，俯視角射擊似乎只能是一種填充，或是射擊品類發(fā)展大潮中的一種階段性形態(tài)。成功如《絕地潛兵》，續(xù)作也變成了全3D視角的TPS，在同樣的題材下，其最終表現(xiàn)力確實(shí)更強(qiáng)，市場接受度也更高。

《絕地潛兵2》已經(jīng)變了

所以當(dāng)部分俯視角射擊游戲都在想辦法“升維”的時(shí)候，為何還會有新品想填充這個(gè)板塊呢？

首先自然是性價(jià)比夠高。

比起開發(fā)一款FPS大作，無論是主打PVP還是PVE的俯視角射擊游戲，顯然對團(tuán)隊(duì)的研發(fā)能力和資源投入，都要求更低。

所以在“賭大作”風(fēng)險(xiǎn)越來越高的今天，給已成名的射擊IP鋪墊一款俯視角小品，無疑是個(gè)很恰當(dāng)?shù)倪x擇。失敗了無傷大雅，而一旦找到了目標(biāo)用戶甚至是拓展出圈了，那就是一本萬利的好生意。

即便是筆者近期接觸到的一些國內(nèi)新興團(tuán)隊(duì)，往往也愿意在沒太多研發(fā)經(jīng)驗(yàn)的情況下嘗試俯視角賽道，究其原因就是看重這類型以小博大的能量。

其次是俯視角射擊仍有無法替代的表現(xiàn)力，值得再做融合。

比如說俯視角射擊其實(shí)很適合表現(xiàn)大規(guī)模敵人所帶來的沖擊力，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建出刷怪的爽感。滿屏幕可見的怪物從四面八方蜂擁而至，玩家仿佛在玩《暗黑破壞神》或《吸血鬼幸存者》一類的刷子游戲，這其中的射擊體驗(yàn)和FPS那是迥然不同的。

《黑暗蟲群》

因此很多俯視角射擊游戲都喜好做類似電影《星河戰(zhàn)隊(duì)》那樣的“刷蟲子”題材。比如去年封測過的《黑暗蟲群》，就依然想把這種獨(dú)特感受帶給這個(gè)時(shí)代的玩家。

那種扮演精英干員，與隊(duì)友或獨(dú)自一人在被感染的地域執(zhí)行各種危險(xiǎn)任務(wù)，射爆各種外星蟲子的橋段，仍是很多玩家的最愛。

另外很多流行的玩法，都可以通過俯視角設(shè)計(jì)，包裝出新感受。

比如預(yù)計(jì)在今年上線的《DDOD》，就是一款以近未來為背景的Roguelite戰(zhàn)術(shù)射擊游戲。

游戲支持最多4人聯(lián)機(jī)，大家共享彈藥，能夠彼此復(fù)活，進(jìn)而在冒險(xiǎn)中“友好”地合作 。

同時(shí)游戲不只有槍械刷怪的樂趣，還提供了較有深度的肉鴿式成長系統(tǒng)，存在多樣化的裝備與武器改裝。即便死亡后也可保留核心升級，但需重新搜刮物資，因此每次冒險(xiǎn)都是全新挑戰(zhàn)。

硬派軍事風(fēng)格+變異怪物的題材，融合肉鴿、生存甚至有點(diǎn)搜打撤意味的玩法框架，再加上變數(shù)十足的團(tuán)隊(duì)互動......你很難說俯視角射擊的體驗(yàn)上限就一定不高。

最后則是這類型游戲其實(shí)很適合去搭建些“差異化”的多人體驗(yàn)。

比如我個(gè)人就非常喜歡《絕地潛兵》初代里，俯視角下的“隊(duì)友互害”。

雖然2代也保留了這個(gè)精髓，但俯視角下能更清晰地看到隊(duì)友的一舉一動，一旦對方有不軌行為，大家心照不宣笑出聲的那種感覺，是非常逗趣的。

可能在塑造大規(guī)模戰(zhàn)場上，俯視角不如FPS有臨場感。但對于塑造一個(gè)小隊(duì)合作，或是兩個(gè)小隊(duì)間博弈這種小規(guī)模沖突，俯視角反倒能玩出很多花樣來。

而且對于資源不多的中小團(tuán)隊(duì)而言，俯視角射擊也是一個(gè)嘗試做多人游戲的可行方向。它完全可以用有限的地圖內(nèi)容量，堆疊出多變的玩家間交互。

最喜歡在撤離時(shí)把朋友踢下船

確實(shí)，俯視角射擊很多時(shí)候會更適配休閑小游戲。畢竟射擊的精準(zhǔn)度和臨場反應(yīng)不再是最核心的維度，少了一些反復(fù)練習(xí)的空間，使其成不了決定射擊大類走向的賽道。

但當(dāng)下看來，它會是一個(gè)適合中小廠商挖掘，知名大廠為產(chǎn)品矩陣做補(bǔ)充的有效選擇。

而且流行本就是一個(gè)圈，創(chuàng)作者也總喜歡把一個(gè)模式來來回回地把玩找出路。

就像MOBA最火熱的那幾年，不也總有團(tuán)隊(duì)研究怎么把俯視角的推塔游戲，變成全3D追背視角的大作么——類似《神之浩劫》什么的。

所以俯視角射擊這個(gè)明顯與FPS大作更為并行、體驗(yàn)差異度足夠明顯的模式，這兩年如果有更顯著的回春，我想也情有可原。

俯視角其實(shí)很好玩！

小處成就大事

玩家對于大作的厭倦，是近年來總能聽到的聲音。

當(dāng)然，這不是因?yàn)椤按笞鳌北旧碛惺裁丛铮窃谟诟叱杀就度胂拢螒蚝茈y做出過于激進(jìn)的變革，而總是落于修修補(bǔ)補(bǔ)的平庸。另外更長的研發(fā)時(shí)間，也總讓玩家在等待中感到泄氣。

所以像暴雪、KRAFTON這種已手握成功長線運(yùn)營產(chǎn)品的大廠，愿意把一些目光投入到俯視角射擊這種小賽道上，我覺得會是一種很好的信號。

它們并不影響IP本身的氣質(zhì)和成功，只是從更多元的角度擴(kuò)充了IP的可能性，而一旦這種嘗試能為團(tuán)隊(duì)積累到一些經(jīng)驗(yàn)或靈感，那對于下一款射擊大作的搭建，也會有意想不到的優(yōu)勢。

而這種對于“小框架”的重新審視和討論，我覺得不應(yīng)僅停留在射擊領(lǐng)域。還有很多類似于俯視角射擊這種有個(gè)性、夠特別的小而美框架，都值得被拓展。

無論是RPG還是開放世界，在越做越大的同時(shí)，或許也可以試著重新往“小”去修一修。有些如今被小游戲廣泛傳播的玩法，未嘗不能再被“大游戲”重新檢閱一番，由此進(jìn)化出一些新鮮東西。

在資源寶貴、時(shí)間寶貴、投入產(chǎn)出比空前緊張的今天，做點(diǎn)“小項(xiàng)目”我看挺好。