羅永浩的“斬殺線”！

各位看官，我是學歷史但從不執(zhí)于歷史的花鹿不花。

剛到家，看了看今天發(fā)生的新聞，感覺有意思的不多，想和大家聊的也不多。

想來想去，就和大家聊一下老羅吧。

“賈羅之爭”后，老賈雖然連滾帶爬，但最后贏得了大量資本入駐，這會兒正忙著謀新局、布新篇。

老羅雖然在對戰(zhàn)中表現(xiàn)得游刃有余，但現(xiàn)在各種倒霉事兒接踵而至。

最新的新聞顯示，老羅名下的公司又新增了一則限制消費令。

雖然這不是老羅自己的債務，但從法律角度講，老羅還承擔著連帶責任。

所以，別人都歡歡喜喜準備過年的時候，但老羅卻是債臺高筑被限高了。

這事兒擱誰能不鬧心呢？

這段時間網(wǎng)上很熱的一個詞叫“斬殺線”。

原來在游戲里的意思很簡單，就是當游戲中的角色生命值低于某個臨界點時，隨便一個小傷害，就可能要了他的命。

現(xiàn)在有人把這條線對應到了實際社會生活中，說美國現(xiàn)在數(shù)以百萬計的家庭在傳統(tǒng)指標下看似穩(wěn)定。

但實際上隨時可能因一次沖擊而陷入無法逆轉(zhuǎn)的衰退。

比如，一場突發(fā)疾病、一筆延遲工資、一筆房租上漲都可能引發(fā)連鎖反應，令他們陷入難以逆轉(zhuǎn)的生存危機。

體面的中產(chǎn)階級，一夜之間就可能淪為下水道居民。

但我想了一下，“斬殺線”這個詞，又何嘗不能來警示那些看起來很厲害的網(wǎng)紅呢？

再強的網(wǎng)紅，粉絲再多，再能言善辯又如何？

一旦觸犯某些東西，立刻就會被斬殺掉。

這條線本質(zhì)上和游戲里的“斬殺線”又有什么不同呢？

比如像N只羊，曾經(jīng)是那么那么厲害的網(wǎng)紅，看起來一切都很好，但觸犯了某些問題之后，現(xiàn)在怎么樣了呢？

不照樣被一下子斬殺了？

“賈羅之爭”后老羅雖然不回應，但一周前重量級媒體的當頭棒喝一定猶在耳 邊：

從一些企業(yè)近年來遭遇的網(wǎng)絡困境看，網(wǎng)絡輿論環(huán)境已成為影響企業(yè)生存環(huán)境乃至我國經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境的重要因素。特別是一些民營企業(yè)的網(wǎng)絡輿論環(huán)境惡化，直接導致其生存發(fā)展堪憂，影響了我國經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境。

有多少民營企業(yè)遭遇了網(wǎng)絡“黑嘴”、網(wǎng)絡水軍的造謠抹黑？

有多少大V、小號、“自媒體”裹挾民意、游走在紅線的邊緣？

作為網(wǎng)絡大V，老羅這幾天應該也在深刻反思自己的言行吧。

有那么多粉絲，有那么大的影響力，有些話真的是不能亂說的，有些線真的是不能觸碰的。

碰到了，就完了。

冥冥之中，似乎有些事兒早有預兆。

1月18日，就在老賈約架的那天晚上，老羅本來是意氣風發(fā)出現(xiàn)在某網(wǎng)站的年度百大UP主頒獎典禮上，準備接受頒發(fā)給他的“新人獎”。

獲獎，寓意著新年新氣象，新年新開始。

老羅也是喜氣洋洋站在臺上接過了獎杯，剛準備講幾句吉祥話，結(jié)果有些事情就突然發(fā)生了——手里的獎杯突然斷掉了。

這可不是什么吉祥的兆頭。

就像《三國演義》里的孫堅一樣。

意氣風發(fā)的孫堅不停勸阻，執(zhí)意要去攻打劉表。

結(jié)果，帶著大軍兵臨襄陽城下，忽然狂風驟起，將中軍帥字旗桿吹折。

部將韓當認為這是不祥之兆：

“此非吉兆，宜暫緩攻勢，班師回營。”

但孫堅不聽：

“我屢戰(zhàn)屢勝，奪取襄陽只在旦夕之間，豈能因旗桿折斷就前功盡棄！”

于是，執(zhí)意攻城。

最終他中了埋伏，身中石箭，腦漿迸流，死于峴山。

年僅三十七歲。

明代思想家李贄曾經(jīng)評價孫堅之死：

“文臺謂得玉璽，真命天子矣，故風折旗而不顧，以致輕敵喪身，豈非玉璽誤人耶？”

李贄認為，孫堅本來還是個有謀略且謹慎的人，但為何死于一意孤行呢？

因為他得到了玉璽，便自以為是真命天子，行事風格就激進起來了。

竟然不顧風刮斷了旗桿這樣的兇兆，還是輕敵妄進，結(jié)果死在了亂石之下。

這難道不是那塊兒石頭誤了孫堅性命？

在流量的加持下，老羅會不會覺得自己就是叱咤互聯(lián)網(wǎng)的真命天子？

會不會還打算繼續(xù)以“敢說”“能罵”作為自己混跡網(wǎng)絡的標簽？

要這樣，那留給他的時間也就真的不多了。

真心希望老羅也能重視獎杯斷頭的預兆。

不要觸碰到什么“斬殺線”！

祝大家做個好夢。

晚安~~~

還是推薦一下自己的鈞瓷

這是正事兒

可我自己都快忘了