民智漫談
![]()
作者: 黃卓然,民智國際研究院研究助理
(正文約2000字,預(yù)計閱讀時間6分鐘)
周末,小智君和同事們外出聚餐。
熱氣騰騰的火鍋,麻辣鮮香的燒烤……有人隨手拍了張照片丟進聊天群,在英國的同事充滿怨念地回復(fù):“我需要食物...不想再吃炸魚薯條和 Chicken Tikka Masala(一種烤雞咖喱)了!”
群里笑成一片。
但笑過之后,小智君忽然意識到:“炸魚薯條 + 印度咖喱”,幾乎已經(jīng)構(gòu)成了很多人在英國的全部飲食記憶。
這并不是個例,而是一種普遍經(jīng)驗——在世界主要國家中,英國或許是最常被吐槽為“美食荒漠”的地方。
可問題是,這個曾經(jīng)統(tǒng)治全球貿(mào)易航線、率先開始工業(yè)化、被稱為“日不落帝國”的國家,為什么在“吃”這件事上如此乏善可陳?
答案或許不在廚房,而在歷史。
本土菜式單一?地理決定“沒得做”!
英國的美食匱乏,首要原因是其物產(chǎn)本就不算豐富。
俗話說“靠山吃山,靠海吃海”,地理環(huán)境往往決定了一個國家的“初始菜譜”。
作為一個高緯度島國,英國常年陰雨、日照有限,氣候溫涼,不利于多樣化蔬果生長,因此農(nóng)業(yè)長期以小麥、土豆、胡蘿卜、甜菜等耐寒根莖類作物為主,新鮮蔬菜、香草、果品并不豐富。
加之英國土地雖然平坦,卻多為貧瘠的草場而非耕地,更適合大規(guī)模放牧而不是精細種植。這也使得英國傳統(tǒng)飲食中肉類和乳制品比例高而時蔬少,大大限制了飲食的豐富性。
而狹長的海岸線本應(yīng)是一大優(yōu)勢,但問題在于海產(chǎn)多不等于好料理。
沒有復(fù)雜的香料體系、調(diào)味傳統(tǒng)與處理方式,魚很可能只剩下一種歸宿:油炸去腥,重鹽遮味。
如此一來,炸魚薯條被稱作“英國國菜”就不稀奇了:白肉魚、馬鈴薯、面糊、油,既沒有復(fù)雜調(diào)味,也不需要烹飪技巧,簡單管飽且充分利用了英國有限的物產(chǎn)。
你甚至很難說它“失敗”,因為它本來也不打算做成藝術(shù)。
![]()
▲ 常見的英國早餐
“難吃”的地理,反而成了強國引擎?
但歷史的幽默之處在于,正是這些“做不好飯”的自然條件,反而讓英國“做好了工業(yè)”。
英國的地理環(huán)境或許“不好吃”,卻極度適合工業(yè)發(fā)展:土地平坦易鋪設(shè)鐵路;河網(wǎng)密布降低內(nèi)陸運輸成本;煤鐵資源豐富天然為重工業(yè)提供基礎(chǔ);海岸線長而港口密集,易于發(fā)展進出口貿(mào)易。
英國沒有用廚房形成飲食文明,卻通過車間打造出了帝國。
而當蒸汽機開始運轉(zhuǎn),國家的重心也隨之遠離農(nóng)村——大量農(nóng)民脫離土地,涌入城市,成為工廠工人。城市住房狹小、擁擠、條件簡陋,很多家庭甚至不具備完整廚房。
與此同時勞動時間也被拉長,10 小時、12 小時輪班制是常態(tài),做飯開始變成了一種奢侈行為。
食品工業(yè)也應(yīng)運而生。罐頭、腌制品、半成品開始走進家庭,取代自制食物。
曾經(jīng)為航海、遠征設(shè)計的儲存食品,被城市家庭當作常規(guī)晚餐。飲食從家務(wù)勞動轉(zhuǎn)為商品消費,“快、飽、便宜”逐漸取代“香、精致、多樣”成為英國飲食的核心指標。
簡言之,工業(yè)革命時期的英國選擇了把“吃飯”交給工業(yè)系統(tǒng)解決,使飲食從一種文化活動變成了一套后勤系統(tǒng)。
這是一種現(xiàn)代化的勝利,也是一種味覺文明的退場。
![]()
▲工業(yè)革命時期生活景象
戰(zhàn)爭,讓“吃飽”成為全民目標
如果說工業(yè)革命時期飲食的簡化是效率先行的結(jié)果,那么戰(zhàn)爭則讓“吃飽”成為了國民的首要需求。
兩次世界大戰(zhàn)期間,由于海上封鎖,英國食物進口受阻,政府迅速推行配給制度,肉、奶、糖、油、茶都憑票供應(yīng)。
普通家庭一周能分到的食材極其有限,談不上口味,只能保證基礎(chǔ)的熱量。
與此同時,大量公共食堂在全國建立,統(tǒng)一做飯,統(tǒng)一配餐,所有人吃一樣的東西。
飲食在極端條件下被徹底“功能化”,人們不再挑剔口感,只追求生存。
戰(zhàn)爭結(jié)束后,配給制度雖然取消,但這兩代的英國人已經(jīng)養(yǎng)成了對簡單、便捷、可存儲食物的依賴。罐頭、速食、冷凍食品,成為“正常生活”的一部分,家庭廚房再也沒有恢復(fù)到戰(zhàn)前水準。
當一個國家在半個世紀中,把“生存式飲食”當成常態(tài),那么“風(fēng)味”和“講究”自然也就成為了邊緣概念。
![]()
▲ 二戰(zhàn)后的配給制
你吃到的咖喱,其實是帝國的遺產(chǎn)
奇怪的是,今天在英國,你反而很容易吃到“印度菜”,“巴基斯坦菜”,“中餐”,“中東料理”,卻很難找到“正統(tǒng)英式家常菜”。
這并非偶然。
帝國時代,殖民地為英國提供了香料、茶葉、糖等商品,卻沒有帶來完整的飲食體系。
受運輸條件的限制,新鮮食材難以到達,而烹飪方法也從未真正意義上被英國菜系吸收融合。
更重要的是,這些昂貴的外國商品來到英國,并沒有被看作“廚房革命”的一環(huán),而是被當成了帝國資產(chǎn)。
以香料為例,八角、肉桂、胡椒、豆蔻在中國是被燉在鍋里的,到了英國卻先進了倉庫、拍賣行和賬本,被當成貿(mào)易品與身份象征:誰家倉庫里的胡椒多一點,誰的社會地位就高一點,香味在這里代表社會地位,而非風(fēng)味。
與此同時,英國上層社會面對外來飲食的態(tài)度,也是享用而非內(nèi)化:他們更愿意直接吃印度菜、喝紅茶、點法國餐,而不是將這些經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為本土料理體系。
結(jié)果便是英國學(xué)會了“點世界菜”,卻沒有發(fā)展出“英式風(fēng)味”。
小智君的同事提到的 Chicken Tikka Masala 就是很好的例子——這道徹頭徹尾屬于印度飲食體系的菜,如今卻比許多傳統(tǒng)英式菜更常出現(xiàn)在英國餐桌上,在外賣平臺上點單量常年位居前列。
Chicken Tikka Masala 在英國的流行,或許只是再一次說明:英國并不缺異國風(fēng)味,缺的是將風(fēng)味內(nèi)化為自身飲食文化的過程。
![]()
▲ Chicken Tikka Masala
飲食,是歷史的答案
飲食,不只是口味的問題,更是歷史的答案。
一個國家的飲食文化,體現(xiàn)著一方水土,一段歷史,一套制度,一次次選擇的沉淀。
英國離岸島國的地理限制了其飲食的豐富性,卻靠著航海、殖民和工業(yè)革命一步步走向了“日不落帝國”。
但當財富以貿(mào)易的形式積累,當生活被工廠的節(jié)奏接管,當飲食讓位于效率與供應(yīng)鏈,英國也逐漸失去了孕育本地風(fēng)味的土壤。
于是今日倫敦的餐桌,看起來是世界的縮影:印度的香料、中東的烤肉、中國的火鍋齊聚一城,卻很難再找到英國自己的味道。
這或許既是現(xiàn)代性的代價,也是帝國留下的一縷余暉。
![]()
▲ 英國美食節(jié)
撰稿:黃卓然
編務(wù):劉笑薇
責(zé)編:邵逸飛
圖片來源:網(wǎng) 絡(luò)
![]()
更多精彩內(nèi)容,歡迎關(guān)注民小智君
轉(zhuǎn)載:請微信后臺回復(fù)“轉(zhuǎn)載”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.