北京
哲學最偉大的功效就是：讓你能夠辨明表象與本質，而對于未曾辨明的，你能夠不輕舉妄動。
——坤鵬論
第十三卷第七章（19）
原文：
就算4中的兩個2是同時的；
這些在8之中就得是“先于之2”了，
象2創生它們一樣，它們創生“本8”中的兩4。
解釋：
亞里士多德在此討論的是數的“生成”關系，
即一個數如何由其他數構成，
以及這種構成是否隱含時間或邏輯上的先后順序。
借此，他批判了畢達哥拉斯學派將數視為獨立實體的觀點，
轉而強調數的依賴性：數不能脫離具體事物存在，其存在依賴于其他數的組合。
初讀實在有些云里霧里，讓我們一步一步慢慢解讀。
先來回顧上一段的難題。
上一段說了，如果單位不可區分，那么不同的2應該沒有區別，
但是，現實中在數列生成過程中，先出現的2和后出現的2是不同的，
比如：在數1、2、3、4時，第一個2和第二個2（數完2再數到4時里面的2）位置不同。
這就產生了“先于之2”和“后于之2”的區別。
1.“就算4中的兩個2是同時的”
亞里士多德假設4由2＋2構成，
這里的同時指兩個2在邏輯或構成上沒有先后之分，
也就是，在4這個數內部，這兩個2是同時存在、并列的、沒有先后順序；
比如：一個正方形可以分成左右兩半，
每一半有2個單位，這兩個2在4里面是平等的；
再比如：四個蘋果可以分成兩組兩個蘋果，這兩組在存在上是并立的。
2.“這些在8之中就得是‘先于之2’了”
當討論8的構成時，亞里士多德指出，如果8由兩個4相加構成，即：4＋4=8；
則每個4又依賴其內部的兩個2組成；
此時，在8的結構里，這些2顯然是不平等的，
有的2屬于第一個4，有的2屬于第二個4；
在計數順序中，第一個4里的2比第二個4里的2更早出現。
因此，在4內部同時的兩個2，放到8的生成過程中，
就會變成有先后順序的“先于之2”和“后于之2”。
3.“象2創生它們一樣，它們創生‘本8’中的兩4”
這句話的意思是說，就像2是更基本的單位，由2生成4一樣（4=2+2），
在8的結構里，這些2也會生成兩個4，這兩個4再合成8，
亞里士多德強調，這種生成不是時間上的先后，而是邏輯上的依賴——后者的存在以前者為條件。
這里的“本8”指的是8本身，意在強調它是一個完整的數，由有先后順序的部分組成。
接著，讓我們用實例再來理解一下。
假設我們用一些木棍來分成數字，
對于4，拿出4根木棍，直接分成兩部分，每部分2根，
這兩部分是同時做出來的，沒有先后。
對于8來說，如果從1根開始數：1、2、3、4、5、6、7、8，
那么，第一個2出現在數到2的時候，第二個2出現在3～4這一段（因為3和4是接著數的），
第三個2在5～6，第四個2在7～8；
顯然，在8里面，這些2不是平等的，有先數的2和后數的2，它們在數列中的位置不同。
所以，雖然8=4+4，每個4=2+2，但這兩個4里的2是有先后順序的。
最后，讓我們看看亞里士多德想要表達什么。
畢達哥拉斯學派認為數是獨立的實體，甚至先于具體事物存在。
亞里士多德則批判這一觀點，他認為，數不能脫離具體事物而存在，
同時，他強調數的結構依賴于生成過程，
數的生成依賴于更低級的數的組合，
最終依賴于具體事物的可分性。
例如，8的存在依賴于4的存在，而4又依賴于2的存在，但2本身也依賴于具體事物的二元劃分（如兩只手”）。
靜態看，4里面的兩個2是同時的、不可區分的。
但在更大的數，比如8的構造過程中，這些2必須有時序上的先后，所以它們變得可區分。
而這也就反駁了“所有單位完全不可區分”的觀點，
因為如果單位完全一樣，就會有先于或后于的概念了，
但是，數字的生成過程顯然是有時序的。
簡而言之，就算在小數字，比如4中，兩個2可以看作同時存在、不可區分，
但在大數字，比如8的構造過程中，必須分出先后順序，
所以，數的單位并非完全不可區分，是依賴于它們在數列中的位置的。
綜上，通過這段文字，亞里士多德強調了，數的存在是依賴性的、非實體的，
其生成遵循邏輯鏈條而非獨立實體。
同時，他批判了將數視為先驗實體的觀點，
轉而主張數必須依附于具體事物的可分性與組合性。
這種思想為后來對數學基礎與存在關系的討論奠定了基礎。
本文由“坤鵬論”原創，未經同意謝絕轉載
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
