作為一名大疆的資深用戶,除了掃地機器人、戶外電源和如影,我已經基本集齊了大疆全家桶了:Pocket 3、Action 4、Osmo 360、Air3S、Mic2、RS4,大疆 Osmo 360 全景相機的出現讓我的視頻拍攝工作可以說是如虎添翼了。
![]()
我對比了下目前御三家在售的全景相機產品線,可以看到作為后起之秀,大疆 Osmo 360 在視頻規格上面竟然領先了一個版本,應該是得益于出色的供應鏈,直接把全景相機拉到了 1 英寸的新階段。當然作為這個細分賽道的王者,影石 insta360 X5 在軟件層面,也是積淀深厚,特別是 AI 體驗與算法優勢。至于 GoPro 則是在等著憋了多年的 Max 2 代,一直沒見蹤影,不知道未來會不會有驚喜。
![]()
大疆 Osmo 360 目前的起售價是 2999 元,我們測試的是 3799 元的暢拍套裝,相比于標準版增加了 2 顆電池(169元×2)、1 個多功能電池收納盒 2(349 元)、一根 1.2 米隱形自拍桿(129 元) + 可調節快拆轉接件(199 元)。
![]()
我覺得預算夠的話還是可以直接考慮,800 元的差價,相比于單買可以省下 215 元。如果你有口播錄音的需求,搭配一個 199 元的 DJI Mic mini 也是非常不錯的。
![]()
一、作為全景相機的大疆 Osmo 360,和云臺相機、運動相機有哪些不一樣的地方?
從快遞小哥手上收到大疆 Osmo 360 后,我就馬不停蹄的進行了開箱和測試,想看看它到底和我手上的云臺相機、運動相機有哪些不一樣的地方。
![]()
首先映入眼簾的便是 2 顆碩大的魚眼鏡頭,相比于標準鏡頭,魚眼鏡頭可以實現近 180° 的視場角,兩個 180° 拼接在一起就是完整的 360° 全景了。
![]()
而人類橫向僅有 160-170°,縱向因為眉毛還要收窄到 120°-130°,所以全景相機超越了人類的視覺極限,這是傳統相機所不具備的光學優勢。因為它們都在模仿人眼,而非超越人眼。
![]()
而且全景相機還有一個運動相機無法比擬的優勢,那就是它基本不需要構圖,無時無刻記錄著 360° 的一切,哪怕是你錯過了的精彩瞬間,都可以通過后期的剪輯中加以找回。而傳統相機就只能在拍攝時擺好機位,一旦丟失方向沒有任何的后悔余地,這就是全景相機和運動相機、云臺相機最大的體驗區別。
![]()
在每個鏡頭下方都有一顆 1/1.1 英寸的方形 CMOS,它是豪威科技(OmniVision)為大疆深度定制的 OV68A40,物理分辨率 8000×8000,不過日常使用時是四像素合一,達到 4000×4000。
▼大疆 Osmo 360 成像示意圖(頂視圖)
![]()
有意思的是因為全景相機的厚度空間有限,所以內部的布局采用了潛望式的對稱設計,下圖就是大疆 Osmo 360 拆解下來的單顆鏡頭模組。
▼大疆 Osmo 360 拆解視頻(UP 主:TinkerBold)
![]()
相比于 Insta360 X5 的 1/1.28 寸的 4:3 傳感器,方形傳感器的利用率更高,魚眼鏡頭視角下的有效成像面積大疆達到了 72.4mm2,而影石僅有 44.2mm2,成像面積提升了 63.8%,也就意味著更多的進光量和可以實現更高的幀率,這也就“底大一級壓死人”。
![]()
大疆 Osmo 360 雖然是兩側都能錄像,但還是通過屏幕區分了正反面,背面只有一個 DJI 的 Logo 和狀態指示燈,通電時呈現綠色,錄制時變成紅色,非常的醒目。
![]()
在大疆 Osmo 360 的正面則是一個 2 英寸的 OLED 屏幕,分辨率 314×516,像素的密度 302ppi,峰值亮度達到了 800nits,實際上就是 Pocket 3 上面的同款。屏幕的下方是兩個凸起的按鍵,圓形按鍵負責為錄制和結束,方形按鍵則是切換前后視角。
![]()
如果以屏幕為正面,大疆 Osmo 360 的右側中框分布著電源鍵、揚聲器以及 USB-C 供電口。
![]()
左側則是電池倉和 TF 卡槽,大疆 Osmo 360 有 105GB 的內置空間,實際上就是內置了一顆 128GB 的長江存儲閃存芯片。
![]()
但實話實說對于全景相機基本不夠用,8K/30fps 錄制規格每分鐘就差不多 1GB,可以錄制 1 h 24 min,大概可以滿足一次旅行或者活動的拍攝需求,所以還是需要存儲卡來提供額外的空間。
![]()
官方說明支持最高 1TB 容量的 TF 卡,我覺得還是不夠用,所以直接選用了一張 2TB 的閃迪紅黑卡,也就是至尊超極速版本。
![]()
這張卡是整個閃迪 TF 卡產品線中最旗艦的型號,首發售價高達 1569 元,接近大疆 Osmo 360 售價的一半。
![]()
當然它的性能也是最強的,2TB 版本的讀速高達 250MB/s,寫速也有 150MB/s,它是專為無人機和全景相機這種高品質錄制場景設計的。
![]()
實測下來,2TB 的閃迪紅黑卡可以完美適配大疆 Osmo 360,可用容量為 1907GB 左右。
![]()
如果按照 8K 和 6K 的畫面來拍攝實際可用耗時都在 25 h 18 min,可以覆蓋好幾場發布會或者一次大型的拍攝任務了。5K/60fps 的單鏡頭則可以把續航提升到 41 h 25 min
- 「8K/50fps、8K/30fps、6K/60fps」:25 h 18 min
- 「4K/100fps」:28 h 27 min
- 「單鏡頭 5K/60fps」:41 h 25 min
![]()
除了 TF 卡外,閃迪還為 2TB 用戶提供了 2 年的 RescuePro Deluxe 數據恢復軟件服務,價值 83.98 美元(折合人民幣 600 元)。
![]()
如果存儲卡出現數據錯誤,就可以即時恢復,最大限度的減少數據丟失造成的損失。下圖就是我在恢復介質中刪除的視頻,可以看到耗時還是比較久,但確實有效果。
![]()
值得一提的是,除了屏幕的復用外,大疆 Osmo 360 的電池則是 Action 同款的耐寒增強續航電池,我的 Action 4 也可以通用,變相等于它也擁有了長續航套裝,你不得不感慨下大疆真的是供應鏈大師。
![]()
在大疆 Osmo 360 的底部,預留了方便快拆的轉接設計,可以匹配 Action 的轉接器,更重要的是它預留了 4 個金屬電極,就可以實現接觸式供電了,我猜測 Action 6 可能也會沿用這一設計。
![]()
所以官方就推出了一個 599 元的續航延長桿,它內置了 15.5Wh 的大容量電池,按照 3.6V 的工作電壓,約等于 4300mAh 的電池容量,差不多就是 2 個長續航電池,對于有長時間拍攝的用戶來說還是很有幫助。
![]()
另外還有一個比較有用的設計就是這個可調節快拆轉接件,它不同于運動相機那種夾片式固定,而是靠標準的 1/4 寸螺絲孔,而且還可以進行折疊,便于用戶水平握持進行自拍。
![]()
既然是標準的螺絲孔,那么大疆 Osmo 360 也可以兼容豐富的相機配件了,比如 Pocket 3 的三角支架、各類兔籠掛件等了。
二、大疆 Osmo 360 的畫質表現到底如何?
? 同樣是一英寸,大疆 Osmo 360 的畫質對比 Pocket 3 有啥區別?
過去大疆一直在普及 1 英寸產品線,比如云臺相機 Pocket 3、無人機 Air3S,今年這個風終于刮到了全景相機這個小眾領域上,估計在今年秋季即將登場的 Action 6 身上也有機會見到了。
![]()
那么不禁讓人好奇,同樣是一英寸,大疆 Osmo 360 的畫質能對標 Osmo Pocket 3 嗎?我選擇了在陽臺按照默認設置拍攝了一張照片,通過截取的畫面進行對比。全景相機的像素是 12MP(4000×3000),成片大小 1.05MB,而 Pocket 3 是 8.29MP(3840×2160),成片大小 5.3MB。
▼大疆 Osmo 360(左)vs 大疆 Osmo Pocket 3(右)
![]()
可以看到雖然都是一英寸,但 Osmo Pocket 3 的畫質確實要更好得多,畫面放大 100% 后,在畫面的解析力和寬容度上面,都要更加清晰,還可以辨認出廣告牌上的字體,而 Osmo 360 就顯得灰蒙蒙的。
![]()
我對比了兩張照片的 Exif 信息,可以看到 Osmo Pocket 3 的曝光時間長了近一倍,但感光度壓得更低。而 Osmo 360 則是迅速拍完了,靠感光度把畫面拉得更亮了,解析力自然會弱一些。
![]()
接下來在視頻表現上,我也進行了對比,可以看到全景相機的曝光策略就是比較激進的,盡可能地拉高了感光度,畫面反而變得慘白了,缺乏層次感。
▼大疆 Osmo 360(上)vs 大疆 Osmo Pocket 3(下)
![]()
然后我就納悶了,為啥會畫面這么反直覺呢?明眼人都看得出來這個亮度是不正常的。我后來看不少博主的對比大疆 Osmo 360 和影石 X5 的畫面中也出現了這個問題,然后我經過一系列的測試后,終于搞明白了。
![]()
因為大疆這個全景相機的測光是優先照顧暗光環境的,所以如果在全景模式下拍攝前后畫面存在大光比,它就會提亮整體的曝光,下圖就是我室內和室外的畫面對比了,為了室內看清,所以室外的畫面就被犧牲了。
![]()
既然找到了原因,我就選擇了光比較小的場景進行對比,可以看到此時的畫面曝光就比較正常了,不過解析力還是有差距。
▼大疆 Osmo 360(左)vs 大疆 Osmo Pocket 3(右)
![]()
然后這次大疆 Osmo 360 的還帶來了 13.5 檔的動態范圍,所謂“動態范圍”就是它能夠記錄的最暗和最亮的畫面檔位。我在夕陽下的小區對比了樣張,可以看出明暗的細節還是都比較接近同樣動態范圍的 Pocket 3。
▼大疆 Osmo 360(左)vs 大疆 Osmo Pocket 3(右)
![]()
在夜景畫面上,我嘗試給兩臺設備都打開夜景模式后,可以看到記錄的畫面,Pocket 3 肯定要更好一些,但對于 Osmo360 而言,噪點控制已經比第一版固件更新好太多了。
▼大疆 Osmo 360(左)vs 大疆 Osmo Pocket 3(右)
![]()
可能有的小伙伴還會關心之前 8K 50fps 暗光環境下出現的動態范圍下降問題。我也進行了測試,實際對比下來影響的只是畫面的噪點和解析力,動態范圍的 BUG 應該是已經修復了。
▼8K 30fps(左)vs 8K 50fps(右)
![]()
雖然畫質稍遜于 Pocket 3,但是大疆 Osmo 360 的優勢更體現在視角上,360° 的記錄能力也就意味著它不用選擇特定角度,不用對焦或者追焦,能夠真正做到開拍即用。
![]()
在后期打開 DJI Studio 就可以選擇自己想要的畫面,它的操作邏輯也很簡單,你在想要的時間節點,選好視角打一個關鍵幀,畫面就會自動平滑的切換到這里,你就可以切換不同的角度了。
![]()
不過 360° 相機也有“畫面死角”,就像是《火影忍者》中白眼的弱點一般,不是說拍不到,而是此處要么存在畸變,要么是雙側球形畫面的拼接處,相比于魚眼鏡頭的中心畫質肯定是要弱一些的。如果此時有一個拍攝物體距離全景相機的底部夠近,就會出現明顯的拼接斷層,想要規避,這個拍攝的安全距離就是要大于 75cm。
![]()
然后在暢拍套裝中還標配了一根 1.2 米隱形自拍桿,當你在手持拍攝的時候,末端的畫面就會通過算法加以隱藏,但還會留點小尾巴出來,期待后面算法可以修復。
![]()
如果你把全景相機的底座調整為立式的角度,那么整個自拍桿就都藏不住了,但換來了更好的中心畫質,更適合 Vlog 素材的拍攝了。
![]()
所以大家使用 Osmo 360 的時候,盡量保持鏡頭朝向主畫面,前后正反無所謂,主要規避側面的中框,而且也不能和被攝物體<75cm,這是個考點,請各位多注意。
? 8K/50fps 的超規格,為大疆 Osmo 360 帶來了什么?
首先很多人看到運動相機有個 8K 就激動了,專業相機 2-3W 的價格才能有的配置,云臺相機 3000 不到就安排上了?這不是以后的視頻纖毫畢現,還買個嘚兒的專業相機啊。
![]()
所以必須給大家潑盆冷水,運動相機的 8K 分辨率不等于傳統相機的 8K,因為全景相機是球形的,實際上是兩個 4-6K 的畫面拼接在一起的,如果只看單側鏡頭,還要裁切畸變的邊緣,實際上可用的畫面分辨率在 3K 左右。
![]()
但如果你不介意畫質的話,還可以拍攝雙 8K 組合而成的 1.2 億像素照片,分辨率高達 15520×7760,相當的夸張。而 insta360 X5 最多只有 7200 萬像素(11904×5952)。
![]()
這個是全景相機和傳統相機比較大的一個畫質區別。但是你也要考慮到全景相機 360° 的記錄能力,有時候哪怕拍到畫質差一點的畫面,都比沒拍到的強。萬一你的傳統相機鏡頭歪了或者有遮擋,那就真的是“一旦錯過就不再”。
![]()
這次大疆 Osmo 360 的畫面給到了個行業唯一的 8K/50fps,隔壁 insta360 X5 的也僅有 8K/30fps,不過在 4K 幀率上 X5 又反超到了 120fps,而 Osmo 360 只有 100fps,但它有原生的 6K/60fps。50fps 雖然看起來只比 30fps 多了 20 幀,但是對于有記錄極限運動的玩家來說,3-5 分鐘的鏡頭里面就能多出 3600-6000 幀的畫面。
![]()
而且如果你按照 25fps 的幀率進行慢放,就能延長近一倍的記錄時間,特別是適合那種時間極短的運動畫面。比如跳水、蹦極、沖浪、定點跳傘、極限速滑雪等,總共就是幾秒到十幾秒的視頻,如果按照成本來算,多出的 20fps 都值不老少錢了。
![]()
最后還有一個點是,如果你使用 8K/50fps 持續拍攝, 20-25 分鐘左右會出現過熱關機,而 8K/30fps 則可以持續拍到一顆電池斷電,這點需要注意。
三、大疆 Osmo 360 有哪些趣味性的玩法?
前面我們主要跟大家分析的畫質內容,接下來我們來聊聊它的玩法,全景相機的玩法已經被影石開發的很全面了,你能在 Osmo 360 身上看到不少前輩的影子。
? 畸變帶來不一樣的畫面觀感
比如最常用的就是利用畫面的畸變了,比如當你的被攝物體特別靠近魚眼鏡頭時,畫面的邊緣會被放大扭曲,仿佛就是進入了一個哈哈鏡的世界。
![]()
既然靠近能夠放大,那么遠離自然就是縮小了,而且你還可以控制鏡頭的縮放,來實現一個小行星的觀感。
![]()
畫面中的仿佛置身于一個只能容下你的星球上,如果再種滿五千朵玫瑰花,那就頗有點《小王子》那顆 B612 號小行星的即視感。
![]()
? 一鍵成片到底好不好用?
前面我教過大家如何使用 DJI Studio 來打關鍵幀輸出畫面,但實際上在移動端還有更多的玩法,比如「一鍵成片」,它會分析的視頻畫面,抓取出精彩的鏡頭進行組合,我選擇了 5 段素材,它就分別抽取了幾秒,最后形成了 17 秒左右的短視頻。
![]()
然后再搭配豐富的內置模板,就可以快速生成自己想要的視頻畫面,而且這個功能還可以同時支持手機拍攝甚至保存的視頻,讓你可以輕松混搭多個相機的素材。
? 車拍視角存在更多的可能
最后這次體驗大疆 Osmo 360 期間,我也接到了理想 L7 Ultra 智能煥新版的拍攝任務,正好借此機會豐富下拍攝視角。
![]()
我一共嘗試了 4 組位置進行拍攝,第一組就是車內的視角,通過吸盤直接固定在一二排中間的位置,可以同時拍攝 5 個座位上的畫面。
![]()
在這種車內視角下就解決了那種多機位的需求,感覺特別適合記錄旅途中家人的點點滴滴,或者作為綜藝的替補拍攝工具。
![]()
然后在車外我嘗試了 2 組位置,分別是車輛的車頂、車頭部分,車頂就像是那種做街景地圖的掃描功能一樣,可以記錄行駛過程中的畫面。
![]()
![]()
而車頭部分的角度,則更接近于一個單車型的駕駛記錄,比如展現它在城區道路上的輔助駕駛策略。有一說一,相機整體的 Z 軸方向上避震性能是相當不錯的,快趕上避障臂的方案了。
![]()
最后我還在拍攝車上使用了大疆 Osmo 360,主要是想看看它能否替代 Pocket 3 + 車載減震臂的方案。
![]()
結果實驗了下,發現其實還是不能很好的替代傳統的車拍方案,原因主要是兩個,一是全景相機是泛焦相機,所以畫面都比較平,缺少層次感。
▼ 大疆 Osmo 360(車拍畫面)
![]()
另一方面是分辨率確實擺在那里,車輛稍遠,裁切之后連車牌都看不清了,對于我這種 4K 數毛黨就表示有點難受了,所以它只能當一個 Plan B 了。
▼ 大疆 Pocket 3(車拍畫面)
![]()
四、大疆 Osmo 360 還存在哪些問題值得改進?
如果說前面是種草,那么接下來就進入人民群眾喜聞樂見的勸退環節了。
? 暗光環境噪點爆炸
第一個問題就是【暗光環境噪點爆炸】,我 8 月 15 日剛到手的版本就更新到了 V01.01.0620,在該版本下大疆 Osmo 360 的暗光表現堪稱災難。哪怕是 8 月 24 日更新到 V01.01.06.30 這個版本也沒有顯著改善。
![]()
我只是在車內拍攝,甚至還是光線稍好的黃昏,整個畫面的噪點都是觸目驚心的,基本處于無法直接使用的階段,哪怕是后期進行降噪和修復后,依舊畫質不佳,我一度放棄了使用大疆 Osmo 360 進行車拍的想法。
![]()
我是萬萬沒想到在周四晚上參加廣汽豐田的用戶大會時,我看到有一個新版本更新,就直接升級到了 V01.01.0641 ,這次更新就重點優化了暗光環境里面的多幀合成邏輯,大幅降低了畫面噪點。
![]()
可以看到在光源更加復雜的發布會場景下,大疆 Osmo 360 的畫質有了質的飛躍,沒有明顯的噪點了。
![]()
自動曝光的策略也更加靈活了,而非之前那種高光溢出和暗部丟失情況了,基本可以媲美 Pocket 3 的畫質了,這才是真正意義上發揮出了雙一英寸大底的優勢。
![]()
? 玻璃鏡頭的耐磨性堪憂
如果說暗光噪點問題還可以通過算法來修復,下面這個鏡頭的耐磨性問題就屬于硬傷了。之前我在社交平臺上看到有人拿大疆 Osmo 360 和 Insta360 X5 進行鏡頭對撞,大疆的鏡頭玻璃撞的稀碎,而 X5 基本看不出劃痕。
![]()
等我自己在用的時候,一不小心將大疆 Osmo 360 從 30-40cm 高度跌落至木地板之上后,就出現顯著的白色劃痕。
![]()
劃痕對于傳統單反相機可能不會太影響,但是對于泛焦類的全景相機,那可是真會影響畫質,摔傷之后畫面對應的位置就出現了炫光,在夜晚環境下更是特別明顯。
![]()
如果你實在受不了眩光,售后更換鏡片的維修價格高達 159 元,更換雙鏡片的價格為 259 元,所以建議大家都去買一個 69 元的官方鏡頭保護蓋。
![]()
我只能慶幸自己在收到貨的第一時間就購買了 DJI Care(169 元 1 年 /269 元 2 年),單次置換費用僅需 169 元。
![]()
所以本著已經受損 + DJI Care 的保護下,我還給大家做了一輪鏡頭起霧測試,之所以在鏡頭內部會起霧,原因就是顯著的冷熱溫差,導致鏡頭內部的水汽遇冷凝結成細小的水珠附著在鏡頭表面,就像是起霧了一樣。
![]()
但這個并不是大疆 Osmo 360 自身氣密性的問題,而是所有相機都會遇到的,甚至我當年軍訓的時候借小伙伴游戲掌機滑到床底下了,拿起來后也是一堆水霧。
![]()
我使用大疆 Osmo 360 以 8K/50fps 錄制 25 分鐘后,機身過熱關機,這時候把它放進冰箱的冷凍層,然后再次打開錄制功能,確保機身和環境溫度保持較大差異。
![]()
過了 10 分鐘再次打開冰箱,鏡頭接觸冰箱外的熱量,然后在數秒內迅速出現白霧,然后在 90 秒左右肉眼可見的消失了。
![]()
所以如果在潮濕環境且溫度較低時使用設備,盡量避免更換大疆 Osmo 360 的內置電池,減少水汽進入機身,從而造成鏡頭起霧。
五、如何評價大疆 Osmo 360 這款全景相機?
大疆 Osmo 360 作為大疆的第一款全景相機,如果給它打分,滿分 100 的話,我能給到 80 分,得分點是大疆在全景相機這個全新賽道上,實現了后發越級的參數配置,拉開了全景相機的爭霸,讓影石這個賽道霸主也要降價拉平差距,利好消費者群體。
![]()
同時大疆 Osmo 360 延續了大疆過去集成化優勢,實現了硬件、配件的復用,既可以壓縮生產成本,也可以提高大疆老用戶的配件利用率。而且目前的軟件生態搭建也還不錯,比如電腦端的 DJI Studio、手機端 DJI Mino,上手可用。
![]()
然后 20 分的扣分點,就主要集中在畫質和鏡片質量上了,雖然擁有雙 1 英寸的 CMOS,但相比于 Pocket 3 還有較大差距,比較接近于 Action 的拍攝水平,期待后期算法改進,主要是曝光策略的優化和拼接畫面的完善。
![]()
最后就是大疆 Osmo 360 鏡頭玻璃的耐磨性堪憂,也不支持快捷替換,對于有戶外需求的用戶來說是個不小的可靠性難題,雖然官方也有鏡頭保護蓋,但治標不治本,期待后續版本中強化玻璃的材質和耐磨性。
以上就是所有的內容了,感謝各位的耐心觀看,我是Geek 研究僧,我們下期在再見!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.