有請國產解碼耳放一體機之光——有顏值有音質僅售1999元的拓品DX5II

拿到拓品DX5II代有小一個月了，我還是很難理解，如今國產的小解碼耳放竟然已經做到這個地步了……

回想2010年的時候，當時我店里在賣一個叫做M600的純耳放，賣得還挺好，現在想來那臺耳放的優勢是聲音相對比較穩健，推HD600也好DT880也罷，出來的聲音是能給出個比較正常的規模、還算有條理的細節、以及聲音不呲不刺——是的，就這樣就已經很好了，能同時滿足這三個就很不容易了，畢竟彼時低價位的耳放們歪瓜裂棗真的很多，有些聲音就完全是不正常的，包括很多仿RA1仿萊曼，都是可以用“蒙了床破棉被在聽歌”來形容的。

至于外觀和設計，這個就別想了，都給你個殼子了你還要求那么多干嘛？

然后我們把鏡頭轉到 15年后的如今：手邊這臺拓品DX5II，光看樣子就讓人覺得精神為之一振，設計得又簡約又漂亮，配色還相當符合時下的桌搭潮流，并且表面涂層手感上佳的同時還非常的耐刮耐磨；然后人機工學各種棒，實際上已經是國內前列+國際不虛的級別，易用程度稱其為“傻瓜機”亦不為過；以及不光是解碼耳放二合一，人家這機器還是全平衡的構造；接口又相當齊備，正面6.35/4.4/四芯XLR齊備，背面光纖同軸USB輸入以及雙XLR輸出+雙蓮花輸出。就這么個體積不大卻面面俱到的小機器，人家賣多少錢呢？1999元……

時代真的變了，大人。

其實呢，對于拓品這家音頻廠牌而言， DX5本身就是他們的拳頭產品，上一代的累計銷售數量，放在同類產品里無疑是佼佼者，美譽度也很不錯。那么毫無疑問該系列的第二代產品對他們來說也會很重要、很受重視。硬件上拓品DX5II搭載了兩塊ES9039Q2M，然后用自主研發的IV電路盡量去壓榨DAC性能把動態范圍做到了133dB@1kHz，耳放這塊則是用了采用三級混合放大架構的X-Hybrid耳放電路，信噪比也搞出了133dB@1kHz的成績，輸出功率則給到了驚人的7600mW×2@16Ω，就完全不像這個體積該有的參數。還支持十段高精度PEQ調節+可以獨立保存EQ和音量設置。

就光說聲音以外 DX5II給到的這些東西，你要讓我形容的話，我覺得在小機器里這算是做到圓滿了。圓滿是很難的，因為前些年這種2000以內的小機器要么外觀一看就不精致，導致發燒友會買消費者則看一眼就直接PASS；要么是說人機工學沒做明白，可能你都用倆星期了某個功能搞不定你還得打開箱子翻說明書；又或者說功能不全只能成為系統中的一環……這些問題拓品DX5II身上都沒有，它都給解決了，先不說燒友不燒友的，你普通消費者跑來說你要買個機器，又不貴又要好看要用，還得有源書架箱、耳機都能推，還要有比較穩定的藍牙功能，那你直接把這臺機器剁了，剁回去你就能滿意——能把HIFI設備做出消費級電子的顏值、易用性、和功能齊全度，這實際上是非常成熟而強大的產品力體現。

而且這玩意兒的聲音，它也做到了某種圓滿。

咱就還是比照我記憶中2000內很多老產品的一些遺憾或者缺陷來說吧~~就是，早期的解碼耳放一體機，它需要考慮一個問題，就是我這個耳機口要不要認真去做，因為一旦你在這里下多了本錢，那么你解碼那頭包括功能拓展性那頭，可能你從設計到用料這些預算就都被掣肘了；更蛋疼的是在當時你就算很認真的去做耳放這塊，可能很多品牌也做不出多大名堂，到了最后往往連我文章開頭說的“比較正常的規模、還算有條理的細節、以及聲音不呲不刺”這三個點都很難同時滿足……于是我會聽到一些類似定位的機器，它們的聲場是憋著的規模是完全張不開的驅動力是虛弱的，又或者一些機器聲音要么太刺要么就一股子塑料味兒（對，連數碼味兒都不止，都塑料化了），得理解不同歷史時期廠商們面臨的困難是不一樣的，但前些年這種低價位一體機，它們的聲音的確不夠完善，這也是個難繃的事實。

然后到了DX5II這里呢，它在規模、細節、音色特征上的表現則是這樣的：

首先規模感很可以，聲場不光不局促不光稱得上“小舒展”并且最要緊的是這個聲場還有著一種不著痕跡的自然，絕不是說用力拉扯之下給出了橫向卻難掩刻意的聽感，而是讓人乍一聽其實不會首先注意到它，這就有點好玩了，然后我再拿去跟一些更大體積更貴價格的臺式設備這么一AB，我就覺得，哎呀小家伙你這規模感和場感這就算挺有料了嘛！三頻也是類似的特征，高低之間的頻寬蠻優秀之余，這個頻寬也不會在聽感上主動搶鏡。等于這機器整個框架是超模的，同時聲底是“規整從容”的，背景之干凈平整程度絕對越級，并且在表現形式上不不浮夸不張揚，很穩，竟然有那么點大將風度。

其次它的細節在這個價位屬實很優秀，一耳朵就覺得出挑的那種優秀，低頻有很踏實的厚度之余還有著較為奔放的氣勢和勁道，很敢放很松弛的泛音鋪墊出相當活躍的氛圍基調，同時對動態的表達也抓得住重點；中頻樸實之余線條感和順滑度都很棒，完全不會給人一種 “低端機器中頻糙”的刻板印象，而且這玩意兒順滑之余它顆粒度竟然還不錯，中頻的分離度和動態也都夠精細夠準確；然后它的高頻延伸挺拔+透明度充分，給整個場感做了很直接的支撐，并且在高頻信息的回放上也可以說是同價位同類產品里很有內容的那種。

音色特征方面，理論上拓品 DX5II是屬于那種聲底干凈聲場三頻都張得比較開，按說是更重視分離度和線條感的那種走位，就是說它不是膽機味兒的玩法而是更符合典型“石機”的定位；可是在實際聽感中，你往往并不會覺得它是薄聲，這是因為一方面它把低頻搞得夠“放”，這種放拿捏得很合適，提供了一種足夠自然寬松的氛圍感來打底；另一方面它的中低頻保了很不錯的厚度，并沒有一味說讓位于瞬態和解析力，包括高頻也不刺不瘦；還有就是這臺機器的聲音磨得足夠的順，一旦順起來，很多以往為人所詬病的諸如數碼聲塑料聲這些問題就出不來了。另外它的音色本質上是很老實很走還原的路數，不存在說往軟了染之類的情況。

整體來說，這臺機器聲場很大，三頻延展夠優秀，聲底很干凈，擁有相當漂亮的規模感打底，在此基礎上它細節精細而扎實，有著良好的解析與線條感，素質強大聽感則正經之余并不乏味——以上評價是基于1999元的自身價位做出的，而若你拿它去對比一些更高價位的解碼耳放一體機，乃至部分更高價位的純放，你會發現它也有一戰之力，其綜合聲價比之強，可見一斑。

這里還要再延續出一個話題那就是：像拓品DX5II這樣的機器，應該被如何使用呢？

一、我更建議拿它來直推耳機，不管是接臺式CD還是接電腦（接電腦的話你就買這么一臺機器就行了），拓品DX5II都是目前同價位里我的第一推薦，它還有兩個很大的優點，其一是的推力真的蠻兇，其二是它對各種動圈平板大耳、包括各類小塞子，都談不上挑剔，隨手一插聲音差不了，當然了把手頭耳機輪個試了一圈之后呢我還是不太建議拿它去匹配萬元級的旗艦大耳，還是會有些頭重腳輕，一些事關結象密度和空氣感的東西在這里還是不能體現到極致，幾百到幾千那些耳機會更門當戶對一些。

二、擺在電腦旁邊順手再插個書架箱，一物多用也是應該的，它這個配色就很匹配目前市面上流行的桌搭箱，拓品自家也是有書架箱產品的完全可以買來組西裝。當然你要是說自己沒有玩電腦的習慣也沒問題，手機唄，USB也好藍牙也罷，拓品DX5II的藍牙是帶LDAC的，調教得比較有水平，手機直接連的話我試了好些次都沒有出現過中途斷連或者卡頓的情況，且聽起來素質和聲音都很整（這其實不是所有小機器都能做到的，有些機器的藍牙就是給了這個功能而已，沒下功夫調的話就會很容易斷連+聽感很邪乎）。

雙 Hi-Res，一個有線一個藍牙，還闊以對不對？

三、把它作為純解碼機器，搭配純耳放或功放使用？這個用途呢，我只是建議說你現有設備正好只缺個解碼這么個情況下去主動考慮，因為這里有個比較尷尬的事情：如果你要搭配的耳放和耳機比較旗艦都是五位數那種，那么這么個2000不到的小解碼，盡管它的解碼能力相對于自身價位已經很不錯了，已經是梳理出一個蠻干凈平坦的信息了，卻還是有小馬拉大車的嫌疑，那我更建議你咬咬牙買個拓品D90 III Discrete，在細膩度和順和度包括揭示力方面還是會有顯著提升；反之如果你要推的耳放是五千以下的那種，那轉一道解碼過去給它相對于讓DX5II直推，你得自己聽聽，這還真不定誰出來的聲兒更標致呢……

簡單總結一下：拓品DX5II是一臺，要顏值有顏值、要音質有音質、操作傻瓜接口齊全且聲價比很棒的、售價僅1999元的全平衡解碼耳放一體機。拿回去擺在桌面上，接電腦接手機接CD機也好，推頭戴推耳塞推有源音箱也罷，它都行，它真的適合被推薦給很多很多人~