廣東
首先，“分公司”屬于民事訴訟法規(guī)定中的“其他組織”，民事訴訟法司法解釋第52條明確規(guī)定，“依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的法人的分支機(jī)構(gòu)”可以作為訴訟當(dāng)事人，也就是說分公司可以作為原告起訴，也可以被列為被告。
現(xiàn)在中比較常見的問題是，如果與分公司發(fā)生了糾紛，那應(yīng)該如何列被告起訴呢？
根據(jù)民法典和公司法的規(guī)定，分公司的責(zé)任由總公司承擔(dān)，因此在訴訟時可以列總公司為共同被告，不過列兩者為被告后，不同法院的處理可能有不同，有的判決兩種承擔(dān)共同責(zé)任，而有的法院以分公司不具備獨(dú)立法人資格為由只判決總公司承擔(dān)責(zé)任（這種觀點有待商榷）。
那是否可以只列總公司為被告呢？
不建議，因為實踐中出現(xiàn)過，法院以分公司是合同當(dāng)事人，根據(jù)合同相對性原則而駁回訴訟請求的案件，這種判決雖然受到一定的非議，有待商榷。但為了避免實務(wù)中因此帶來的潛在風(fēng)險，還是建議列為共同被告。
最后，如果僅列分公司一個被告呢？
法律上是可以的，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第15條的規(guī)定，如果分公司不能清償生效法律文書確定的債務(wù)的，申請執(zhí)行人可申請變更、追加總公司為被執(zhí)行人。
這個追加的過程需要分公司無充足財產(chǎn)可供執(zhí)行的前置條件，現(xiàn)實中會影響執(zhí)行進(jìn)程的效率，特別當(dāng)分公司無充足財產(chǎn)的可能性較大時。另外，現(xiàn)實中分公司注銷的手續(xù)要簡便得多，為了避免中途被注銷等麻煩，直接列總公司為共同被告，再待判決后直接申請執(zhí)行，解決問題的路徑更優(yōu)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
