邢臺(tái)一局長(zhǎng)酒后砸店打人、酒駕撞人！自己五年起步，子孫三代遭殃

2月18日，有網(wǎng)友爆料，2月17日晚上妹妹在自己的服裝店內(nèi)營(yíng)業(yè)時(shí)被當(dāng)?shù)匾痪珠L(zhǎng)無緣無故地把店砸了個(gè)稀巴爛，還追打妹妹導(dǎo)致妹妹受傷住院。

視頻顯示，2025年2月17日19時(shí)16分，一男子搖搖晃晃的走到一家服裝店內(nèi)先是掀翻了掛服裝的不銹鋼架子，然后又像非正常人類一樣對(duì)著店內(nèi)東西一頓打砸。

視頻最后畫面顯示本來井井有條的服裝店變得一片狼藉，玻璃碎了一地，衣服被扔了一地，店內(nèi)的桌椅板凳甚至熨斗都被砸的稀巴爛。

視頻發(fā)布者稱這名男子是當(dāng)?shù)匾回?cái)政局局長(zhǎng)，他就住在妹妹服裝店附近，事發(fā)當(dāng)晚這位大局長(zhǎng)是飲酒后駕車趕來的，他把車停到店門口后走進(jìn)店里一頓發(fā)瘋，把店砸完后，又追著店內(nèi)女孩（也就是自己妹妹）一頓猛打，最后自己大搖大擺走出店外，又開著車離開了，結(jié)果在開車走的時(shí)候又撞了一個(gè)人，導(dǎo)致被撞人也受傷住院。

視頻發(fā)布后，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注和熱議，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門向媒體回應(yīng)肇事者確實(shí)是當(dāng)?shù)啬硡^(qū)財(cái)政局局長(zhǎng)，目前他們已介入調(diào)查。

堂堂一財(cái)政局局長(zhǎng)竟然公然砸店打人、酒駕、撞人，這回他是真攤上事了，目測(cè)數(shù)罪并罰的話起碼五年有期徒刑起步，法律依據(jù)如下：

第一罪，涉嫌尋釁滋事罪

一，任意損毀他人財(cái)物

視頻透露的信息來看，服裝店內(nèi)被損壞的財(cái)物肯定超過2000元，僅這一點(diǎn)就已經(jīng)構(gòu)成尋釁滋事罪了。

根據(jù)《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》中第四條第一項(xiàng)之規(guī)定：“第四條 強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，破壞社會(huì)秩序，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第三項(xiàng)規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：（一）強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物價(jià)值一千元以上，或者任意損毀、占用公私財(cái)物價(jià)值二千元以上的；”。

二，隨意毆打他人

根據(jù)《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》中第二條第六項(xiàng)之規(guī)定：在公共場(chǎng)合隨意毆打他人，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

眾所周知，尋釁滋事罪量刑一般情節(jié)的是五年以下有期徒刑、管制或拘役并處罰金。而楊局長(zhǎng)一下占了兩條，只要沒有外界因素干預(yù)的話實(shí)刑肯定是跑不掉的。

第二，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪

據(jù)爆料人透露楊局長(zhǎng)是飲酒后開車到的店門口，事畢后又駕車離開時(shí)還撞了一個(gè)人，如果爆料人妹妹當(dāng)時(shí)報(bào)警了，而且公安機(jī)關(guān)趕到現(xiàn)場(chǎng)后將楊某控制并提取了他的血樣，只要他血樣中酒精含量超過80mg/100ml，他就將涉嫌危險(xiǎn)駕駛，80是什么概念呢？實(shí)踐中一瓶啤酒下肚，基本上能達(dá)到20mg/100ml，也就是四瓶啤酒就能到80了，如果是50度左右的白酒，一杯半（四兩）左右就能達(dá)到80以上了，從視頻看楊局長(zhǎng)發(fā)飆的樣子應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止喝了這點(diǎn)酒。

危險(xiǎn)駕駛，現(xiàn)行規(guī)定是一個(gè)月以上六個(gè)月以下拘役。

另外，如果楊局長(zhǎng)撞的人傷情達(dá)到重傷，那么他還涉嫌交通肇事罪，這個(gè)一般是三年以下有期徒刑。

五年以下的尋釁滋事罪、六個(gè)月以下的危險(xiǎn)駕駛罪、三年以下的交通肇事罪，數(shù)罪并罰怎么也不會(huì)低于五年了，而且楊某作為一名公職人員還是某區(qū)財(cái)政局局長(zhǎng)，事件經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)曝光造成惡劣的社會(huì)影響，我想當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門在辦理此案時(shí)肯定會(huì)從快從嚴(yán)從重處理。

再退一萬步，就算楊某確實(shí)悔罪認(rèn)罪、積極賠償并取得了所有受害人諒解，或者確實(shí)神通廣大能上天入地，在如此熱度的輿論下，我想相關(guān)部門也沒有敢冒天下之大不違的勇氣，敢讓楊某逃脫法律制裁，最輕也要判個(gè)緩刑。

雖然緩刑不用進(jìn)去蹲班房踩縫紉機(jī)，但是首先自己黨籍沒了，公職沒了，甚至入職內(nèi)繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)也要退回去，一句話，體制內(nèi)給他的所有除了已經(jīng)發(fā)了的工資，其他都?xì)w零了。

另外，就算緩刑，依然對(duì)其子孫在以后考公、入黨、參軍時(shí)有著一票否決的影響，甚至對(duì)于像如電力、煙草、銀行、鐵路、石油石化、聯(lián)通電信等央企國(guó)企也和他們無緣了。

題外話：當(dāng)發(fā)現(xiàn)一只蟑螂時(shí)，往往還隱藏著更多蟑螂

一名區(qū)財(cái)政局局長(zhǎng)，應(yīng)該是經(jīng)歷了黨和組織多年的培養(yǎng)和考查才能走上如此重要的崗位，也應(yīng)該是“酒精考驗(yàn)”過的過的硬的干部。

可因何會(huì)做出如此囂張跋扈的舉動(dòng)？是此人太會(huì)偽裝？欺騙、蒙蔽了組織？還是此人一向如此？只是背后有人？

我想在懲治此人的同時(shí)也應(yīng)該啟動(dòng)相關(guān)追責(zé)程序，誰提拔了他？誰考察的他？程序合法嗎？公示期內(nèi)有沒有舉報(bào)的？這些問題不查清，他就不會(huì)是當(dāng)?shù)匚ㄒ灰粋€(gè)。有句話是：當(dāng)發(fā)現(xiàn)一只蟑螂時(shí)，往往還隱藏著更多蟑螂。

最后一個(gè)疑問：雖然當(dāng)?shù)丶o(jì)委回應(yīng)了，可是當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)何時(shí)出那個(gè)藍(lán)底白字的通報(bào)呢？這可是一個(gè)涉嫌多重刑事犯罪的嫌疑人啊，真心盼望當(dāng)?shù)鼐皆绯鐾▓?bào)，因?yàn)橄霝槟銈凕c(diǎn)贊的熱心的網(wǎng)友們?cè)缫训炔患傲恕?/p>

圖片來源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)系刪除。