想回到過去，試著抱你在懷里——Gsound Cloudy Bay云霧之灣動圈耳塞

B站有些賬號，專門分享當年的一些老動畫，各種精細的手繪畫面，飄過的彈幕里一句句都是：“現在才知道，我們才是吃細糠長大的”“這糠太細了，細得讓人想哭”諸如此類的話語。

雖然毫無疑問有著玩笑話的成分，不過我由此想起自己的少年時代，在那個家鄉小城里，能買到的正版磁帶種類并不算多，但反過來說這些專輯都會足夠棒，可能你隨手挑一盤沒事兒聽一聽，過些年才明白這樂隊在世界范圍內已屬大拿，這張也是公認的經典——不經典的正版磁帶，是無法大量制作引進版并賣不到那個小城市去的。

故而，明明是物質享受匱乏的年代，所接觸到的產物事后證明卻都是真正的“細糠”，都屬于那會兒不懂沒關系，它已經影響了你，將來懂得意義了你會感謝的存在。書影音方面皆如此的情況下，相關審美想很差都難——到了魚龍混雜泥沙俱下的互聯網時代時，我已經是塑形完畢的成年人了。

拿這些扯閑篇來做開頭，是因為前陣子老朋友基哥跑來找我，他說他要做一個自己的耳機品牌，東西已經弄差不多了。這件事本身并不值得意外，自從幾年前他南下去了廣深我就懂，他早晚會自己做品牌的。意外之處在于，他所選擇的產品道路，十分的有自己主張，十分的跟別人不重樣，近乎逆流而上的做法：他是要把自己對聲音的審美傳遞出來，而他的這個審美，用一首周杰倫的老歌名來形容的話，就是《回到過去》。

讓我們先來看看這副耳機的外在吧，品牌名叫做Gsound（基音聲學） ，產品英文名叫做Cloudy Bay ，中文名云霧之灣（有朋友戲稱為“連云港”），型號為GD-01（同樣被起了外號叫做“基塞一號”，外號多很多時候是人緣不錯的體現）， 是一副很傳統的標配3.5線材的動圈耳塞。

說是傳統吧，從包裝到面板裝飾這些外在部分，又透出一股子“不正經”的俏皮勁兒，萌萌小貓側躺的外包圖案+腔體上的幾何小貓頭，視覺上你沒法說這是什么“大廠范兒”的作品，倒是很有一股子“欸你別管那么多好玩就行嘛”的意思……仔細想想，這塞子很像是當年僵尸那種品牌的感覺，發燒友自己做耳塞，聲音部分很認真，其余環節不妨隨心一些。所不同的是現在的供應鏈比那時候發達了太多，可做的成熟選擇多了太多。故而從配件到收納包、從線材選用到腔體工藝再到佩戴，都整合得非常完善，基哥之前也在別家做了好幾年耳塞了，經驗值是肯定攢夠了的。

雙色樹脂一體成型

純手工多層滴膠面蓋

精密CNC內腔結構

10mm LCP球頂復合振膜動圈

鋁合金噴砂聲導管

四股無氧銅線材

標配Deep Blue雙硅膠耳套

牛津布硬殼收納包

以上賣點是我從產品資料里復制的——是的，哪怕是發燒友自創的品牌，也會搞一份資料歸納一下賣點的，畢竟已經是2024年了，這些進化，是好事。

值得一提的是它的這個表面工藝，實際上怪費勁的，手工做的類似滴膠手工藝品的殼子，雙層拼色澆注+表面灑金粉+低致敏性光油封層，每一批腔體都需要好幾個人忙活一周以上，CNC內腔工藝和鋁合金噴砂聲導管都屬于良心配置，振膜和線材實際上限于定位沒有配得太瘋狂，而是盡可能服務于想要的聽感。

最終Gsound Cloudy Bay的定價則落在了334元這個比較奇怪的數字上，我也不知道有啥特別含義，但……他做耳塞的話，如果不折騰出一些奇怪的點，倒是更反常。

同時，基哥還做了個售價99的配件箱，箱子里最主要是一條4.4平衡線，除此之外有一塊手感很棒的擦鏡布、一個轉插頭、一盒藍色硅膠套，其實那個箱子還怪實用的，已經有認識的朋友把它內部挖成奇怪形狀拿來收納各種音頻設備了，這個叫做TK-01的配件箱跟耳機一起買套餐價419元。

好啦，讓我們來說聲音，本身作為一款耳塞，聲音就是重中之重，Gsound Cloudy Bay這種燒友創業的塞子就更是如此了，盡管它的賣相、佩戴舒適度也都很不錯，但大家最終好奇的依然只會是它的聲音。

從風格來說，這是一款復古到令人有些猝不及防的耳塞，說實話我聽了兩耳朵我就去翻抽屜找僵尸PR200MKII了，就它那個老流行塞的味兒使得我必須明明白白比較一下這兩個橫跨十幾年的耳塞，然后一耳朵下來后者自然素質聲場三頻是遠不如的，可更要命的是連“老”勁兒它都不如，仿佛基哥這個云霧之灣才是更老的那副——味道上來說云霧之灣低頻更從容舒緩、當然也更凝實更給彈性，中頻更自然潤澤飽滿有密度，包括拿PR672來對比也會覺得GD-01相對而言味道更“老”更模擬流。

這讓我想起來那些年，大家會去收愛華的老平頭塞，包括去懷念幾大廠商更古早的頭戴型號。因為耳機這種音樂回放設備的發展，都是隨著時代前進而越來越強調素質流的，這里自然包含了科技進步的帶動作用，也包含了主流音樂審美的迭代變遷，故而老東西大多數在速度感上都更緩，這種緩使得它們更容易在瞬態和動態表現上丟分，反過來則會給出更多的情緒和更具渲染力的范圍，打個不恰當的比方就是你拍照越用濾鏡，細節越弱化，而色彩氛圍反過來越強烈，這是類似的道理。

Gsound Cloudy Bay以單元素質而論，實際上限蠻高，然而聽起來它在橫向聲場上表現并不優秀，分離度也不出挑，這是基哥為了平衡中頻密度和驅動性故意為之，如果前腔阻尼做小點哪很容易就更開闊也更清晰，這也是很多大廠會選擇的線路，無論如何得讓消費者一耳朵覺得素質挺高不然咋跟別人競爭啊？但基哥要的是相反的——他覺得塞子嘛，聲場的大和小是相對的，再大也沒法跟頭戴和音箱比大啊，他又覺得素質雖然重要，卻絕對沒有味道重要，最終他的決定是：保味道。

于是，他做了這么個味道非常模擬、復古、乃至可以被稱之有些古老的，返璞歸真味道的這么一副耳塞，當然了，我剛也說了這單元的素質是蠻好的，故而聽下來就會發現其對于細節的回放呈現是優秀的，只是它的詮釋方式并非強調分離度的流派，而是更傾向于對樂器和人聲進行“形體、密度、韻味”三者并重的表達，尤其關于密度這件事，雖然能讓你想起老塞子，然而零幾年那些老動圈也的確不可能擁有這么優秀的密度，會比那些老同志給的能量更實在更直接，同時不侵略很舒服。且由于泛音柔緩故而樂器間的遮蔽在所難免，我不能說這個塞子多么多么的現場——相對于現場或者監聽，它則更能給人“老器材”的昨日重現感，它的低頻一點都不兇，它重心都是放在中頻的。

以及，換上TK-01配件箱里的那條平衡線之后，聲場層次感分離度這幾個點會被加強，順滑柔和的體驗則相應縮水一丟丟，真的只有一丟丟，不光是說這個平衡線還不錯，主要原因是這副塞子的聲音調得太有主張了，以至于我又胡亂換了幾根手頭的線材，除了證明它的單元素質有更高上限以外，都沒有擰走它本身的味道，這個倔強而復古的調音，港真我自己是蠻喜歡的——起碼說它跟我手頭別的塞子一下子就區分開了嘛，其它那些小家伙有些很現代有些很均衡，還沒有一個這副味道的。

那么，Gsound Cloudy Bay這么一副特征很鮮明的耳塞，適合什么人買呢？

1、想聽老味道的，你可以買，這個東西真的不可多得，跟教科書曲線流逆向而行，模擬味兒給足。它復現了一種好久不見的音樂審美，或者說延續這種“Old School”審美的塞子在斷檔多年后終于有人續上了，并且附送了新時代的完善度、佩戴舒適度、包括配件都屬于很放心很有誠意的。

2、愛聽老歌的，你可以買，哪怕你對耳塞了解不多也無所謂，只要你知道這個塞子它是聽起來很舒服很耐聽的就行，而且它不難推不挑前端，你不用擔心它難伺候。

3、但如果說你對分離度和聲場很看重，或者習慣于新派調音，那它的確不適合你，它很明確了選擇了相反的一條路，它不適合對瞬態、透明度、微動態很看重的人群，這個價位自然有別的塞子更擅長這些，實際上以目前的市場形態，中低端價位擅長素質的遠比重視味道的多。

4、純屬好奇買著玩的，可以入，因為好奇心這件事圖的不是面面俱到而是有特點夠好玩，從這個意義上來說，Gsound Cloudy Bay 包括它那個TK-01的配件箱，都比較好玩，可以一起入。

文末，我覺得現階段市場的主要矛盾，早已不是耳機種類不夠豐富性能不夠完善這些事兒了，更要緊的是“部分品牌無法引領乃至跟不上人民日益豐富的音樂欣賞需求”，再講白一些就是現在以互聯網原住民為主體的這一代人，其中愛聽音樂的那部分人，他聽的可比當年要雜得太多太多了，他們的需求是多種多樣的，到了最后一定程度上就會演變成“哪個牌子的耳機我覺得他跟我審美趨同度高，我就喜歡他”，那么品牌傳遞自己對聲音審美的理解，就變得越發重要，你可以很奇怪，但你必須要有自己的主張。

啥？你說你們全公司的人都不聽歌？只有展會前才往播放器里拷兩張試音碟？

那行吧……那大家，開心就好……

OK，就寫到這里~

Gsound Cloudy Bay，連云港基塞一號，有情懷有特點有意思，我喜歡這樣的產品。