《好好生活》：錢加一為結(jié)婚而結(jié)婚時(shí)，她的婚姻是不是一場(chǎng)鬧劇

生容易，活容易，生活不容易。

現(xiàn)在許多人都會(huì)感嘆生活太不易，單身的面對(duì)職場(chǎng)、愛情，感覺不容易，走入婚姻中的，面對(duì)兩人個(gè)的磨合，甚至是小兩口及身后大家庭的各自生活方式的小沖突更是不容易。

從根本上來說，生活原來就是王子與公主的童話故事，倒是像一首交響曲，有高潮有低谷，有歡笑也有憂愁，色彩斑斕，甚至一地雞毛才是生活的本色了。

近期一部《好好生活》聚焦于吳憂，陸蔓，蘇菲，錢加一四位女性的職場(chǎng)以及戀愛生活，即使劇中人有點(diǎn)不差錢的嫌疑，也不失是一部好劇。

目前劇情過半，在追劇的過程中，能感受到一些有意思和帶來驚喜的地方。

四位女性各有特色，女俠本色的吳優(yōu)很討人喜，與何西亞的愛情劇集過半依舊沒有修成正果，估計(jì)還得要繼續(xù)折騰下去。

陸蔓這位富二代，做事有點(diǎn)沖動(dòng)，心地善良并十分重情義，對(duì)姐姐的死一直耿耿于懷，不過在慢慢學(xué)著長(zhǎng)大，事業(yè)和愛情貌似也快看到曙光了。

蘇菲這位沒怎么談過戀愛的宅女，卻在繼續(xù)談著自己的愛情理論，卻不知道愛情的小火苗已經(jīng)在半路殺的小外甥身上閃現(xiàn)，即依舊毫無知覺。

而職場(chǎng)女強(qiáng)人錢加一，號(hào)稱是打不敗的，結(jié)果歷經(jīng)了一場(chǎng)來得快去得也快婚姻生活，至于后續(xù)會(huì)不會(huì)有其他情況，還有待進(jìn)一步看個(gè)人的轉(zhuǎn)變?nèi)绾瘟恕?/p>

而錢加一雖然劇中著墨并不多，但是她的婚姻卻是值得深思的。

按理，如此一位充滿著知性的女子，卻在沖動(dòng)之下邁進(jìn)了圍城，走了一場(chǎng)讓人啼笑皆非的婚姻生活。

至于最后的結(jié)局如何暫時(shí)未知，但是個(gè)人倒是希望錢加一還是錢加一，不必被婚姻所困住，這才是真正打不敗的錢加一。

01

人在職場(chǎng)飄，哪能不挨刀。

當(dāng)然，在挨刀之前搞不定還有鮮花相伴。

錢加一下定決心邁入圍城并不是她的初心，面對(duì)來自樊總的求愛騷擾以及人事那邊關(guān)于女性不結(jié)婚就不完整，得不到充分信任的壓力，沖動(dòng)之下做了一個(gè)錯(cuò)誤的決定。

偶遇林悅達(dá)讓錢加一認(rèn)為找到一個(gè)適配的人。

林悅達(dá)人并不壞，大學(xué)校園就一直暗戀著錢加一，所以再次偶遇之后，展現(xiàn)出來的是自己非常優(yōu)秀的一面。

最終，敢做敢當(dāng)?shù)腻X加一決定和林悅達(dá)結(jié)婚，才開始就是以工作為目的的，畢竟結(jié)婚的女人，只要暫時(shí)不要孩子，看上去還是保持優(yōu)勢(shì)的。

最起碼錢加一應(yīng)該是如此看的。

只是錢加一犯了一個(gè)錯(cuò)誤，那就是她看到的只是戀愛當(dāng)中展示優(yōu)秀一面的林悅達(dá)，卻沒有看到林悅達(dá)的另一面。

并不是說林悅達(dá)是個(gè)渣男，而是林悅達(dá)和錢加一從根本上三觀并不一致。

《紐約時(shí)報(bào)》曾經(jīng)刊登過研究婚戀的心理專家們提出的一連串考驗(yàn)雙方三觀是否一致的問題，上面的15個(gè)問題不是簡(jiǎn)單地說是或否就能解決的，而且需要雙方高度共識(shí)的。

這15個(gè)問題很有代表性，網(wǎng)絡(luò)上到處能找到，就不再多說。

就其中有幾個(gè)問題而言，錢加一和林悅達(dá)才開始就沒有互相問過：

• 我們能不能看重并尊敬對(duì)方的父母？我們有沒考慮到父母可能會(huì)干涉我們的關(guān)系？
• 我們要不要孩子？如果要，主要由誰負(fù)責(zé)？
• 我們的家庭如何維持？由誰來掌握可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)？
• 我們真的能傾聽對(duì)方訴說，并公平對(duì)待對(duì)方的想法和抱怨嗎？

錢加一和林悅達(dá)，一個(gè)是為了工作原因，一個(gè)是因?yàn)檫^往的暗戀情緒，一拍即合地開始了磕磕碰碰的婚姻生活。

卻不知道更大的挑戰(zhàn)就在于沒有事先很好地了解對(duì)方，終于導(dǎo)致問題會(huì)爆發(fā)。

02

林悅達(dá)才開始是接受錢加一提出的任何條件，也許是認(rèn)為只要結(jié)婚了，兩人在一起可以慢慢磨合，或許就能改變對(duì)方的想法了。

林悅達(dá)才開始就打錯(cuò)了如意算盤，也沒想到錢加一會(huì)如此強(qiáng)勢(shì)。

也許是因?yàn)樵彝サ膯栴}，錢加一已經(jīng)習(xí)慣了獨(dú)立，不愿意自己的生活被其他人打擾，哪怕是家人都不成。

• 我們能不能看重并尊敬對(duì)方的父母？我們有沒考慮到父母可能會(huì)干涉我們的關(guān)系？

錢加一那邊沒問題，然而林悅達(dá)的父母就要干涉了。

當(dāng)林悅達(dá)的大表姐帶著孩子直接殺上門來，應(yīng)該是為林悅達(dá)的父母打探一下情報(bào)，然而卻讓這兩位的三觀沖突提前爆發(fā)了。

由于是自家大表姐，所以林悅達(dá)為了面子，就讓大表姐住在家中。

這種情況相信許多人都會(huì)經(jīng)歷過，親戚朋友上門，家中有房間，難道還要開酒店嗎？

如果這樣做，不就顯得太生疏和沒有人情味嘛。

所以，好面子的林悅達(dá)很糾結(jié)，一邊安慰錢加一，另一邊是在大表姐面前表現(xiàn)得很正常。

從劇中也能看到，不管大表姐對(duì)錢加一有什么怨言，比如敗家，態(tài)度不好等等，林悅達(dá)還是向著錢加一的，畢竟是自家老婆，得要維護(hù)著。

其中一個(gè)場(chǎng)景，錢加一應(yīng)該是感動(dòng)的。

大表姐抱怨錢加一租房太貴，敗家等等，林悅達(dá)規(guī)劃著是想買房，也會(huì)寫上錢加一的名字，按林悅達(dá)所說的那樣：不寫她名字寫誰名字？她是我媳婦。

林悅達(dá)在這點(diǎn)上其實(shí)還要點(diǎn)贊的，并沒有糾結(jié)于后續(xù)買房錢不錢的問題，結(jié)婚了就不要分那么清，反而顯得生分。

所以說，林悅達(dá)并不是一個(gè)小氣的人，也不是一個(gè)渣男，甚至是一個(gè)居家好男人才對(duì)。

只是，他一邊要應(yīng)付父母派過來的大表姐，另一邊要安慰錢加一，只能說是夾在中間不好做人，這是人之常情了。

家家有本難念的經(jīng)，這個(gè)經(jīng)確實(shí)不好念。

當(dāng)然更不好念的則是關(guān)于孩子的事。

03

錢加一和林悅達(dá)在互相沖動(dòng)之下邁進(jìn)了婚姻，最終讓婚姻亮起紅燈的則在要不要孩子這事上。

• 我們要不要孩子？如果要，主要由誰負(fù)責(zé)？

林悅達(dá)對(duì)于要不要孩子這事一直很固執(zhí)，可以說有點(diǎn)鉆牛角尖了。

正如前所說，林悅達(dá)只是單方面認(rèn)為結(jié)婚了要孩子是水到渠成的事，這種事哪里需要事先討論呢？

然而，大表姐的到來，卻讓要不要孩子這事提前浮出水面了。

雖然錢加一明確表示永遠(yuǎn)不會(huì)要小孩，林悅達(dá)卻認(rèn)為這種想法是可以改變的。

按林悅達(dá)的想法就很樸素：誰會(huì)不喜歡自己的孩子？

是不是因?yàn)樵彝サ脑蜻€未知，不過從劇中看錢加一從來沒有和父母互動(dòng)情況來看，她的家庭應(yīng)該是有狀況了。

估計(jì)是沒有吳憂家那么和諧美滿，所以對(duì)于要孩子這事內(nèi)心是很抵觸的。

上有政策，下有對(duì)策，所以，林悅達(dá)開啟了自己的說服之旅。

假意安排與朋友偶遇，讓錢加一感受一下要孩子的幸福，同時(shí)也借朋友冬子之口說出自家老婆以前也是事業(yè)有成，但是為了家庭辭職回家相夫教子，這種精神可謂高尚。

錢加一聞出不一樣的味道出來，才知道這一切都是林悅達(dá)故意安排的。

有一句叫屢敗屢戰(zhàn)，這一點(diǎn)在林悅達(dá)身上倒是體現(xiàn)得很好。

一計(jì)不成，林悅達(dá)的另一計(jì)則是偷偷換掉錢加一吃的避孕藥，試圖這樣讓兩人要孩子。

只是林悅達(dá)的換藥行為被錢加一逮個(gè)正著，兩人也爆發(fā)出結(jié)婚之后最大的沖突。

錢加一才真正明白兩人的三觀不合，那結(jié)局只有一個(gè)：離婚。

錢加一和林悅達(dá)的婚姻最終會(huì)不會(huì)以離婚收?qǐng)觯€有待進(jìn)一步后續(xù)。

不過如果兩人的三觀都不會(huì)調(diào)整改變，這個(gè)婚姻終究會(huì)解體的，特別是面對(duì)非常尖銳的問題更是如此了。

在這過程中，林悅達(dá)其實(shí)一直表現(xiàn)很弱勢(shì)，并沒有在一開始就表明態(tài)度和想法，而錢加一又太強(qiáng)勢(shì)，所以雙方的想法就沒辦法進(jìn)一步溝通了。

所以，你看，婚姻前的那些沒有溝通的問題都在婚后慢慢地爆發(fā)。

可以說這一段婚姻經(jīng)典地演繹了因?yàn)闆_動(dòng)而邁入婚姻中會(huì)導(dǎo)致什么樣的結(jié)果了。

他們的婚姻從一開始沒有慎重對(duì)待開始，貌似注定是一場(chǎng)游戲了。

不過，劇情才過半，錢加一關(guān)于事業(yè)、生活的觀念會(huì)不會(huì)改變還另說了，畢竟三觀雖然說定型了之后很難改變，然而在一定情況之下還會(huì)改變的。

畢竟變才是這個(gè)世界的主流，永遠(yuǎn)沒有不變的東西。

忒修斯悖論可以說從哲學(xué)上很好地探討了這個(gè)問題：公元1世紀(jì)的普魯塔克提出一個(gè)問題：如果忒修斯的船上的木頭被逐漸替換，直到所有的木頭都不是原來的木頭，那這艘船還是原來的那艘船嗎？

別說三觀不能夠改變，變才是永恒的存在。

所以，哪怕后續(xù)劇中錢加一學(xué)會(huì)平衡事業(yè)和生活之后，也許會(huì)改變?cè)?jīng)的想法，只是她的這段婚姻還會(huì)延續(xù)嗎？

一切都是未知，至于是不是有孩子的家庭才算圓滿呢？那就讓后續(xù)的錢加一慢慢地回答吧！