執(zhí)筆/花叨叨
6月1日,中國(guó)海警岱山艦編隊(duì)位中國(guó)臺(tái)灣島以東海域依法開(kāi)展執(zhí)法巡查。
這場(chǎng)被很多媒體解讀為“環(huán)臺(tái)島執(zhí)法”的行動(dòng),是一次明確、堅(jiān)決的亮劍。
中方表示,這是針對(duì)日本和菲律賓單方面宣布啟動(dòng)中國(guó)臺(tái)灣島以東海域劃界談判、嚴(yán)重侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益采取的必要行動(dòng)。
“我們敦促日菲立即停止一切侵害中國(guó)主權(quán)權(quán)益的非法行動(dòng)。中國(guó)海警將持續(xù)加強(qiáng)有關(guān)海域管控,以實(shí)際行動(dòng)堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。”
1
根本不接壤、海洋權(quán)益重疊區(qū)為0的日本和菲律賓,談什么“劃界”?
鬧劇發(fā)生在上周四。
此次所謂海域“劃界談判”,是日本首相高市早苗與訪日菲律賓總統(tǒng)馬科斯5月28日在東京會(huì)談的核心內(nèi)容之一。
![]()
日本首相高市早苗與訪日菲律賓總統(tǒng)馬科斯握手
日菲雙方還在聯(lián)合聲明中炒作中國(guó)東海、南海局勢(shì),宣稱(chēng)反對(duì)以武力或脅迫方式單方面改變地區(qū)現(xiàn)狀,刻意渲染海上安全緊張氛圍。
這簡(jiǎn)直聞所未聞。
眾所周知,國(guó)際海洋劃界的基本前提,是兩國(guó)海岸相鄰或相向,存在直接的海域重疊主張,這是一個(gè)基本常識(shí)。
但日本與菲律賓之間,隔著一個(gè)中國(guó)臺(tái)灣島啊。
有專(zhuān)家稱(chēng),中國(guó)臺(tái)灣島南端距離巴坦群島僅約80至140公里,東側(cè)和東北側(cè)距離日本八重山群島約70至120公里,這意味著日菲間不存在可以拋開(kāi)中國(guó)的海洋權(quán)益重疊區(qū)。
因此,日本和菲律賓“隔著中國(guó)”去談所謂“劃界”,簡(jiǎn)直是史上鮮有的奇葩之舉。試問(wèn),如果中國(guó)“隔著日本”去跟韓國(guó)談日本海洋劃界,或者隔著菲律賓去跟馬來(lái)西亞談菲律賓周邊海域劃界,東京和馬尼拉會(huì)接受嗎?
這就像兩個(gè)鄰居不能在你家客廳里談怎么分你家的院子一樣,即使他們談出“協(xié)議”,既不合法,更不可能產(chǎn)生任何效力。
它充其量就是一次荒誕的“國(guó)際關(guān)系行為藝術(shù)”。
2
俗話說(shuō),無(wú)利不起早。
這種行為藝術(shù)背后是日菲兩個(gè)國(guó)家齷齪的政治算計(jì),它們是想制造出一個(gè)新的政治議題,在臺(tái)海、南海和東海搞出所謂“三海聯(lián)動(dòng)”,來(lái)給中國(guó)添堵。
東京和馬尼拉看似荒誕的舉動(dòng),底下算盤(pán)珠子打得可是噼啪作響。
對(duì)日本來(lái)說(shuō),它至少有三重利益:
一是趁機(jī)渾水摸魚(yú),突破和平憲法,大搞武器裝備出海,這是當(dāng)前日本右翼最急迫的事。
二是與“臺(tái)獨(dú)”聯(lián)動(dòng),把臺(tái)灣以東塑造成 “日菲共同安全線”,炒作 “中國(guó)威脅”,為干涉臺(tái)海找借口。
三是爭(zhēng)奪西太平洋航道與資源控制權(quán),臺(tái)灣以東是關(guān)鍵航道與漁場(chǎng),劃界可搶占資源,同時(shí)牽制中國(guó)在南海的維權(quán)行動(dòng)。
對(duì)菲律賓而言,同樣是至少有三點(diǎn):
![]()
中國(guó)海警岱山艦編隊(duì)位中國(guó)臺(tái)灣島以東海域依法開(kāi)展執(zhí)法巡查
一是在南海挑釁的同時(shí),在臺(tái)灣以東搞劃界,分散中國(guó)維權(quán)力量,迫使中國(guó)兩線應(yīng)對(duì)。
二是強(qiáng)化在南海的非法主張,甚至借機(jī)蠶食中國(guó)領(lǐng)土。
三是獲取日本經(jīng)濟(jì)與軍事支持:日本提供巡邏艇、發(fā)展援助(約6000億日元),提升菲海警能力,鞏固對(duì)爭(zhēng)議海域控制。此外,馬科斯政府也可以借機(jī)塑造強(qiáng)硬對(duì)外形象,轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。
但問(wèn)題是,它們能做到嗎?
中國(guó)不可能允許這兩個(gè)國(guó)家在自家門(mén)口胡來(lái)。
中國(guó)有維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的堅(jiān)定決心,更對(duì)臺(tái)海及周邊海域擁有絕對(duì)的管轄與維權(quán)能力。
中方絕不會(huì)坐視日菲“劃界談判”一步步走向現(xiàn)實(shí)。日菲非法勾連走得有多遠(yuǎn),它們將因此承受的代價(jià)就會(huì)有多重。
中國(guó)外交部已鄭重聲明,此類(lèi)“談判”完全非法無(wú)效,不會(huì)對(duì)中方在臺(tái)灣島以東海域的權(quán)利主張及行使自身合法權(quán)利造成任何影響。未來(lái)中方推進(jìn)臺(tái)島以東治權(quán)的進(jìn)程也不會(huì)令人感到意外。
![]()
中國(guó)海警東海巡航管控示意圖 來(lái)源:玉淵譚天
令人唏噓的是,菲律賓總統(tǒng)馬科斯近日訪日期間,日本向菲律賓贈(zèng)送一艘“阿武隈”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦。“阿武隈”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦艦名沿用二戰(zhàn)時(shí)期舊日本海軍艦名,而這些艦艇曾參與侵略東南亞國(guó)家。二戰(zhàn)期間,菲律賓同樣是日本軍國(guó)主義的受害者。
馬尼拉作為二戰(zhàn)中受損最嚴(yán)重的城市之一,“馬尼拉大屠殺”的歷史陰影還未散去,它的執(zhí)政者就要如此急于做日本“新型軍國(guó)主義”向外擴(kuò)張的墊腳石,實(shí)在是很悲哀。
3
還要說(shuō)一下的是“不肖子孫”臺(tái)灣民進(jìn)黨。
在日菲宣布舉行“劃界談判”后,民進(jìn)黨方面竟然對(duì)日菲赤裸裸的侵權(quán)行為表示“予以肯定”,宣稱(chēng)日菲通過(guò)“和平對(duì)話、遵循國(guó)際法規(guī)范以解決海事問(wèn)題,與臺(tái)灣一貫立場(chǎng)一致”,甚至“期待三方共同對(duì)區(qū)域和平穩(wěn)定及維護(hù)海洋生態(tài)做出具體貢獻(xiàn)”。
實(shí)在令人錯(cuò)愕!從小處說(shuō),漁民利益何在?往大了說(shuō),民族大義何在?
民進(jìn)黨的說(shuō)辭也在島內(nèi)引發(fā)激烈批評(píng),炮轟民進(jìn)黨“賣(mài)臺(tái)”的聲音此起彼伏。
這也讓外界看得更加清楚,“臺(tái)獨(dú)”是如何打著“和平”的旗號(hào)攪動(dòng)事端的。
再回頭說(shuō)到日菲。
這兩個(gè)國(guó)家不僅誤判判了中國(guó),也誤判了世界大勢(shì)。
在剛剛過(guò)去的5月,美國(guó)總統(tǒng)特朗普和俄羅斯總統(tǒng)普京先后訪問(wèn)北京,中美、中俄之間達(dá)成重要共識(shí),為當(dāng)今世界格局提供了深刻的穩(wěn)定性力量。
在一定程度上,日菲兩國(guó)跳得這么高,也是看到中美關(guān)系緩和,內(nèi)心焦慮“棋子終被拋棄”的結(jié)局會(huì)落到自己頭上的一種表現(xiàn)。
但它們選擇了錯(cuò)誤的方向,逆潮流而動(dòng),如果一意孤行,必然只會(huì)“求錘得錘”。
圖源網(wǎng)絡(luò)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.