北京
伊維·米羅普爾，紀(jì)錄片《問E. Jean》的導(dǎo)演，對(duì)司法部可能對(duì)作家E. Jean Carroll展開刑事調(diào)查的報(bào)道做出了回應(yīng)。她用一句話表達(dá)了自己的復(fù)雜感受：“難以置信，但又毫不意外。”
米羅普爾這番表態(tài)，是針對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》和CNN的報(bào)道。這些報(bào)道指出，司法部正計(jì)劃調(diào)查Carroll在一起證詞中是否涉嫌作偽證。當(dāng)時(shí)，她作證表示自己并不清楚有誰在為她針對(duì)特朗普的訴訟提供財(cái)務(wù)支持。這一系列訴訟源于一起發(fā)生在1990年代中期的指控，Carroll稱特朗普在曼哈頓一家百貨公司的更衣室內(nèi)對(duì)她實(shí)施了性侵犯。后續(xù)信息顯示，LinkedIn的聯(lián)合創(chuàng)始人、著名特朗普批評(píng)者里德·霍夫曼，這位億萬富翁曾為她的部分法律費(fèi)用買單。
負(fù)責(zé)監(jiān)督此事的北伊利諾伊州聯(lián)邦檢察官發(fā)布了一份聲明，否認(rèn)Carroll是調(diào)查的直接目標(biāo)。然而，有知情人士向CNN和《紐約時(shí)報(bào)》透露，這種情況并非一成不變，未來可能發(fā)生變化。米羅普爾向Deadline回憶了她當(dāng)時(shí)聽說此事的第一反應(yīng)：“我當(dāng)時(shí)的反應(yīng)就是大喊，‘你他媽是在跟我開玩笑嗎?’”她表示，雖然感到震驚，但也覺得這完全符合特朗普的行事風(fēng)格，在她看來，這就是純粹的報(bào)復(fù)行為。
這部名為《問E. Jean》的紀(jì)錄片，去年在特柳賴德電影節(jié)首映，故事深入探索了Carroll的職業(yè)生涯。她曾是一位廣受歡迎的專欄作家，為《Elle》雜志撰寫同名專欄超過25年，還曾在NBC的有線電視網(wǎng)絡(luò)“America's Talking”主持過同名節(jié)目。2019年，受“我也是”運(yùn)動(dòng)的鼓舞，Carroll在《紐約》雜志發(fā)表文章，詳細(xì)講述了她對(duì)特朗普的性侵犯指控，并在其著作中進(jìn)一步擴(kuò)充了這些內(nèi)容。特朗普則將她的指控斥為“徹頭徹尾的騙局”，并稱她為騙子。這促使Carroll提起了誹謗訴訟。后來，紐約州通過一項(xiàng)法律，允許性侵犯成年受害者超過訴訟時(shí)效后仍可提起民事訴訟，Carroll繼而提起了第二起訴訟，指控特朗普毆打和誹謗。這兩起案件的判決均對(duì)她有利，判賠金額總計(jì)接近9000萬美元。
報(bào)道稱，這兩起案件的最終話語權(quán)，很可能落到最高法院手里，其中一起爭(zhēng)議已擺上大法官案頭，另一起也將在未來幾個(gè)月內(nèi)走向最高法院。然而，一個(gè)冰冷的事實(shí)是，盡管官司勝訴，賠償金卻遲遲未到。米羅普爾直截了當(dāng)?shù)攸c(diǎn)明了現(xiàn)狀：“對(duì)于這些賠償，他至今一分錢都還沒付。”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
