陪審團已兩次認定，美總統特朗普仍不收手？司法部開始逼近卡羅爾

作家卡羅爾以不當行為和誹謗為由起訴唐納德·特朗普。特朗普被判支付8830萬美元賠償金。但他沒有付款，如今反而借助司法部展開反擊。

卡羅爾清楚記得自己在哪里遇見特朗普：1996年，在第五大道的伯格多夫·古德曼高檔百貨公司。她說，起初這位房地產大亨友好而有魅力，但隨后毫無預警地對她實施了侵害。“原本美好的一天，”她說，“一下子變得徹底黑暗。”

三年前，在紐約聯邦地區法院的證人席上，這位現年82歲的作家曾在宣誓后作出上述陳述。那是她針對特朗普提起的第二起民事訴訟的高潮。最終，在兩起案件中都因不當行為指控和誹謗被判向卡羅爾合計支付8830萬美元賠償金。

如今，特朗普試圖報復卡羅爾。本周曝光的消息顯示，美國司法部已對卡羅爾身邊的人啟動刑事調查。該部門在特朗普治下已淪為他的執行工具，而調查也可能波及這位作家本人。

一個在民事案件中被判承擔責任的被告，事后還能繼續折磨受害者嗎？看起來可以，前提是他再次當上總統，并掌握了整個國家機器的強大權力。至少在高度集中的政治體制下，這種事并不罕見——而現在，美國似乎也出現了這種情況。

自重返最高權位以來，特朗普對所有讓他感到受辱或礙事的人展開了一場報復行動。他趕走了數十名政界人士，尤其是那些不夠忠誠的共和黨人。他壓制批評他的媒體，促成親近他的億萬富翁接管這些媒體，或者干脆讓它們走向毀滅。他還起訴前顧問和律師，試圖讓他們噤聲。

這是他第一次威脅一名普通女性公民，盡管多個陪審團和法院都已確認她的指控。

特朗普毫不避諱把司法部用于個人目的——他甚至讓人在司法部懸掛了一幅印有自己肖像的巨大橫幅。他卻指責前任喬·拜登做了同樣的事，說拜登把司法當作打擊對手的武器，尤其是用來對付他特朗普。

目前，司法部由托德·布蘭奇掌管。布蘭奇曾以律師身份參與為特朗普應對卡羅爾案辯護。

布蘭奇此前是被特朗普解職的部長帕姆·邦迪的副手，之后“代理”接任其職位。特朗普對邦迪不滿的原因之一，是她沒有足夠積極地追查他的敵人。顯然，布蘭奇沒有犯這個“錯誤”。也許特朗普會因此正式提拔他出任司法部長。

2019年，她在《紐約》雜志上聲稱，特朗普曾在伯格多夫·古德曼的一間更衣室里對她實施侵犯。此后引發了兩起民事訴訟。

特朗普曾辱罵她是“瘋女人”，卡羅爾隨后以誹謗和不當行為指控為由起訴他，并獲判500萬美元賠償。后來，特朗普仍繼續攻擊她，卡羅爾再次起訴。這一次，陪審團判特朗普支付超過8300萬美元。

多年來，數十名女性曾指控特朗普實施侵犯。但真正起訴他的只有兩人：卡羅爾和薩默·澤爾沃斯，后者曾是特朗普真人秀《學徒》中的參賽者。澤爾沃斯一案后來以和解方式結案。

特朗普對卡羅爾的憤怒，還有一個原因是她沒有退讓，并逐漸成為女性的象征性人物。她寫了一本講述自己漫長經歷的書，書名叫《不是我這型》，這也是借用了特朗普曾對她說過的一句輕蔑評價，而這句話后來在法律上反噬了他。她還參與了紀錄片《問問卡羅爾》的拍攝，這部片子剛剛在美國上映。

最先披露針對卡羅爾及其支持者調查的是美國有線電視新聞網，隨后其他媒體也證實了這一消息。根據報道，調查的重點是，卡羅爾是否在2022年的一次宣誓證詞中撒了謊。當時她否認曾從他人那里接受資金，用于支持自己的訴訟。

案件審理期間，外界已得知，億萬富翁里德·霍夫曼承擔了她部分律師費和其他開支。霍夫曼是領英平臺的聯合創始人，也是左翼自由派事業的重要捐助者。

卡羅爾的律師當時就已確認，她與霍夫曼的非營利機構存在關聯。但律師同時表示，他們的當事人對此并不知情。負責此事的法官因此駁回了相關質疑。

但這并沒有阻止司法部如今再次追查。至于這類案件最終是否站得住腳，似乎并不是關鍵。卡羅爾的支持者說，真正目的在于折磨她，并讓她再次承擔高額訴訟成本。

前檢察官杰奎琳·凱利對《紐約時報》表示，暴力受害者之所以常常不愿公開發聲，通常有兩個原因：她們害怕別人不相信自己，也害怕遭到報復。凱利說，把一名受害者列為聯邦層面的偽證調查對象，恰恰印證了這兩種恐懼。

特朗普比以往任何時候都更試圖把司法部當成服務其私人目的的律師事務所來使用。這明顯違背了長期以來的慣例，即司法部應獨立于白宮，不接受總統的指令。

不過，迄今針對特朗普批評者展開的報復性程序推進得并不順利。其中包括針對前國家安全顧問約翰·博爾頓、前聯邦調查局局長詹姆斯·科米、紐約州總檢察長利蒂希婭·詹姆斯，以及民主黨參議員亞當·希夫的行動。希夫曾在特朗普第一次彈劾案中擔任首席控方角色。

在另一項他同樣動用司法部推進的重點計劃上，特朗普也遭遇了挫折。他起訴受其管轄的美國國稅局，索賠100億美元，理由是該機構把他的納稅資料泄露給了“左翼媒體”。

隨后，他指示布蘭奇推動達成和解，方案中包括設立一個數十億美元規模的基金，用于補償“政治爭議事件”的相關人員，其中包括他本人，以及那些因參與2021年1月國會山事件而被定罪、后又獲他赦免的人。

該基金金額被定為17.76億美元，這一數字對應美國的建國年份。但反對聲浪不僅來自民主黨，共和黨內部也有不少人強烈反對。

而在周五5月29日，一名法官因可能存在“操縱”而重新啟動相關程序。這也可能導致該基金被撤銷。