一位藥劑師向全體英國居民發出警告,稱在不久的將來,患者可能不得不為全科醫生(GP)的國民醫療服務體系(NHS)預約支付費用。
納迪婭·馬利克(Nadia Malik)解釋說,英國醫學會(BMA)已宣布計劃在2027年6月之前就“B計劃”對全科醫生進行投票——這是現行全科醫生合同的一種替代方案,該方案可能允許全科醫生開展更多私人業務,并導致出現一種類似牙科護理模式、需經經濟狀況調查的訂閱服務。
![]()
“這有點爭議,因為盡管全科醫生是獨立經營的個體,但他們與政府簽訂了提供NHS服務的合同,”納迪婭在一段TikTok視頻中說,“因此對患者而言,在就診時護理應該是免費的。”
如果投票結果支持“B計劃”,這一切都可能改變。“最常去看全科醫生的患者是那些患有慢性、長期疾病且往往有多種疾病的人,正是這些人會受到不成比例的影響,”納迪婭繼續說道,“我們知道NHS已經存在巨大的健康不平等,這難道不會讓情況變得更糟嗎?”
納迪婭接著表示,這并非全科醫生主動要求的結果,而是因為政府“施加給他們的限制,迫使他們尋找替代方案”。
這位藥劑師還指出,全科醫生表示當前局面“在財務上不可持續”,尤其是在需要更多護理的老齡化人口面前。“我們沒有足夠的人力來應對,我們缺乏員工,而且隨著工作量的增加,資金并沒有相應增加,”她補充道。
納迪婭稱,衛生與社會保障部表示他們“對醫生走這條路感到不滿”,這促使BMA敦促該部門就醫生對合同問題的擔憂“與他們進行溝通”。
“也許這是一種恐嚇策略,或者這確實是一個真正的應急計劃,”納迪婭思索道,“我想我們只能拭目以待。”
本周早些時候,BMA全科醫生委員會主席凱蒂·布拉莫爾醫生(Dr Katie Bramall)在談及此次投票時說:“委員會對其成員生計以及該職業本身在NHS內未來可行性的信心已降至歷史最低點。”
“政客們一再忽視警告,即對全科醫療的長期投資不足,加上工作量不斷增加、患者需求日益復雜、勞動力流失以及使診所脆弱的合同安排,將導致全科醫生和診所無法為NHS患者提供安全且可持續的護理。”
布拉莫爾醫生還告訴BMA網站:“在當前合同安排下,全科醫生無法滿足患者對某些服務的需求。這些障礙限制了我們提供患者所要求或應得護理的能力,限制了臨床靈活性。”
“對這種替代模式的探索,是長期政治和系統性失敗未能保護NHS全科醫療的結果,這使該行業深感沮喪,除了探索替代方案外別無選擇。這并非一夜之間發生;該職業內部的士氣一直在緩慢而逐漸地惡化。”
“這次投票的必要性本可以避免,但政府必須緊急處理全科醫生對其核心合同、以及其福祉和生計的真實擔憂,否則我們將面臨完全失去NHS全科醫療的風險。最近的合同強行實施以及政府要求全科醫生提供無限制服務,對許多人來說是壓垮駱駝的最后一根稻草。”
在回復中,一位TikTok用戶憤怒地寫道:“作為一個患有復雜和罕見健康問題的人,不幸的是我需要一些醫療保健。現在預約全科醫生已經夠難了。我根本付不起錢,我連看牙醫的錢都沒有,更不用說這個了。”
另一位用戶補充說:“這只會導致更多人濫用急診科(A&E),當他們無法預約全科醫生或付不起費用時,他們只能等到病情變成急癥才去,這會讓急診科更加不堪重負。”
第三位用戶說:“我在全科診所工作,BMA這么做讓我感到震驚。這正是歷屆政府所希望的:將‘前門’私有化,其余部分就會隨之倒塌。BMA多年來在談判全科醫生合同方面(其實所有合同都是如此)已經失敗,我想他們是想把自己定位成能談判私人合同的角色?”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.