四川
5月29日，布魯塞爾。歐盟委員會正在召開一場注定不太平靜的辯論會。議題只有一個：如何對中國采取更強硬的貿易立場。
而就在辯論會開幕前的最后時刻，歐盟內部出現了一道裂縫——發起者之一的西班牙，悄悄想往后撤。
歐盟委員會定于5月29日就對華政策舉行專項指導性辯論，貿易官員預計將主張推出新工具，以應對所謂中國"產能過剩"問題對歐洲產業造成的沖擊。
這是近年來歐盟對華貿易政策升溫的最新一步。據《南華早報》報道，中方官員計劃6月底訪問布魯塞爾，與歐盟貿易專員謝夫喬維奇舉行關鍵談判。在此之前，雙方貿易緊張關系正有不斷升級接近白熱化之勢。
理由，依舊是那兩個被反復使用的標簽：中國產能過剩，以及政府補貼扭曲市場競爭。
中方已被歐盟一連串針對性行動徹底激怒，并明確警告將在多個領域采取反制措施。中國商務部發言人也在5月28日的例行發布會上表示，歐盟提高鋼鐵關稅是貿易保護主義，中方正在世貿組織框架內與歐方開展談判，并敦促歐方確保談判程序透明、談判結果公平合理。
在這場對華強硬戲碼正式開演之前，一個意想不到的變數出現了。
這不是西班牙第一次在中歐貿易摩擦中扮演"剎車手"的角色。此前歐盟對中國電動車征收最高45%關稅時，西班牙就是17個投棄權票或反對票的成員國之一，理由是擔心中方反制會波及西班牙利潤豐厚的豬肉出口。
這次的邏輯如出一轍，背后有更深的戰略考量。西班牙總理桑切斯四年四次訪華，北京方面明顯贊賞西班牙在面對美國時展現出的外交自主性。在桑切斯政府看來，西班牙正在謀求一個獨特的角色：成為中國與歐盟之間的調解人，同時吸引中國投資進入西班牙本土。
庫爾波曾明確表示，貿易摩擦升級的"最壞情景"，是雙方以關稅對關稅、以限制換限制的螺旋式保護主義——這對所有人都是損失，無論關稅來自哪里。這句話放在今天的語境里，依然成立。
西班牙的動搖，立刻給歐盟的強硬派潑了一盆冷水，也暴露出一個結構性現實：歐盟27個成員國，在對華政策上從來沒有真正統一過。
歐盟這次挑起貿易摩擦的理由，本質上并無新意。
"中國產能過剩"這一敘事，密集出現于2023年。彼時歐盟已開始對中國小包裹征收臨時關稅，2026年7月起每件小包裹將加征3歐元，2028年后更將永久取消150歐元免稅門檻。
但就連比利時海關負責人也坦言，這點稅根本擋不住中國貨，因為中國平臺已經通過拆分包裹的方式規避了大部分影響。
這些舉措背后，有一個很少被歐盟官員正面承認的根本原因：歐洲企業競爭力的下滑，在很大程度上是歐盟自身政策選擇的結果。2022年歐盟大幅削減俄羅斯能源進口，能源價格隨即暴漲，歐洲制造業成本飆升，競爭力嚴重受損。
這是一個自我造成的困境，但"甩鍋中國產能過剩"，比承認能源政策失誤要省力得多。
于是荒誕一幕出現了：中國企業只要在歐洲市場上稍有競爭力，就會立刻被貼上"不公平競爭"的標簽，迅速成為調查和制裁的目標。
面對歐盟的新一輪施壓，中方的回應態度非常清晰：奉陪到底。
中國對歐貿易的體量擺在那里。歐盟是中國最大的貿易伙伴之一，而中國也是歐盟最大的貿易伙伴。任何雙邊貿易戰的升級，都是對雙方的雙向傷害。
中方深知這一點，但也知道歐盟內部的利益分歧，是比任何反制措施都更有效的天然籌碼。
西班牙想退出，就是一個現成的例子。一旦中方的反制措施精準打擊到某些成員國的核心利益——無論是德國汽車、法國農產品、還是西班牙豬肉——歐盟內部那些臨時拼湊起來的強硬共識，就會迅速瓦解。
歐盟整體對華立場，實際上是在美國關稅壓力和中東能源危機的雙重沖擊下，才開始逐漸恢復與中國的務實接觸——盡管態度上仍顯得"不情不愿"。
這種矛盾心態，決定了歐盟對華強硬政策的內在脆弱性。
布魯塞爾的辯論廳里，箭已搭上弦。但這支箭最終射向哪里，不只取決于歐盟的意愿，還取決于27個成員國各自的算盤——以及北京選擇如何回應。
答案，今天或許就會揭曉一部分。
參考資料：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
