美日印澳前腳開會，荷蘭后腳闖南海：誰給的膽子？

來源：新財迷

跟風挑釁一時爽，觸碰紅線必吃虧

出品 | 紅藍融 作者|醒木

遠在西歐，手卻伸到南海，荷蘭這波操作，想干嘛？

據新華社報道，5月27日，荷蘭海軍“德魯伊特”號護衛艦非法闖入中國西沙群島，還多次起降艦載直升機侵入我國領空。南部戰區隨即組織海空兵力，依法采取語音警告、“警示性電子干擾”等措施將其外逼驅離。并表示荷方行徑嚴重侵犯中國領土主權和海空安全，嚴重違反國際法和國際關系基本準則，嚴重破壞南海和平穩定，極易引發誤解誤判。我們對此堅決反對，正告荷方立即停止侵權挑釁行徑。戰區部隊時刻保持高度戒備，堅決捍衛國家主權安全和地區和平穩定。

圖源：AI

一個萬里之外的歐洲國家，為何突然跑到中國家門口來刷存在感？

01

從“芯片圍堵”到“艦艇挑釁”：荷蘭的“硬碰硬”升級

先來看荷蘭這次非法闖入的背景。

“德魯伊特” 號是荷蘭七省級防空護衛艦，排水量6000噸，算是荷蘭海軍的主力艦。據環球網援引菲律賓通訊社22日報道，荷蘭海軍“德魯伊特”號當天到訪馬尼拉，開啟為期三天的訪問。此次訪菲，是荷蘭皇家海軍為期五個月的 “太平洋射手” 遠洋部署任務的一環。在結束馬尼拉停靠后，“德魯伊特”號還將參加所謂的“ 2026年環太平洋軍事演習”，該演習將于6月24日至7月31日在夏威夷群島及周邊海域舉行，菲律賓等共31個國家參與其中。

按正常航線，從菲律賓馬尼拉到夏威夷根本不用經過西沙，但它偏偏刻意繞道，闖進中國西沙領海，還多次起飛艦載機侵入領空，擺明了不是 “誤入”，而是蓄意挑釁。中國對西沙群島的主權無可爭辯，1996年就公布了西沙28個領海基點及直線基線，完全符合《聯合國海洋法公約》，周邊國家從未提出合法異議。荷蘭此舉，本質是赤裸裸的侵權。

要搞懂荷蘭的動機，得先看看近些年中荷關系的 “兩面性”。中荷1954年建交，2014年提升為 “開放務實的全面合作伙伴關系”，兩國經貿關系一度十分密切。荷蘭是歐盟重要的經濟體、世界第二大農產品出口國，也是全球重要的物流樞紐。中荷連續4年雙邊貿易額超1000億美元，荷蘭是中國在歐盟的第二大貿易伙伴，也是中國最大的投資目的地之一。

按說，這么緊密的經貿聯系，雙方該和氣生財，可現實卻是 “經貿熱、政治冷”，尤其是近兩年，荷蘭不斷在涉華問題上 “踩紅線”。

近年來，荷蘭在半導體領域緊跟美國的步伐，不斷收緊對華出口管制。與此同時，荷蘭國內的政治風向也在急劇變化。2026年2月，荷蘭組建了被稱為“對華超硬”的新內閣，在強搶中資企業安世半導體所有權引發外交危機后，多名長期炒作“中國威脅論”的鷹派官員入主荷蘭新內閣要職。

如今，在芯片領域施展科技封鎖的同時，又派出軍艦來南海軍事挑釁，從經貿層面到軍事層面，荷蘭這個做法很危險。

02

特殊時間點，是刻意還是巧合？

與此同時，菲方近期稱南海面臨 “非法、侵略、欺凌和虛假信息”，要求民眾保持 “戰時狀態”，并持續侵闖島礁、抓扣中國公民。

為什么都在此時挑釁滋事？

首先，美日印澳外長會（Quad Foreign Ministers’ Meeting）剛落幕，會議的聯合聲明表示對東中國海和南中國海局勢繼續深表關切，會后聲明強炒南海 “航行自由”、反對 “脅迫”，這背后未必沒有美國直接給盟友下達 “配合表演” 信號。

其次，香格里拉對話（亞洲安全峰會）將于5月29日在新加坡舉行，在這個前夕，西方要在會前把南海熱度炒到最高，搶占輿論高地，容易塑造 “中國強勢、周邊受害” 敘事。

此時菲方有靠山，荷蘭有時間，都開始了冒險行為。

03

不是孤例，而是一場“接力賽”

過去幾年，英國、法國、德國、加拿大等北約國家的軍艦已經輪番到南海“打卡”。這背后有一條清晰的脈絡，北約正在推動所謂的“亞太化”戰略，而南海正是其刷存在感的重要舞臺。其行為有三個特征：

一是美國牽頭，盟友跟風。2023 年以來，不斷強化在菲律賓的軍事部署，新增4個軍事基地，部署中程導彈系統，構建對華包圍圈。在美國的帶動下，英國、法國、德國、加拿大等紛紛跟進，派軍艦到南海搞演習、闖領海。

二是打著 “航行自由” 幌子，行霸權之實。西方國家所謂的 “航行自由”，完全是雙重標準：自己的領海主權不容侵犯，卻無視中國對西沙、南沙的主權，把南海當成 “國際公海”，肆意穿行。這種行為違背了主權平等原則，也違反了《聯合國海洋法公約》，本質是把霸權規則凌駕于國際法之上。

三是象征性行動為主，難有實質威脅。西方各國雖頻繁在南海搞動作，但大多是臨時性部署，聯合演習居多，把南海當成了一個符號化的戰場。

南海安全局勢的穩定對整個區域乃至全球貿易至關重要，全球約一半的商船都要經過南海航道。一些國家通過有限的軍事部署來刷政治存在感，利用區域緊張局勢來獲得地緣政治加分，核心意圖只有一個：遏制中國崛起，維護西方霸權。

04

一邊賺錢，一邊添堵，荷蘭的“兩條腿”戰略能走多遠？

這就引出了一個非常矛盾的現象：荷蘭一邊在芯片領域對中國搞限制，一邊派軍艦來南海挑釁，但同時荷蘭對華貿易仍在繼續，自中國的進口甚至在增長。

AI

2025年荷蘭對中國大陸出口下降，荷蘭中央統計局（CBS）數據顯示，2025 年上半年荷蘭對華出口同比減少15%，這與專用機械和半導體出口下降有關。

荷蘭在高端芯片設備上確實有相對優勢，所以荷蘭進一步收緊 DUV 光刻機等半導體設備出口管制，這成了它的籌碼，可問題是，任何一個國家想長久參與國際分工，都離不開穩定的外部環境和國際信任。當荷蘭一邊依賴中國作為出口市場、一邊又在南海問題上挑釁中國時，整個雙邊關系就出現了失衡。

可以看到，盡管荷蘭對外資總體保持開放姿態，但在關鍵基礎設施、尖端技術和數字服務等領域已加大外資審查力度。一個國家在政治上搞封鎖，經濟上卻又是“合作者”，這種自相矛盾的角色總有一天會碰到天花板。中國對荷貿易反制，荷蘭對華出口量同比下降，芯片設備成了主要拖累因素。外貿數據已經率先亮起了紅燈。

05

幾點啟示

荷蘭軍艦的這次闖入，背后交織著政壇右轉的國內因素、北約東擴的戰略安排，以及對華競爭的經濟動機。

如今的南海早已不是“自由航行”的符號化戰場。中國通過精準、克制的反制手段，既展示了自己的底線，也向國際社會傳遞了一個明確信息：誰搞“威懾外交”，誰就要承擔相應后果。正如中國外交部發言人所言，中方將采取一切必要措施，堅決維護國家主權、安全和發展利益。在這場跨越太平洋的博弈中，任何“邊做生意邊挑釁”的做法都不可能長久。

一艘來自13000公里外的軍艦，翻不起南海的浪。但它背后那條蠢蠢欲動的鏈條，確實值得我們持續警惕。