百萬粉絲博主的網(wǎng)紅邊牧被180元轉(zhuǎn)賣宰殺，偷狗的人要坐牢嗎？

作為一只養(yǎng)了9年的寵物狗，“鋤頭”在郭先生和家人心里的價(jià)值，顯然無法簡(jiǎn)單地以一筆費(fèi)用就能衡量。

文 | 王仲昀

近日，網(wǎng)紅邊牧“鋤頭”被人偷走、轉(zhuǎn)賣和宰殺的消息，讓許多網(wǎng)友感到心痛。

5月28日，“鋤頭”主人郭先生（博主“用青春去旅行”）對(duì)媒體表示，自己已經(jīng)報(bào)警，正在準(zhǔn)備警方評(píng)估“鋤頭”價(jià)值的材料。

從法律層面看，“鋤頭”作為寵物狗被偷走宰殺，偷狗行為或構(gòu)成盜竊罪，可能涉嫌刑事責(zé)任。

01

這只名叫“鋤頭”的邊牧，是郭先生在9年前喂養(yǎng)的寵物狗。因?yàn)椤颁z頭”有著灰白黑相間的稀有毛色，也被稱為“隕石犬”。當(dāng)年，郭先生花了2000元買到它。

因?yàn)榻?jīng)常陪著家人在老家的農(nóng)田干活，所以這只邊牧被取名“鋤頭”。這些年，郭先生經(jīng)營(yíng)自己的自媒體賬號(hào)——“用青春去旅行”，主要是拍攝一些自駕視頻，而視頻亮點(diǎn)之一就是“一人一狗”。他經(jīng)常帶著“鋤頭”到處旅行，很多人因?yàn)椤颁z頭”關(guān)注他的賬號(hào)，如今已積累了上百萬粉絲。

“鋤頭”和主人一起出鏡圖源：抖音@用青春去旅行

今年上半年，郭先生長(zhǎng)時(shí)間在國(guó)外自駕游，不方便帶狗，所以“鋤頭”由老家的父親照看。沒想到，這只深受網(wǎng)友喜愛的邊牧，最終不幸遇害。

據(jù)郭先生接受采訪稱，5月11日，父親帶著“鋤頭”下地干活，狗就守在車邊。等父親想起來狗，發(fā)現(xiàn)狗已經(jīng)不見了。家人報(bào)警后，也自行找了多日，但一直找不到“鋤頭”。

近日，已經(jīng)無心繼續(xù)旅游的郭先生回到了國(guó)內(nèi)老家。找狗過程中，他發(fā)布了尋狗啟事，希望通過5000元懸賞找到“鋤頭”。此后，郭先生調(diào)取監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，“鋤頭”被一對(duì)騎電動(dòng)車的男女在一斷頭路處帶上電車，藏在電車擋風(fēng)被中帶走。

5月26日，郭先生在其他村莊找到了將狗帶走的男子，和警察上門時(shí)，該男子稱“以為狗是沒人要的”，其家人更是態(tài)度強(qiáng)硬，稱“狗已經(jīng)死了，別折騰我們了”。

被問到“鋤頭”去向時(shí)，偷狗男子說，5月14日狗被他以180元的價(jià)格賣掉。郭先生當(dāng)即打電話給狗販子，得知狗已被轉(zhuǎn)賣宰殺。

得知這一噩耗，郭先生表示當(dāng)時(shí)氣得渾身發(fā)抖，無法接受這一結(jié)果。隨后他告訴偷狗男子，自己已經(jīng)報(bào)警，等警察來處理。這時(shí)，對(duì)方說道：“家里有小孩，別擱這鬧。我也沒犯法，我以為是沒人要的狗。”對(duì)于這一說法，郭先生也不認(rèn)可，因?yàn)椤颁z頭”身上裝有定位器。

郭先生報(bào)警當(dāng)天，警方當(dāng)天出示了行政立案通知書。通知書顯示，這是一樁“寵物狗被盜案”。

“鋤頭”被偷后，警方已經(jīng)立案圖源：大河報(bào)

02

目前，“鋤頭”被偷走轉(zhuǎn)賣一案，當(dāng)?shù)鼐秸谡{(diào)查。由于我國(guó)還沒有針對(duì)家養(yǎng)寵物的單獨(dú)立法，像“鋤頭”被偷的類似寵物被偷案件，通常只能按盜竊罪追責(zé)處理。

郭先生此前表示，正在準(zhǔn)備警方評(píng)估“鋤頭”價(jià)值的材料。北京市京都律師事務(wù)所律師林斐然指出，民事上，“鋤頭”可以由專業(yè)估價(jià)機(jī)構(gòu)評(píng)估其市場(chǎng)價(jià)值，加上購(gòu)買寵物的費(fèi)用，飼養(yǎng)期間的必要費(fèi)（比如疫苗費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、狗糧費(fèi)等），以及尋找過程中產(chǎn)生的費(fèi)用，這些共同組成了“鋤頭”的價(jià)值。

這些“價(jià)值”，是警方繼續(xù)辦案追究偷狗人的基礎(chǔ)。而作為一只養(yǎng)了9年的寵物狗，“鋤頭”在郭先生和家人心里的價(jià)值，顯然無法簡(jiǎn)單地以一筆費(fèi)用就能衡量。

雖沒有專門的法律，但近年來隨著養(yǎng)寵群體的規(guī)模越來越大，已經(jīng)發(fā)生的寵物相關(guān)案件也給社會(huì)公眾帶來了一定的參考和啟示。

2025年12月11日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審以“投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪”判處張某華有期徒刑四年。

2022年9月，北京某小區(qū)11只寵物狗相繼中毒，9只死亡。后來，業(yè)主張某華因涉嫌向小區(qū)多個(gè)點(diǎn)位投放危險(xiǎn)物質(zhì)，被警方逮捕。

從案發(fā)到宣判，本案歷時(shí)3年2個(gè)月，因被害西高地犬Papi的主人李女士持續(xù)發(fā)聲引發(fā)關(guān)注。此案因被告人在公共區(qū)域投放劇毒物質(zhì)危害公共安全，成為北京首例寵物犬刑事公訴案。

Papi的主人李女士

案件判決書顯示，近年來因犬只飼養(yǎng)引發(fā)的矛盾糾紛呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。人與犬的沖突折射出了人與人的矛盾，面對(duì)矛盾糾紛，需要用理性的方式表達(dá)意見，通過法治的途徑解決問題，絕不能采用觸及法律紅線的極端方式。

就在今年5月22日，根據(jù)寵物狗Papi主人李女士最新透露，此前因病取保候?qū)彙⒑筠D(zhuǎn)監(jiān)視居住的張某華已被收監(jiān)，可能還有800天左右的刑期。

此前，李女士對(duì)于張某華投毒行為的訴訟長(zhǎng)達(dá)3年，其間也招致許多人的不理解。有網(wǎng)友表示，既然法律上幾乎沒有先例，為何還要為一只狗花費(fèi)這么大精力？這一次，當(dāng)郭先生找到偷走“鋤頭”的男子和家人后，對(duì)方也表示：“把180塊錢給你不就行了？”

顯然在一些人眼里，貓狗在世俗層面的“價(jià)格”，與寵物之于寵物主人的價(jià)值，完全不對(duì)等，這也構(gòu)成了沖突的關(guān)鍵。接下來，偷走“鋤頭”并轉(zhuǎn)賣的男子，究竟會(huì)面臨怎樣的處罰，有待當(dāng)?shù)鼐降恼{(diào)查處理結(jié)果。

上海知名女演員因拍戲眼睛血管破裂，醫(yī)生提醒！

好戲 | 竇靖童一開嗓，觀眾看見了三個(gè)人...那英淚崩

從特朗普的明言，到林志玲的明智，還有“煩死了”……

版權(quán)說明

新民周刊所有平臺(tái)稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！

點(diǎn)“”轉(zhuǎn)發(fā)，給我一顆小紅心??