短劇頭部老人抱團(tuán)欺負(fù)新人？

不是霸凌，是行業(yè)洗牌的生存真相。

當(dāng)下短劇圈最火的爭(zhēng)議，莫過(guò)于一句“頭部老人抱團(tuán)欺負(fù)新人”。

很多新人入局后都會(huì)產(chǎn)生同一個(gè)疑惑：為什么好劇本、好資源、好搭檔，永遠(yuǎn)固定在那幾張熟面孔身上？為什么自己明明有顏值、有基礎(chǔ)，卻始終拿不到核心角色、擠不進(jìn)核心圈層？

于是，職場(chǎng)霸凌、圈層壟斷、老人排外的說(shuō)法層出不窮。

如果只看網(wǎng)絡(luò)上的零散吐槽，很容易得出一個(gè)結(jié)論：短劇行業(yè)已經(jīng)被老演員牢牢鎖死，新人幾乎沒(méi)有上升空間。

但如果跳出情緒視角，結(jié)合短劇生產(chǎn)模式、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)邏輯、行業(yè)動(dòng)態(tài)以及 AI 帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)變化來(lái)看，這件事并不適合用簡(jiǎn)單的霸凌或排擠來(lái)定義。

01.

信任是怎么被定價(jià)的

短劇行業(yè)有一個(gè)公認(rèn)的行業(yè)常態(tài)，一部上百集的短劇拍攝周期通常在 7 到 15 天，每天工作時(shí)長(zhǎng)常超過(guò) 16 個(gè)小時(shí)。

晚一天上線，競(jìng)品可能已經(jīng)搶走了流量；多拍一天，場(chǎng)地、人工、后期成本都會(huì)超出預(yù)算。

在這種高壓環(huán)境下，選角的核心邏輯不是“誰(shuí)演得最好”，而是“誰(shuí)最不拖進(jìn)度”。

業(yè)內(nèi)也流傳出一種說(shuō)法：選角不是選演技最好的，是選最不會(huì)讓劇組“炸組”的。

所謂“不炸組”就是準(zhǔn)時(shí)到場(chǎng)、不耍大牌、不臨時(shí)加價(jià)。

頭部演員能穩(wěn)定做到這些，不是因?yàn)樗麄兲熨x異稟，而是因?yàn)樗麄兘?jīng)歷了大量劇組的磨合，知道片場(chǎng)的每一分鐘都在燒錢(qián)。

所以很多劇組寧愿多花預(yù)算請(qǐng)一個(gè)合作過(guò)的老演員，也不敢用一個(gè)免費(fèi)的新人。

一個(gè)新人哪怕不要片酬，如果他讓劇組多拍兩天，多出來(lái)的成本可能遠(yuǎn)超他的“節(jié)省”。

這就是短劇行業(yè)的信用溢價(jià)—— 信任有價(jià)格，而且不便宜。

但這種模式也在付出代價(jià)。

有些觀眾在社交平臺(tái)上評(píng)論說(shuō)：“現(xiàn)在看到那幾個(gè)老面孔，閉著眼都知道他會(huì)怎么演。”

這種觀感背后是長(zhǎng)期固定搭檔帶來(lái)的表演同質(zhì)化問(wèn)題，也是觀眾審美越來(lái)越疲勞的重要原因。

02.

新人不是沒(méi)機(jī)會(huì)，是很難一步拿到頂配資源

短劇內(nèi)行人梳理了當(dāng)下短劇的選角，大致分出三個(gè)梯隊(duì)：

第一梯隊(duì)是頭部熟臉演員，市場(chǎng)認(rèn)知度高、自帶粉絲基礎(chǔ)，片酬高，但能夠撬動(dòng)劇集初始流量；

第二梯隊(duì)是有辨識(shí)度的新人或“平替”演員，片酬低一些，外形或氣質(zhì)接近某個(gè)爆款，劇組愿意試；

第三梯隊(duì)是純新人，報(bào)價(jià)門(mén)檻低，但需要?jiǎng)〗M承擔(dān)較高的磨合風(fēng)險(xiǎn)和進(jìn)度不確定性。

從這個(gè)排序可以看出問(wèn)題不是新人完全沒(méi)有機(jī)會(huì)，而是新人憑什么直接拿到第一梯隊(duì)的資源。

這兩件事經(jīng)常被混為一談。

短劇內(nèi)行人觀察到，有大量新人正在通過(guò)“群演變配角” “網(wǎng)紅變短劇演員” “小成本項(xiàng)目試水”等通道進(jìn)入行業(yè)。

比如演員鄧靈樞，沒(méi)有營(yíng)銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)，也沒(méi)有熱搜記錄，但她靠演“狠”角色走出了差異化路線。

新人真正的突破口可能不是“證明自己比頭部演得好”，而是在某個(gè)細(xì)分維度上填補(bǔ)頭部演員覆蓋不到的空白。

方言喜劇、職場(chǎng)現(xiàn)實(shí)題材、中年情感故事、職業(yè)人設(shè)等領(lǐng)域都是新人可以避開(kāi)內(nèi)卷、建立個(gè)人標(biāo)簽的切口。

03.

AI沒(méi)有大規(guī)模淘汰真人演員

近日，“AI 要替代真人演員了” 的說(shuō)法在網(wǎng)絡(luò)廣泛流傳。

但從現(xiàn)有技術(shù)來(lái)看，短劇內(nèi)行人認(rèn)為這個(gè)判斷還為時(shí)過(guò)早。

AI 生成的短劇在手部細(xì)節(jié)、連續(xù)動(dòng)作、微表情、真實(shí)情感表達(dá)等方面仍存在短板。

在 2026 年 4 月，紅果短劇公開(kāi)開(kāi)展低質(zhì)內(nèi)容專(zhuān)項(xiàng)治理，在一周內(nèi)集中下架了 3522 部低質(zhì) AI 漫劇，平臺(tái)累計(jì)處置的劣質(zhì) AI 短劇數(shù)量超萬(wàn)部。

主要原因是質(zhì)量太低、畫(huà)面粗糙、同質(zhì)化嚴(yán)重。

圖片來(lái)源：紅果短劇官方公眾號(hào)

這說(shuō)明AI 目前遠(yuǎn)不足以撼動(dòng)真人演員的位置。

但真正讓行業(yè)焦慮的不是 AI 技術(shù)本身，而是投流成本在不斷上漲。

根據(jù)行業(yè)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，2023 年短劇投流的 CPM（千次曝光成本）約 50 - 80 元，2025 年已飆升至 150 - 200 元，幾年間成本翻倍。

2023 年 8 月，由豐行文化承制的微短劇 《無(wú)雙》上線 8 天充值流水突破 1.2 億元，但該劇制作方西安豐行文化創(chuàng)始人李濤接受采訪時(shí)透露，所謂的破億指的是整體收入，其中流量成本就超過(guò)九成，真正到手的利潤(rùn)只有幾百萬(wàn)元。

GIF來(lái)源：微博貝殼財(cái)經(jīng)

而在這種財(cái)務(wù)模型下，資方算賬的邏輯是這樣的：與其花幾十萬(wàn)拍一部用新人的劇，然后花幾倍的成本投流還擔(dān)心投不動(dòng)，不如多花預(yù)算請(qǐng)頭部演員，然后用同樣的投流費(fèi)用確保一個(gè)基本回報(bào)率。

這種選擇不是“信任”的問(wèn)題，是流量太貴不敢試錯(cuò)。

那 AI 降本之后，省下來(lái)的錢(qián)去哪里了？

從目前行業(yè)動(dòng)態(tài)來(lái)看，短劇內(nèi)行人認(rèn)為省下的成本主要分為三個(gè)去向：

一部分流向了頭部演員的片酬；一部分流向了制作精度 —— 服化道、拍攝周期、后期質(zhì)量這些環(huán)節(jié)；還有一部分被平臺(tái)作為利潤(rùn)留存。

而對(duì)于新人而言，最值得關(guān)注的是第二股流向。

隨著制作預(yù)算向質(zhì)感、細(xì)節(jié)、專(zhuān)業(yè)度傾斜，這個(gè)領(lǐng)域不再只看“臉熟”。

如果一個(gè)新人能在形體、臺(tái)詞功底、服化道細(xì)節(jié)這些維度上提供高價(jià)值，也會(huì)迎來(lái)自己的事業(yè)春風(fēng)。

換句話說(shuō)，AI 不是在淘汰普通演員，而是在抬高行業(yè)的底線。

以往靠流水線出鏡、套路化表演就能獲得機(jī)會(huì)的從業(yè)者確實(shí)會(huì)被擠壓出去，但具備專(zhuān)業(yè)功底和特色的從業(yè)者，無(wú)論新人還是老人，反而比以前有更多機(jī)會(huì)。

最后，短劇內(nèi)行人想說(shuō)：拋開(kāi)情緒爭(zhēng)議，站在長(zhǎng)期跟蹤行業(yè)的觀察者視角來(lái)看，當(dāng)下短劇圈層固化確實(shí)客觀存在，但行業(yè)內(nèi)部也在悄悄出現(xiàn)松動(dòng)的縫隙。

短劇從來(lái)不是一個(gè)溫情的行業(yè)，它始終用市場(chǎng)結(jié)果、數(shù)據(jù)表現(xiàn)、合作口碑來(lái)定義每一位從業(yè)者的位置。

并且，行業(yè)也在持續(xù)發(fā)生變化 —— 觀眾對(duì)老面孔套路逐漸審美疲勞，平臺(tái)開(kāi)始有意扶持新鮮血液，AI 清退大量低端產(chǎn)能抬高行業(yè)準(zhǔn)入底線，制作預(yù)算向精品化、專(zhuān)業(yè)化傾斜。

多重因素疊加之下，屬于新人的隱形窗口期正在慢慢打開(kāi)。

所謂 “頭部老人抱團(tuán)欺負(fù)新人” 的輿論爭(zhēng)議，短劇內(nèi)行人認(rèn)為與其陷入情緒化爭(zhēng)論，不如視作一個(gè)明確的市場(chǎng)信號(hào)。

已關(guān)注

重播 分享 贊

關(guān)閉

觀看更多

退出全屏

切換到豎屏全屏 退出全屏

短劇內(nèi)行人 已關(guān)注

分享視頻

0/0

00:00 / 00:45

切換到橫屏模式

繼續(xù)播放

進(jìn)度條，百分之0

播放

00:00

00:45

00:45

倍速

全屏

倍速播放中

0.5倍
0.75倍
1.0倍
1.5倍
2.0倍

超清
流暢

繼續(xù)觀看

AI真人劇出海不必“建羅馬” ，萬(wàn)興劇廠Agent全鏈路加持

觀看更多

轉(zhuǎn)載

AI真人劇出海不必“建羅馬” ，萬(wàn)興劇廠Agent全鏈路加持

短劇內(nèi)行人 已關(guān)注

已同步到看一看寫(xiě)下你的評(píng)論

視頻詳情

點(diǎn)擊公眾號(hào)，關(guān)注我們

求喜歡

01.

地圖上的一個(gè)錯(cuò)字搞出大動(dòng)靜

01.

地圖上的一個(gè)錯(cuò)字搞出大動(dòng)靜

01.

地圖上的一個(gè)錯(cuò)字搞出大動(dòng)靜

01.

地圖上的一個(gè)錯(cuò)字搞出大動(dòng)靜

01.

地圖上的一個(gè)錯(cuò)字搞出大動(dòng)靜

01.

地圖上的一個(gè)錯(cuò)字搞出大動(dòng)靜

01.

地圖上的一個(gè)錯(cuò)字搞出大動(dòng)靜

01.

地圖上的一個(gè)錯(cuò)字搞出大動(dòng)靜

01.

地圖上的一個(gè)錯(cuò)字搞出大動(dòng)靜

01.

地圖上的一個(gè)錯(cuò)字搞出大動(dòng)靜

01.

地圖上的一個(gè)錯(cuò)字搞出大動(dòng)靜

01.

地圖上的一個(gè)錯(cuò)字搞出大動(dòng)靜

01.

地圖上的一個(gè)錯(cuò)字搞出大動(dòng)靜

01.

地圖上的一個(gè)錯(cuò)字搞出大動(dòng)靜

《藍(lán)劍行動(dòng)》的女主叫沈知安，某天她在常去的早餐店吃豆?jié){油條，隔壁桌一個(gè)女人帶著小孩，小孩隨手翻看墻上貼的地圖，突然喊了一句：“媽媽?zhuān)@個(gè)字寫(xiě)錯(cuò)了。”

店主和沈知安都湊過(guò)來(lái)看。

沈知安盯著那個(gè)錯(cuò)字，心里起了疑 —— 正規(guī)出版的地圖有嚴(yán)格的審校流程，出現(xiàn)這種低級(jí)錯(cuò)誤的可能性極低。