北京
來源：市場資訊
（來源：Pubpeer）
美國基礎科研的“金主”正對頂尖名校關上大門。2026年5月27日，《自然》（Nature）雜志發布獨家調查，揭露美國國家科學基金會（NSF）已秘密對哈佛、耶魯、普林斯頓、杜克四所精英大學實施“新資助暫停”，導致數十個已通過評審的科研項目在最后撥款環節被無限期卡住。這一罕見操作被指可能違反聯邦法院禁令，引發美國科學界對“政治干預學術”的強烈擔憂。
隱秘的“凍結令”
根據《自然》獲取的內部文件，NSF的獎項管理辦公室（OAM）早在 2026年4月9日 就在系統中給這四所大學標注了“Future Awards to Organization on Hold”（未來資助暫停）。這種“機構級凍結”通常只在大學倒閉或審計失敗等極端情況下啟用，此次針對多所頂尖名校實屬罕見。
數據對比觸目驚心：
審批時長：普通NSF項目在OAM平均處理時間為 10天，而這四校及其合作者的提案平均被擱置了 91天。
經費斷崖：2024年四校共獲218項新資助，而本財年至今僅獲 13項。自4月9日凍結后，杜克和哈佛的新增資助數為 0。
33個“準中標”項目被卡
凍結不僅限于申請環節，更波及了已通過嚴格學術評審的成熟項目。一份內部清單顯示，目前至少有 33個 來自這些學校的提案被無限期擱置。這些項目均已通過同行評議、項目官員背書和領導層批準，只差最后一步撥款即可啟動。受影響的領域高度集中在數學、物理、工程等基礎科學前沿，甚至包括耶魯大學一個旨在預測下一場大流行的公共衛生項目（VERENA），其超200萬美元的后續資金已卡在流程中數月，團隊面臨解散風險。
政治博弈還是公然違憲？
此次凍結被廣泛視為去年“反猶經費風波”的延續。2025年，特朗普政府曾以“未能保護學生免受反猶主義”為由大規模終止高校經費，哈佛起訴后，聯邦法官于2025年9月裁定政府行為違法，并永久禁止包括NSF在內的聯邦機構對哈佛采取類似限制。
法律學者指出，NSF此次以“新資助暫停”而非“終止”的形式限制資金，可能是在試圖繞過法院的永久禁令。喬治城大學行政法專家David Super批評稱，政府“為了繼續針對不喜歡的大學，不惜把自己擰成麻花，即使面對法院命令也要行動”。盡管白宮否認針對這四所大學，但NSF拒絕就凍結原因和解除時間發表評論，加劇了外界對行政權力干預科研獨立的恐慌。
高校反應與潛在后果
信息黑箱：普林斯頓大學研究院長Peter Schiffer表示，校方未收到任何關于NSF全面暫停的官方通知，凸顯了溝通的極端不透明。其余三校也處于被動等待狀態。
人才流失：對于依賴NSF啟動職業生涯的青年科學家和博士后而言，經費不確定性可能導致實驗室關閉及人才外流。若政治因素持續干擾經費分配，美國在量子計算、AI等關鍵領域的長期競爭力恐將受損。
https://www.nature.com/articles/d41586-026-01667-6
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
