“最高判例”編者:
【爭議焦點(diǎn)】 原告的父母通過《贈(zèng)與合同》(經(jīng)公證處公證)將295萬元贈(zèng)與原告,合同約定:該295萬 “無償贈(zèng)與給女兒單獨(dú)所有”,且 “不作為女兒與女婿的夫妻共同財(cái)產(chǎn)”。 離婚后,原告起訴分割財(cái)產(chǎn),被告認(rèn)為,該295萬元的贈(zèng)與時(shí)間是2021年9月,現(xiàn)已無法區(qū)分原告名下賬戶內(nèi)現(xiàn)在剩余的錢是不是原告父母贈(zèng)與的,可能已經(jīng)花光了,而且原告從未告知過被告其父母贈(zèng)與295萬元以及公證的情況。被告認(rèn)為該295萬元系夫妻共有房屋的出售款,屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)依法分割。
【法院認(rèn)為】 根據(jù)《民法典》第1063條的規(guī)定,贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。原告的父親根據(jù)《贈(zèng)與合同》將該295萬元轉(zhuǎn)入原告銀行賬戶,應(yīng)為原告的個(gè)人財(cái)產(chǎn),而不應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。 被告主張?jiān)?95萬元的來源為夫妻共有房屋的出售款,屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)依法分割,但是,被告并未提供任何證據(jù)證明,應(yīng)不予采納。 不僅如此,鑒于原告購買人壽保險(xiǎn)的資金也來源于該295萬元贈(zèng)與款,故原告購買的保險(xiǎn)也應(yīng)屬于原告的個(gè)人財(cái)產(chǎn),不應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。
正 文
![]()
中國裁判文書網(wǎng):周某1與周某2離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一審民事判決書
案 由:離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛
案 號(hào):(2024)滬0118民初10769號(hào)
發(fā)布日期:2026-01-04
上海市青浦區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2024)滬0118民初10769號(hào)
原告:周某1,女,1963年10月9日生,漢族,戶籍地北京市西城區(qū)。
委托訴訟代理人:張某,某某律師事務(wù)所1律師。
委托訴訟代理人:王某1,某某律師事務(wù)所1律師。
被告:周某2,男,1964年1月30日生,漢族,戶籍地北京市西城區(qū)。
委托訴訟代理人:王某2,某某律師事務(wù)所2律師。
委托訴訟代理人:倪某,某某律師事務(wù)所2律師。
原告周某1與被告周某2離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院于2024年5月8日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某1的委托訴訟代理人張某、王某1、被告周某2及其委托訴訟代理人王某2、倪某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某1向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法分割房屋、車輛、銀行存款、理財(cái)、證券、公積金、社保、企業(yè)年金、手表等夫妻共同財(cái)產(chǎn)[價(jià)值暫計(jì)人民幣(幣種下同)20,000,000元,具體以調(diào)查為準(zhǔn)]。審理中,原告變更訴訟請(qǐng)求為:依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)[1.登記在周某2名下的不動(dòng)產(chǎn)海南省三亞市吉陽區(qū)榆亞路西沙海景花園-海尚逸品高層綜合樓1204房;2.登記在周某2名下的不動(dòng)產(chǎn)江蘇省南京市秦淮區(qū)箍桶巷28號(hào);3.登記在周某1名下的京NXXX**特斯拉機(jī)動(dòng)車和登記在周某2名下的滬AXXXX**特斯拉機(jī)動(dòng)車;4.登記在周某2名下的中信證券賬戶資產(chǎn);5.周某2占有的秦淮區(qū)箍桶巷28號(hào)房屋2023年6月10日至2024年6月9日租金280,900元;6.周某2名下公積金賬戶余額;7.周某2名下社會(huì)保險(xiǎn)個(gè)人賬戶余額;8.周某2名下已領(lǐng)取及待領(lǐng)取的企業(yè)年金待遇;9.周某2名下同花順愛基金賬戶持倉;10.周某2名下某某公司1客戶持倉;11.周某2名下招商銀行(尾號(hào)6608)賬戶資產(chǎn)總余額;12.周某2名下交通銀行(尾號(hào)1479)賬戶資產(chǎn)總余額;13.周某2名下微信賬戶資產(chǎn)總余額;14.周某1名下招商銀行(尾號(hào)8226)賬戶余額2,305,141.11元;15.周某1名下招商證券賬戶總余額,北交所及新三板的持倉數(shù)320,000江科宏3除外;16.周某1名下國聯(lián)證券賬戶總余額;17.周某1名下光大銀行(尾號(hào)8624)賬戶總余額;18.周某1名下離婚時(shí)社保個(gè)人賬戶余額約127,599.69元;19.周某1名下2024年8月后已領(lǐng)取及待領(lǐng)取的企業(yè)年金13期共137,500元,周某1截止至2024年8月前已領(lǐng)取的37期企業(yè)年金已計(jì)入前述周某1名下招商銀行(尾號(hào)8226)賬戶總余額]。事實(shí)和理由:原被告于1993年1月18日登記結(jié)婚,因被告對(duì)原告施某,原告于2023年4月25日提起離婚訴訟,上海市青浦區(qū)人民法院于2023年10月24日判決原被告離婚,但對(duì)原告要求分割房屋、車輛、銀行存款、理財(cái)、證券、公積金、社保、企業(yè)年金、手表等全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴求,該案要求原告在離婚后另案主張,該判決已生效。
被告周某2辯稱,同意分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)舉證和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
原告周某1與被告周某2于1993年1月18日登記結(jié)婚,原告于2023年4月25日起訴至本院,要求離婚。2023年10月24日,本院判決準(zhǔn)予離婚,判決中未對(duì)原、被告的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理,該判決于2023年11月9日生效。
2023年3月19日,原、被告在本市青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)葉聯(lián)路333弄23號(hào)101室家中臥室休息時(shí),因原告玩手機(jī)影響被告睡眠而發(fā)生肢體沖突,被告腳踹原告胸口,并致其跌落床下,經(jīng)鑒定,原告右側(cè)第2、3前肋骨折(二處)構(gòu)成輕傷二級(jí)。2023年6月16日,某某局對(duì)原告報(bào)被告涉嫌故意傷害案決定立案。2023年11月24日,本院作出(2023)滬0118民初14516號(hào)刑事判決書,判決被告犯故意傷害罪,判處有期徒刑八個(gè)月。
2021年9月29日,周某筠與王某珍作為甲方(贈(zèng)與人),周某1作為乙方(受贈(zèng)人)簽署贈(zèng)與合同,約定甲方將現(xiàn)有儲(chǔ)存某某銀行1的夫妻共同財(cái)產(chǎn)2,950,000元(賬號(hào):440XXXXXXXXX********,戶名:周歧筠)無償贈(zèng)與給乙方單獨(dú)所有,且不作為乙方與其配偶的夫妻共同財(cái)產(chǎn),乙方愿意接收甲方贈(zèng)與的上述財(cái)產(chǎn)。該贈(zèng)與合同經(jīng)四川省成都市高新公證處公證。
2021年9月29日,周某筠向原告名下工商銀行賬戶轉(zhuǎn)入2,950,000元。2021年10月10日,原告將某2,950,000元轉(zhuǎn)入其名下招商銀行賬戶(卡號(hào)XXXXXXXX********)。2021年10月11日,原告向恒安標(biāo)準(zhǔn)人壽保險(xiǎn)有限公司北京分公司支付500,000元;2021年11月1日,原告向某某公司2支付300,000元;2022年11月11日,原告向某某公司2支付300,000元;2022年11月30日,原告向恒安標(biāo)準(zhǔn)人壽保險(xiǎn)有限公司支付500,000元;2023年12月11日,原告向某某公司2支付300,000元;2023年12月12日,原告向恒安標(biāo)準(zhǔn)人壽保險(xiǎn)有限公司支付500,000元。
審理中,原、被告對(duì)以下財(cái)產(chǎn)達(dá)成一致:1.位于海南省三亞市吉陽區(qū)榆亞路西沙海景花園-海尚逸品高層綜合樓1204房歸原告所有,原告支付被告500,000元;2.位于江蘇省南京市秦淮區(qū)箍桶巷28號(hào)歸被告所有,被告支付原告房屋折價(jià)款2,000,000元;3.現(xiàn)登記于原告名下的京NXXX**特斯拉小型轎車(車架號(hào)為5YJSA7E29GF133781)歸原告所有,現(xiàn)登記于被告名下的滬AXXXX**特斯拉牌小型普通客車(車架號(hào)為LRWYGCEK1NC608395)歸被告所有,原告支付被告折價(jià)款19,609元;4.被告名下中信銀行證券資產(chǎn)(資產(chǎn)賬戶:212********)歸被告所有,被告支付原告折價(jià)款5,500,000元;5.被告名下公積金賬戶存款歸被告,被告支付原告294,324元;6.被告名下同花順愛基金賬戶資產(chǎn)由被告享有,被告支付原告340,000元;7.被告名下某某公司1賬戶資產(chǎn)由被告享有,被告支付原告72,000元;8.被告名下交通銀行賬戶(卡號(hào)XXXXXXXXXXX********)內(nèi)存款本息歸被告所有,被告支付原告24,820元;9.被告名下微信賬戶(賬號(hào):gangrouxiangji_2008)內(nèi)存款本息歸被告所有,被告支付原告40,000元;10.被告名下支付寶賬戶內(nèi)余額歸被告所有,原告不要求分割;11.原告名下招商證券賬戶(賬號(hào)********)內(nèi)股票369,346.10元、理財(cái)1,206,944.80元、資金27,330.49元,上述資產(chǎn)歸原告所有,原告支付被告774,610.65元,該賬戶內(nèi)另有北交所及新三板54,400元,雙方一致要求另案處理;12.原告名下國聯(lián)證券賬戶(資產(chǎn)賬號(hào):********)資產(chǎn)歸原告所有,原告支付被告13,408元;13.原告名下光大銀行賬戶(賬號(hào):XXXXXXXXX********)內(nèi)存款本息歸原告所有,原告支付被告152,701元。
審理中,原、被告就以下問題存在爭議:
一、被告處的現(xiàn)金
原告主張被告處有于2023年6月10日至2024年6月9日期間收取的商鋪?zhàn)饨?80,900元,均為現(xiàn)金收取的。為此,原告提供了房屋租賃合同復(fù)印件一份。
被告對(duì)證據(jù)真實(shí)性無異議,但因?yàn)橐咔椋啼佔(zhàn)饨饘?shí)際都減少了,沒有按照合同收取,收取的租金金額為265,000元,2023年5月左右,原告在起訴被告離婚的案件中,查封了被告的賬戶,因此采用現(xiàn)金方式收取租金,由于被告賬戶被查封,被告沒有錢使用,這些現(xiàn)金均用于了日常生活開銷,且被告還借了錢用于生活。
二、被告名下養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶
原告要求分割被告名下養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶截止雙方離婚時(shí)的賬戶本息420,609.47元,為此,原告提供北京市社會(huì)保險(xiǎn)個(gè)人權(quán)益記錄打印件。
被告對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶的本息為420,609.47元無異議,但認(rèn)為該款項(xiàng)為被告的個(gè)人財(cái)產(chǎn),不應(yīng)分割。
三、被告的企業(yè)年金
原告稱被告可領(lǐng)取企業(yè)年金1,068,100元,被告選擇自2024年5月開始,分37期領(lǐng)取,第1至36期分別領(lǐng)取29,100元,第37期領(lǐng)取19,600元。要求按照1,068,100元分割。截至2025年2月,被告已領(lǐng)取291,000元。為此,原告提供企業(yè)年金退休人員待遇支付方案確認(rèn)表。
被告對(duì)確認(rèn)表真實(shí)性無異議,但認(rèn)為企業(yè)年金是按月領(lǐng)取,1,068,100元沒有實(shí)際拿到手,如果一次性領(lǐng)取金額是865,600元,截至2025年2月,被告已領(lǐng)取291,000元,還有很多沒有拿到,要求企業(yè)年金在本案中不予處理。被告已領(lǐng)取的企業(yè)年金未包含在本案處理的銀行存款中。
四、某某銀行2賬戶資產(chǎn)
原告認(rèn)為截至2024年6月24日某某銀行2賬戶(開戶號(hào)碼XXXXXXXXXXXX6608)內(nèi)總資產(chǎn)為851,256.08元,包括存款522,731.83元(含美元),投資328,624.25元,該資產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn),要求被告支付原告425,628.04元。為此,原告提供被告的招商銀行交易明細(xì)一組。
被告對(duì)總資產(chǎn)金額無異議,被告在第一次質(zhì)證時(shí)同意支付原告425,628.04元,后又提出其中2015年4月18日被告的妹妹陳某向該銀行賬戶轉(zhuǎn)款150,000元,并備注了“爸媽炒股款”,要求扣除該筆款項(xiàng)。
原告認(rèn)為該筆150,000元的轉(zhuǎn)賬是發(fā)生于2015年,被告不可能沒有返還陳某或者其父母,現(xiàn)無證據(jù)證明該筆錢還在該賬戶中,即使被告有保管行為,也應(yīng)由案外人另案主張,不同意在本案中予以扣除。
五、某某銀行3賬戶資產(chǎn)
某某銀行3賬戶(卡號(hào)XXXXXXXX********)內(nèi)余額為5,324.61元,朝朝寶余額為20,164.77元,朝朝盈2號(hào)持倉金額為23,801.72元,基金余額為1,581,114.78元,理財(cái)余額為973,245.28元,共計(jì)2,603,651.16元。該賬戶內(nèi)的資金應(yīng)扣除(1)2023年11月至2024年8月的退休金65,510.05元;(2)原告母親2024年2月23日轉(zhuǎn)給原告的100,000元;(3)原告父母贈(zèng)與原告的2,950,000元中的550,000元。要求該賬戶內(nèi)資產(chǎn)歸原告,原告支付被告944,070.56元。另外,原告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間用該賬戶支付了律師費(fèi)417,000元,同意該筆錢作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。
被告確認(rèn)某某銀行3賬戶(卡號(hào)XXXXXXXX********)內(nèi)余額為5,324.61元,朝朝寶余額為20,164.77元,朝朝盈2號(hào)持倉金額為23,801.72元,基金余額為1,581,114.78元,理財(cái)余額為973,245.28元,共計(jì)2,603,651.16元。同意扣除原告2023年11月至2024年8月的退休金65,510.05元和原告母親2024年2月23日轉(zhuǎn)給原告的100,000元,但是不同意扣除550,000元,贈(zèng)與時(shí)間是2021年9月,無法區(qū)分原告名下賬戶內(nèi)現(xiàn)在剩余的錢是不是原告父母贈(zèng)與的,可能已經(jīng)花光了,且被告對(duì)原告主張的贈(zèng)與有異議,原告從未告知過被告其父母贈(zèng)與2,950,000元以及公證的情況,原告父母給原告的2,950,000元應(yīng)該是原告在成都購買的房產(chǎn)出售后取得的資金,屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。另外,該賬戶內(nèi)資產(chǎn)要求增加原告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間用該賬戶支付的律師費(fèi)417,000元。
六、原告購買的人壽保險(xiǎn)
2021年11月1日,原告向某某公司2購買京福世享(尊享版)終身壽險(xiǎn),保險(xiǎn)合同號(hào)為EBJBXXXXXXXXXXXX0017,保險(xiǎn)費(fèi)為每年300,000元,交費(fèi)5年。2021年10月11日,原告向恒安標(biāo)準(zhǔn)人壽保險(xiǎn)有限公司購買恒安標(biāo)準(zhǔn)恒鑫智享年金保險(xiǎn),保險(xiǎn)合同號(hào)碼為1-10-1002XXXX,保險(xiǎn)費(fèi)為每年500,000元,繳費(fèi)3年。兩份保險(xiǎn)現(xiàn)原告已交2,400,000元。錢款均來源于2021年9月29日贈(zèng)與合同中父母贈(zèng)與的2,950,000元。
被告對(duì)保單真實(shí)性無異議,但不認(rèn)可買保險(xiǎn)的錢來源于原告父母的贈(zèng)與,而是來源于夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)該作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割現(xiàn)在的保險(xiǎn)價(jià)值。
七、原告的企業(yè)年金
原告可領(lǐng)取企業(yè)年金534,290.90元,分50期領(lǐng)取,自2021年7月原告已經(jīng)領(lǐng)取了392,214.06元,都已經(jīng)領(lǐng)取在招商銀行內(nèi),還有13期137,500元未領(lǐng)取,同意在本案中作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。為此,原告提供了原告的企業(yè)年金退休人員待遇支付方案確認(rèn)表復(fù)印件。
被告認(rèn)為原告提交的復(fù)印件,沒有原件,因此不認(rèn)可,原、被告均有大量年金未領(lǐng)取,無法進(jìn)行分割,要求雙方的企業(yè)年金不在本案中處理。
本院認(rèn)為,離婚后,一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請(qǐng)求分割的,經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn),人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。
關(guān)于雙方達(dá)成一致的財(cái)產(chǎn),本院對(duì)原、被告的意見予以確認(rèn)。關(guān)于雙方有爭議的財(cái)產(chǎn):1.被告處的現(xiàn)金,根據(jù)房屋租賃合同,可以確認(rèn)2023年6月10日至2024年6月9日期間的租金為280,900元,現(xiàn)均已現(xiàn)金形式由被告收取,被告主張實(shí)際收取金額為265,000元且已全部消費(fèi)完畢,但未能提供證據(jù)予以證明,考慮到被告生活開銷的需要,本院酌定由被告支付原告40,000元。2.關(guān)于被告名下養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶內(nèi)本息420,609.47元,根據(jù)法律規(guī)定,系夫妻共同財(cái)產(chǎn),故應(yīng)由被告支付原告210,304.74元。3.企業(yè)年金是企業(yè)及其職工在依法參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,自愿建立的補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。職工在達(dá)到國家規(guī)定的退休年齡時(shí),可以從本人企業(yè)年金個(gè)人賬戶中一次或定期領(lǐng)取企業(yè)年金。現(xiàn)原、被告均選擇分期領(lǐng)取,雙方確認(rèn)被告自2024年5月開始,至2025年2月已領(lǐng)取291,000元,故被告應(yīng)支付原告145,500元,對(duì)于尚未領(lǐng)取的企業(yè)年金,可待實(shí)際取得后進(jìn)行分割。關(guān)于原告已領(lǐng)取的企業(yè)年金,現(xiàn)原告確認(rèn)截至2024年8月22日已領(lǐng)取392,214.06元,均體現(xiàn)在招商銀行賬戶存款中,故在處理其招商銀行存款時(shí)將一并處理。對(duì)于之后領(lǐng)取的企業(yè)年金,現(xiàn)原告僅提供企業(yè)年金退休人員待遇支付方案確認(rèn)表的復(fù)印件,被告不認(rèn)可該確認(rèn)表,亦要求不在本案中處理,故可由被告另案主張。4.關(guān)于某某銀行2存款,雙方確認(rèn)總資產(chǎn)851,256.08元,被告要求扣除2015年4月18日陳某轉(zhuǎn)入的150,000元,本院認(rèn)為雖然該筆款項(xiàng)備注了“爸媽炒股款”,該筆款項(xiàng)是2015年轉(zhuǎn)入,之后被告與陳某有多筆大額往來款項(xiàng),現(xiàn)無法據(jù)此確認(rèn)被告的賬戶余額中仍包含該筆款項(xiàng),如被告尚欠他人款項(xiàng),可由相關(guān)權(quán)利人另案主張,故本院確認(rèn)該賬戶內(nèi)資產(chǎn)歸被告,被告支付原告425,628.04元。5.關(guān)于某某銀行3賬戶存款及人壽保險(xiǎn),雙方的爭議焦點(diǎn)在于2021年9月29日原告的父親轉(zhuǎn)給原告的2,950,000元是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本院認(rèn)為原告的父母于2021年9月29日公證贈(zèng)與原告?zhèn)€人2,950,000元存款,并由原告父親周某筠轉(zhuǎn)入原告工商銀行賬戶,后原告將某款項(xiàng)轉(zhuǎn)入招商銀行賬戶,該筆2,950,000元應(yīng)為原告的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。被告主張?jiān)?,950,000元的來源為夫妻共有房屋的出售款,但未提供任何證據(jù)證明,本院不予采納。鑒于原告購買人壽保險(xiǎn)的資金來源于該筆贈(zèng)與款項(xiàng),故原告購買的京福世享(尊享版)終身壽險(xiǎn)(保險(xiǎn)合同號(hào)為EBJBXXXXXXXXXXXX0017)及恒安標(biāo)準(zhǔn)恒鑫智享年金保險(xiǎn)(保險(xiǎn)合同號(hào)碼為1-10-1002XXXX)應(yīng)屬于原告的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。某某銀行3賬戶內(nèi)資產(chǎn)亦應(yīng)扣除屬于原告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)的550,000元,結(jié)合原、被告的其他意見,原告應(yīng)支付被告1,152,570.56元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條、第一千零六十三條、第一千零八十七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第八十三條之規(guī)定,判決如下:
一、坐落于海南省三亞市吉陽區(qū)榆亞路西沙海景花園-海尚逸品高層綜合樓1204房屋歸原告周某1所有,原告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告周某2房屋折價(jià)款500,000元;
二、坐落于江蘇省南京市秦淮區(qū)箍桶巷28號(hào)房屋歸被告周某2所有,被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周某1房屋折價(jià)款2,000,000元;
三、登記在原告周某1名下的京NXXX**特斯拉小型轎車(車架號(hào)為5YJSA7E29GF133781)歸原告所有,原告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告周某2折價(jià)款19,609元;
四、登記在被告周某2名下的滬AXXXX**特斯拉牌小型普通客車(車架號(hào)為LRWYGCEK1NC608395)歸被告所有;
五、被告周某2名下中信銀行證券資產(chǎn)(資產(chǎn)賬戶:212********)歸被告所有,被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周某1折價(jià)款5,500,000元;
六、被告周某2名下公積金賬戶存款歸被告,被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周某1折價(jià)款294,324元;
七、被告周某2名下同花順愛基金賬戶資產(chǎn)由被告享有,被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周某1340,000元;
八、被告周某2名下某某公司1賬戶資產(chǎn)由被告享有,被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周某172,000元;
九、被告周某2名下交通銀行賬戶(卡號(hào):XXXXXXXXXXX********)內(nèi)存款本息歸被告所有,被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周某124,820元;
十、被告周某2名下微信賬戶(賬號(hào):gangrouxiangji_2008)內(nèi)存款本息歸被告所有,被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周某140,000元;
十一、被告周某2名下支付寶賬戶內(nèi)余額歸被告所有;
十二、原告周某1名下招商證券賬戶(賬號(hào)********)內(nèi)資產(chǎn)(除北交所及新三板54,400元)歸原告所有,原告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告周某2774,610.65元;
十三、原告周某1名下國聯(lián)證券賬戶(資產(chǎn)賬號(hào):********)資產(chǎn)歸原告所有,原告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告周某213,408元;
十四、原告周某2名下光大銀行賬戶(賬號(hào):XXXXXXXXX********)內(nèi)存款本息歸原告所有,原告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告周某1152,701元;
十五、被告周某2應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周某1房屋租金折價(jià)款40,000元;
十六、被告周某2名下養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶內(nèi)財(cái)產(chǎn)歸被告所有,被告支應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付原告周某1210,304.74元;
十七、被告周某2應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周某12024年5月至2025年2月期間的企業(yè)年金折價(jià)款145,500元;
十八、被告周某2名下招商銀行賬戶(開戶號(hào)碼XXXXXXXXXXXX6608)內(nèi)資產(chǎn)歸被告所有,被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周某1425,628.04元;
十九、原告周某1名下招商銀行賬戶(卡號(hào)XXXXXXXX********)內(nèi)資產(chǎn)歸原告所有,原告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告周某21,152,570.56元;
二十、原告周某1向某某公司2購買的京福世享(尊享版)終身壽險(xiǎn)(保險(xiǎn)合同號(hào)為EBJBXXXXXXXXXXXX0017)歸原告所有;
二十一、原告周某1向恒安標(biāo)準(zhǔn)人壽保險(xiǎn)有限公司購買的恒安標(biāo)準(zhǔn)恒鑫智享年金保險(xiǎn)(保險(xiǎn)合同號(hào)碼為1-10-1002XXXX)歸原告所有。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十四條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)148,966.24元,由原告周某1負(fù)擔(dān)74,483.12元,被告周某2負(fù)擔(dān)74,483.12元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審 判 員 冒業(yè)鑫
人民陪審員 吳永林
人民陪審員 郭健偉
二〇二五年四月二十二日
書 記 員 肖思見
附:相關(guān)法律條文
一、《中華人民共和國民法典》
第1062條 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),為夫妻的共同財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有:
(一)工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬;
(二)生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益;
(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;
(四)繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn),但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;
(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。
夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)。
第1063條 下列財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn):
(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn);
(二)一方因受到人身損害獲得的賠償或者補(bǔ)償;
(三)遺囑或者贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn);
(四)一方專用的生活用品;
(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。
第1087條 離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。
對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等,應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。
二、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》
第83條 離婚后,一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請(qǐng)求分割的,經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn),人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。
來源:最高判例
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.