楊紫《家業(yè)》流水線表演藏不住了，高光哭戲全靠吼，古偶演久了？

在楊冪迪麗熱巴等逐漸淡出現(xiàn)象級(jí)古偶劇的舒適圈，用更真摯更有挑戰(zhàn)性的劇作沖擊各大獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)，楊紫卻一股勁的無腦扎在流水線網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品改裝劇中無法自拔，這對于她的演技不是鍛煉而是禍害！

5月17日楊紫和韓東君帶來一部全新古偶劇作《家業(yè)》，劇情內(nèi)容以明朝徽墨世家為背景，講述制墨世家幺女李禎在家道中落后憑借制墨技藝重振家業(yè)的故事。

劇集開播前預(yù)約量一度突破六千萬，備受市場期待，然而播出之后，這部劇的口碑走向卻出現(xiàn)了明顯的兩極分化，尤其是針對楊紫表演風(fēng)格的討論，在各大社交平臺(tái)持續(xù)發(fā)酵。

《家業(yè)》的制作水準(zhǔn)其實(shí)并不低，劇組選址安徽黟縣古村實(shí)景拍攝，畫面上呈現(xiàn)出水墨畫般的質(zhì)感，服化道方面也較為考究。

劇中田小潔、吳冕等老戲骨的表現(xiàn)扎實(shí)沉穩(wěn)，將徽州宗族長輩的隱忍與威嚴(yán)演繹得入木三分。

文|明明
看圖文更過癮！ 關(guān)注我，精彩不斷！下方留言區(qū)已開放，等你來暢所欲言！#關(guān)注有驚喜#頭號(hào)創(chuàng)作者激勵(lì)計(jì)劃#

然而正是因?yàn)橛羞@些實(shí)力派演員做參照，楊紫在劇中的表現(xiàn)才顯得格外突兀，有觀眾直言，田小潔可以把為家族負(fù)重的隱忍演到眼神里，而楊紫在表達(dá)角色情緒時(shí)卻始終停留在表面。

具體來看楊紫在《家業(yè)》中的表演，一個(gè)被反復(fù)提及的問題就是情緒表達(dá)的同質(zhì)化。

求爺爺教她制墨時(shí)的神態(tài)，跟三叔放狠話時(shí)的表情，成親當(dāng)天發(fā)現(xiàn)被騙決定毀婚時(shí)的模樣，這幾個(gè)情緒底色完全不同的場景，楊紫幾乎用了同一套表演公式來完成。

瞪眼、皺眉、抿嘴、提高音量，這套動(dòng)作組合在不同劇情節(jié)點(diǎn)反復(fù)出現(xiàn)，讓李禎這個(gè)本應(yīng)有復(fù)雜成長弧線的角色，變得像一個(gè)換了場景卻沒換程序的NPC。

哭戲向來是評(píng)判演員情感爆發(fā)力的重要指標(biāo)，也是楊紫此前最受肯定的表演強(qiáng)項(xiàng)。

從《戰(zhàn)長沙》中胡湘湘的隱忍落淚，到《香蜜沉沉燼如霜》中錦覓的絕望痛哭，楊紫確實(shí)留下過不少令人印象深刻的哭戲名場面。

然而到了《家業(yè)》，她的哭戲卻頻頻被觀眾評(píng)價(jià)為“靠音量撐情緒”。

有評(píng)論指出，楊紫全程情緒平淡時(shí)眼神空洞，哭戲顯得無力，完全演不出一個(gè)絕境少女應(yīng)有的掙扎與難堪，而她的爆發(fā)力卻總是用在了不合時(shí)宜的節(jié)點(diǎn)上。

當(dāng)然，公平地說，《家業(yè)》中楊紫也并非沒有亮點(diǎn)，在祠堂里與祖母要經(jīng)營權(quán)的那場戲，她眼眶泛紅卻強(qiáng)忍淚水的處理，分寸拿捏得比較到位。

第六集“蒙眼燒煙炱”的無臺(tái)詞哭戲片段，也在網(wǎng)絡(luò)上收獲了不少正面評(píng)價(jià)。

這些零星的高光時(shí)刻說明，楊紫并非沒有演技基礎(chǔ)，問題在于她的表演狀態(tài)起伏過大，高質(zhì)量的輸出無法貫穿全劇，更多時(shí)候還是被一套固定的表演模板所左右。

那么問題究竟出在哪里。不少業(yè)內(nèi)人士和觀眾將矛頭指向了楊紫近年來高度同質(zhì)化的選戲路線。

從《國色芳華》到《家業(yè)》，同樣是大女主經(jīng)商逆襲的故事框架，同樣喊著“誰說女子不能”的口號(hào)式臺(tái)詞，連角色成長路徑都高度雷同。

這種流水線式的大女主劇，看似給了演員充分的表現(xiàn)空間，實(shí)則人物弧線早已被寫定，演員只需要按照公式完成指定的情緒輸出即可。

久而久之，表演自然就變成了肌肉記憶，從體驗(yàn)變成了復(fù)制，更為深層的問題在于，古偶劇的表演體系與正劇之間存在本質(zhì)差異。

古偶追求的是情緒的高濃度輸出，需要演員在短時(shí)間內(nèi)給出足夠強(qiáng)烈的視覺沖擊力，因此夸張的表情和激烈的肢體語言反而成了標(biāo)配。

而正劇追求的是真實(shí)自然，需要演員通過細(xì)膩的眼神和微表情來傳遞人物的內(nèi)心世界。

當(dāng)一位演員長期浸淫在古偶的表演環(huán)境中，那些被反復(fù)強(qiáng)化的表演習(xí)慣就很難在正劇語境中及時(shí)收斂，最終就會(huì)出現(xiàn)在不該爆發(fā)的地方爆發(fā)、不該嘶吼的地方嘶吼的問題。

從更宏觀的視角來看，楊紫的處境其實(shí)折射出了當(dāng)下不少流量演員的共同困境。

在商業(yè)邏輯驅(qū)動(dòng)下，演員和團(tuán)隊(duì)傾向于選擇風(fēng)險(xiǎn)低、回報(bào)穩(wěn)的同類項(xiàng)目，但觀眾的審美閾值卻在不斷升高。

當(dāng)演員用同一套方法應(yīng)對所有角色時(shí)，無論數(shù)據(jù)多么亮眼，口碑的反噬遲早會(huì)到來。

目前楊紫手中還有《玉蘭花開君再來》等涉及較大年齡跨度的作品待播，這些項(xiàng)目或許能成為她打破既定表演模式的契機(jī)。

說到底，《家業(yè)》引發(fā)的爭議并不是對某一位演員的全盤否定，而是觀眾對表演同質(zhì)化現(xiàn)象的一次集中表達(dá)。

當(dāng)一部制作精良、題材稀缺的正劇因?yàn)橹鹘潜硌莸膯栴}而打了折扣，觀眾感到可惜是正常的。

楊紫有著不錯(cuò)的臺(tái)詞功底和國民度基礎(chǔ)，真正需要放下的不是古裝賽道，而是那些被古偶長期浸潤后固化的表演套路。

免責(zé)聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。