山西
原本荷蘭以為用上“拖”字訣，安世半導體問題上可以糊弄過去，但這次中方不慣著，安世問題上，決不對荷蘭退讓半步。
從最初的強行接管、步步緊逼，如今中企重拳反擊、法庭相見，聞泰科技面對荷蘭方面的無理打壓與拖延戰術果斷亮劍，索賠至少80億元，要求恢復完整控制權。
而且80億天價索賠可能只是開端，聞泰絕地反擊才剛剛打響。
據觀察者網5月23日報道，聞泰科技正式發布重大訴訟公告，一紙訴狀將安世半導體荷蘭總部及其關聯方等6名被告告上了法庭。據悉，該案已獲廣東省東莞市中級人民法院立案受理。在這份擲地有聲的訴訟請求中，聞泰科技不僅要求相關被告連帶賠償因其侵權行為造成的經濟損失，暫計高達80億元人民幣，更核心的是，中方企業要求法院判令被告立即停止執行那些帶有歧視性的外國限制措施，并恢復聞泰對安世荷蘭總部的完整控制權。
回顧整個事件的來龍去脈，荷蘭方面的操作可謂“吃相難看”。早在去年9月，荷蘭政府就以所謂“擔憂業務和知識產權轉移”為借口，試圖依據本國《貨物可用性法案》強行接管安世半導體。在中方交涉下，荷蘭雖表面上暫緩了這一接管令，但背地里卻利用當地企業法庭的裁決，繼續剝奪聞泰科技對安世半導體的實際控制權。
不僅如此，安世荷蘭近期更是使出“陰招”，批量禁用安世中國員工的辦公賬號，試圖從底層運營上切斷中國區的正常運轉。面對這種近乎無賴的行徑，聞泰科技此次起訴可謂師出有名，中方明確指出，荷蘭政府的系列舉措實質上構成了歧視性外國制裁，嚴重違反了中荷2001年簽署的投資保護協定。
目前來看，隨著中方的反擊落地，局勢也釋放了幾點信號，
其一，這是對某些西方國家“長臂管轄”與“肆意耍賴”的降維打擊。過去，很多中企在海外遭遇不公時，往往面臨“境外起訴難、當地司法偏袒”的困境。但這次聞泰聰明地利用了我國《反外國制裁法》及相關法律作為武器，在中國本土法院發起訴訟。這不僅讓荷蘭方面感受到了切膚之痛，更巧妙地將博弈戰場拉回到了對中企更為公平、可控的國內司法體系中。而且索賠80億不僅是對過往損失的追償，更是對荷蘭方面發出的嚴厲經濟警告，侵害中企利益，必將付出慘痛代價。
其二，安世中國區的“硬核自立”，讓荷蘭手中的籌碼淪為廢紙。值得注意的是，在母公司陷入控制權泥潭時，安世中國不僅沒有崩盤，反而展現出極強的韌性。據路透社等外媒報道，安世中國近期已成功利用12英寸晶圓制造技術，自主生產出多種芯片，而目前的荷蘭母公司在這方面竟是空白。要知道，這就意味著，即便荷蘭方面想打“技術牌”或“產能牌”，也已經完全失去了抓手。所以中方在底層技術和生產上的去依附化，是我們敢于在談判桌和法庭上寸土不讓的最大底氣。
其三，此事遠未到終局，必須指出的是，雖然中方手握技術和法律兩張好牌，但荷蘭作為北約成員國，其政策深受歐盟整體對華戰略及美國影響。安世事件如何收場，將直接成為歐洲營商環境的“試金石”。如果荷蘭政府繼續縱容安世荷蘭挑起事端，甚至再次引發全球半導體供應鏈危機，中方勢必會有更強硬的后續反制手段。
無論如何，聞泰科技的絕地反擊，不僅是為自身討回公道，更是在為中企海外資產的安全蹚出一條血路。還是那句話，中方既有“奉陪到底”的資本，也有“依法維權”的智慧，荷蘭方面若是識時務，就該盡快收起那套損人不利己的政治算計，回到談判桌前給出誠意，滿足中企提出的合理條件，否則，等待他們的必將是法律與市場的雙重嚴懲。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
